马英九:一中各表 解决统一问题

嫪毐 收藏 21 1185
导读:國民黨總統參選人馬英九昨天接受本報專訪,針對統一、反共、連馬路線及兩岸經貿等議題,闡述他的看法與主張。他特別針對九二共識的時空背景及他的認知,詳加說明。 (自由時報 記者劉信德攝) 問:訪日過程,你提到任內不會和對岸談統一,能否具體說明清楚你的立場? 馬英九答:若要和大陸改善關係,會和大陸討論三樣問題,一是經濟,二是和平,三是國際空間。其他像文化教育也不在話下,但不談兩岸統一的問題。 不談統一 與對岸討論三問題 問:你是說如果執政八年,任內都不會碰與中國統一問題?

國民黨總統參選人馬英九昨天接受本報專訪,針對統一、反共、連馬路線及兩岸經貿等議題,闡述他的看法與主張。他特別針對九二共識的時空背景及他的認知,詳加說明。

(自由時報 記者劉信德攝)

問:訪日過程,你提到任內不會和對岸談統一,能否具體說明清楚你的立場?


馬英九答:若要和大陸改善關係,會和大陸討論三樣問題,一是經濟,二是和平,三是國際空間。其他像文化教育也不在話下,但不談兩岸統一的問題。


不談統一 與對岸討論三問題


問:你是說如果執政八年,任內都不會碰與中國統一問題?


答:因為我們認為一九九二年雙方已經達成了「一個中國,各自表述」的共識,就是九二共識。統一的問題實際上就是主權問題,在九二共識達成時,已有這樣的處理方式。


問:你的意思就是不碰統一的問題?


答:就是用「一中各表」來解決。


問:從兩蔣時代以來的歷任總統,立場很清楚,都是反共,台灣人民也始終被這樣教育,但近來出現的疑慮是為何當年國民黨積極反共,如今好像親共的比誰都快,你的立場如何?


答:國共幾十年恩怨,差別在於生活方式的問題,我們主張的是自由民主均富的社會,基本理念是三民主義,民族、民權、民生。過去反共是因為他們極權專制,蔑視人權,基本價值和我們不一樣。


中國大陸過去二、三十年確實有一些改變,但還沒有改變到我們可以接受的地步,***過去搞人民公社、土地改革,搞鬥爭,像文革時就達到了極點。


中國改變 未達我方接受地步


儘管他們和過去相比,不能說完全沒進步,不過距離我們希望看到的中國大陸,還有一段距離,因此我們不可能跟他們在這些議題上有一致的看法。


問:你在這部分的堅持沒有改變?


答:事實上,對違反法治、侵犯人權的事,我的看法是一致的,對二二八事件、白色恐怖事件、國民黨執政時所犯的錯誤,我的態度都非常清楚,我認錯道歉並努力做必要的補償賠償工作。對日本統治台灣時,所採取的暴行,我也是以一樣的態度看待。同樣的,對中共當局統治大陸時期,一些侵犯人權的做法,我還是一樣的立場。


過去籠統稱反共,反的是對方沒有一些我們所遵從的核心價值,基本上就是四樣東西:人權、法治、自由、民主。


問:現在的態度和過去有什麼差別?


答:過去我們只和***在戰場上接觸,現在***有改變,例如過去沒有私人企業,現在中共國營企業佔國家GDP的比重早就低於百分之五十,如果把現在的大陸用二十年前的角度看,就是認識不清。


台商赴中 非認同其政治制度


許多台商到中國大陸投資,並非認同其政治制度,只是看中他們的市場、資源及能在經濟上合作的區塊,這點非常清楚,也是我的態度。美國當年以圍堵等方式對付中國,後來改以經貿等軟實力改變中國,發現這比槍砲還要有用。


二○○三年,我到新加坡參加世界經濟論壇舉辦的東亞經濟高峰會,李光耀和瑞士籍的論壇負責人談到,中國經濟發展下去,是否會走向更民主的路?基本上,我持審慎樂觀看法,只是時間可能比較長。台灣在這個過程中,不是去和它劃清界線,而是去參與,甚至協助他們完成這個過程,過程中,我們不需要跟他談統一。


問:以薄蕭會曝光的會談紀錄提到,連戰前主席所啟動與對岸的和平之旅和經貿論壇,這個路線並不代表馬蕭的路線,你所主張的兩岸交往方式,與連前主席有無區別?還是相同的路線?


答:基本上,連主席○五年四月廿九日與胡錦濤主席達成的五點共同願景,現在也變成我們政綱的一部分。


問:連前主席與中國交往過程,很少預設前提,而你在和平協議部分,很明顯有撤除飛彈的前提,這點似乎有所區別?


答:連先生當時可能沒有觸及到所謂前提的問題,但現在中國對台灣的飛彈數量增加,要談和平協議,卻面對朝著你的飛彈,這說不過去!所以會要求進行和平談判之前,應先撤除飛彈。我們不願在飛彈威脅陰影下談判。但這前提並不適用於任何一種談判,例如談判直航,需不需要把飛彈撤除?這就不需要了,為什麼?民進黨政府談包機直航,也沒有把飛彈撤除。但和平議題和這些息息相關,不能手上拿把刀要談判,這是不可能的事!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下