[原创]【研究】抗美援朝第五次战役战略战术得失研究

haomouse 收藏 76 42429
导读: 第五次战役是抗美援朝的最后一次大战役,也是基本奠定朝鲜半岛双边格局的大战,战役时间虽然不长,但我军成功打破了敌“联合国军”从我侧翼登陆的企图,迫使敌转入战略防御,进一步积累了对美军作战的经验。同时也迫使敌对我军以及朝鲜半岛的形势有了重新的判断,也为最后的停战谈判奠定了基础。在这里,我们抛开政治因素,从战略战术上来分析下当时作战双方的得失成败。 第四次战役以后,敌“联合国军”在发掘我生力军以达到前线后,及时开始了防御部署调整,以三八线为界进行固守,投入五个军共十四个师、三个旅的兵力组织防

第五次战役是抗美援朝的最后一次大战役,也是基本奠定朝鲜半岛双边格局的大战,战役时间虽然不长,但我军成功打破了敌“联合国军”从我侧翼登陆的企图,迫使敌转入战略防御,进一步积累了对美军作战的经验。同时也迫使敌对我军以及朝鲜半岛的形势有了重新的判断,也为最后的停战谈判奠定了基础。在这里,我们抛开政治因素,从战略战术上来分析下当时作战双方的得失成败。


第四次战役以后,敌“联合国军”在发掘我生力军以达到前线后,及时开始了防御部署调整,以三八线为界进行固守,投入五个军共十四个师、三个旅的兵力组织防御,并伺机筹划在无一年策划在我侧翼登陆,重演仁川登陆一幕,试图重新打破三八线的划分,通过战略迂回登陆来改变朝鲜半岛的结局。


五一年四月二十二日黄昏,我军主动发起全线猛攻,分左、中、右三个方向开始向敌纵深突破,意图对汉江以北、北汉江以西的美军三个师、英军两个旅、土军一个旅、韩伪军两个师进行战略包围。但由于对敌抵抗力度估计不足,导致各突击集团未能形成有效的战略突破和包围。至二十八日,敌军主力以全面撤退至汉城及北汉江、昭阳江以南组织防御,使得我军失去了战略包围的机会,因此彭德怀总司令下令结束第一阶段作战任务,迅速调整了部署,补充粮弹,准备再战。

二十九日开始,敌为掩护其主力进行战略部署调整,开始进行了反击作战。截至五月八日,志司发现昭阳江以南敌突出部态势明显,且全部是韩伪军,因此决心集中第9兵团和朝鲜人民军三个军(军团)进行围歼。十六日部署完成后我军开始第二阶段作战,在形成战役突破后,由于后勤补给不畅以及进攻受阻,我军未完成战略迂回任务,导致敌南逃。同时,西线敌军为配合东线防御,于二十日开始重点进攻,迫使我西线第19兵团转入防御,同时调美军第3师东进,强化了敌东线防御力量。鉴于敌战区纵深防御体系已重新建立,加至雨季快至,我突击部队粮弹缺乏后勤不畅,因此于二十一日转入防御,主力于二十三日向北撤退。

在向北撤退的过程中,李奇微于二十日发动了追击作战,以四个军共十三个师沿公路北上。由于我军对敌反击时间及力度估计不足,在撤退中掩护组织不当,导致近8000名伤员未能及时后送。第60军180师被围后被打散。经过十九天的防御作战,与敌在汶山、高浪浦里、三串里、铁原、金化、白岩山、杨口、鹰峰山、明波里一线形成了战略对峙,从而结束了第五次战役。


我军战略及战术讨论:

战役准备:

我军第五次作战的主力兵团均为新入朝部队,虽然士气及斗志很旺,但对敌情、地形不熟悉,且经过长期徒步行军后体力尚待恢复;早期入朝的第39、40军,经过多次战役后兵员及技术装备损失过大,十分疲劳,亟待休整补给;战区后勤准备不足,粮弹储备有限,后勤保障受敌空军打击非常困难,而战区由于长期作战已无粮可筹。原本志司打算在五月上旬启动新战役,但由于有消息表明敌将在我侧翼实施登陆,为避免两面作战,因此被迫在准备不够充分的情况下主动发起了战役。前期的准备不足,尤其是后勤问题对后面的突破作战造成了很大困难,出现了突破口而由于兵员粮弹补充不上使得白白浪费了战略包围的机会。新入朝部队对作战环境不了解及对敌情估计不足,也使得在战役中吃亏不少,尤其在战役第三阶段对敌机械化部队机动能力的认识不足,导致在主力北撤中遭遇大量损失。

同时志愿军高中级指挥员对敌李奇微上任后对联合国军的影响认识不够。李奇微在上任后通过对部下的整饬及对战略战术的调整,进一步强化了联合国军的制空、后勤、机动优势,对我军因后勤缺陷导致的作战特点也深有研究。同时,韩伪军经过不断整顿,其作战能力以远非第一、二次战役时那样不堪一击。对这些敌情变化的认识不足,导致在战役过程中未能达成战略目标。

战役实施:

战役目标过大,对装备优势之敌无法进行大量的围歼。在战役策划中,我军打算一次性就歼灭美、韩、英、土等多个师,结果却过度平分了兵力。而由于敌军在装备上的优势,且作战更加小心谨慎,在被包围时撤退组织有效,加至有制空权及机动能力优势,因此使得我军在突破后无法咬住敌人,导致在突破后虽然杀伤了相当的敌人,但没有成建制的消灭敌有生力量,使得其保持了主要的作战力量进行战役反击。

由于敌制空优势明显,因此导致我军部分指战员在昼间作战行动时顾虑较大,而只想着夜间行动减少伤亡,结果在形成突破机会时无法大胆直插,持续保持进攻的突然性,发挥我军近战乱战的优势。第64军在向议政府实施战役迂回的过程中就由于所属部队的行动不坚决导致失去了战役突然性,无法达成战役目标的同时也是自身遭受了重大损失。

对敌战斗决心及机动追击的低估导致我军在第三阶段遭遇较大损失。五月二十日李奇微在我军主力北撤前一天发动了反击。而我军各级指战员对敌行动的快速和坚决有所低估,在撤退中掩护组织不利,导致近8000的伤员无法后撤,也使得180师被打散。应该说第五战役时的联合国军的作战信心和执行力已有大幅提升,在追击作战中对我军主力死咬不放,加之其制空、机动优势,因此导致我军后卫部队打的非常艰苦。

对后勤保障的认识不足限制了我军战役目标的达成。李奇微上台后对我军的作战模式及后勤特点进行了充分的研究,投入大量空军力量用于我军后勤运输线的封锁和打击,使得战区部队的后勤非常困难,特别是作战部队在携带的粮弹消耗后无法获得及时补给,不得不在缺衣少粮缺弹的情况下继续作战,遭遇了不必要的损失。而对伤员后送安排的不及时也导致在主力撤退后仍有近8000伤员无法后送,对第三阶段作战造成了极大的苦难。


联合国军的战略战术讨论:

李奇微担任联合国军总司令后采取了一系列战略战术调整在一定程度上改善了其在朝鲜战场上的表现。李奇微针对我军善于突破迂回包抄的战术,在战略布置上重视防御纵深及后备队的安排,同时充分发挥美军机动力优势依托公路来提高战区力量的机动调配,第二阶段从美第3师的调动就是一个实例。同时,李奇微重视空中优势的维持和发挥,尤其在对我后勤线的封锁及对地火力支援上,李奇微在发现我军进攻补给依靠士兵随身携带为主判断出我军攻势维持时间很难超过7天,因此在面临我军突击集团冲击时,除了积极调整部署,构建纵深防御的同时,利用空军优势对突破部队的后继部队及补给线进行了重点打击,使得我军在突破后无法向纵深发展,从单点突破演变成了平铺缓进。

同时,联合国军充分发挥装备优势大,火力猛,突击力强,机动也快的特点,在连续吃了几次败仗之后,更加

小心谨慎,进攻时稳扎稳打,齐头并进,防御时能守则守,守不住即退。在其被包围时,积极调整,往往以坦克为前导,在空中和地面火力支援下夺路突围,而其援兵的行动也比较快,往往能够较顺利的跑出我军的攻击范围,而没有出现大建制单位被我军包围吃掉的局面,有效的保持了有生力量,确保了反击的效果。


然而,最终确定战争的是正义而不是其他。我军通过两个月的作战,沉重的打击了联合国军,扼杀了其在我军侧翼登陆的战略企图,消耗了其有生力量,彻底打消了联合国军试图改变朝鲜半岛格局的最后努力,为最后的停战谈判提供了良好的基础。但是英勇的志愿军也付出了重大的牺牲,彭总司令就说;这是入朝参战以来最大的一次损失。战役中,美韩军被歼灭8.2万多人,这是五个战役中消失敌人最多的一次。中朝军队阵亡为8.5万多人,也是损失最多的一次。而敌我双方伤亡的对比为:1:1.038.从这个结果上来看,双方表面上伤亡几近相等,但就是因为这个彻底打破了美国人和联合国军的幻想,彻底打怕了美国人和联合国军,使他们知道先进优良的武器装备并不能在我缺枪少炮的志愿军前取得任何优势,而再打下去将是必然的失败,而唯一的道路只有停战。



在抗美援朝五十七周年之际,仅撰此文以慰千千万在战场上流血牺牲杀破敌胆的中华儿郎!




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用血凝成铁 在第70楼的发言:
 以下是引用zy331410 在第68楼的发言:
胜就是胜,败就是败,别尽找些啥装备差距等等客观原因,老实说第三第四第五次全是败仗而且是大败仗。

不信自己去查查真实的朝鲜战争史,当时美方如果不是顾忌苏联所以不愿意把太多力量消耗在朝鲜的话完全有实力再次打到鸭绿江边。

布雷得利是说过“这是场在错误的时间错误的地点同错误的对手打的一场错误的战争。”但这只是半句就被一再炒作,怎么不去看看他后半句是怎么说的.


争个什么P呀,你们有些东西我懒得说你们,说我们失败了,你们就这么高兴啊?大半不是中国人吧,所以,我懒得跟你们说什么。

这里没有谁会为这些50多年前的事高兴或伤心,来这里讨论,是还原事实的真相,是人们的一种权利——不被谎言所蒙蔽、欺骗和愚弄的权利;现在没有谁还会希望自己被别人象白痴一样对待,去年举国打“周老虎”就说明了这点。

73楼9898dg

67楼,你说在美国,很多军事爱好者们和军人,往往议论的话题是“我们为什么失败了?”!美国说什么,你是怎么知道的?你是看见了国外出版的报纸?还是看见了美国的电视节目?我现在不客气地告诉,你一直在说谎话,因为你根本看不到境外的报纸和电视节目,除非你是外国公民,不然的话,你就犯法了。

75楼9898dg

67楼,你说在美国,很多军事爱好者们和军人,往往议论的话题是“我们为什么失败了?”!美国说什么,你是怎么知道的?你是看见了国外出版的报纸?还是看见了美国的电视节目?我现在不客气地告诉,你一直在说谎话,因为你根本看不到境外的报纸和电视节目。

“……换个角度看中苏问题,如果当时为了不恶化中苏关系,那我们是不是就要把“联合舰队”、“长波电台”一类活的给接下来?赫鲁晓夫一言不合就把援华的专家物资能撤的撤、能省的省,那就是灵活务实的表现了。深层原因是当时美国还帮着台湾颠覆大陆,第七舰队还在台湾待着,美国的U2还在中国上空飞来飞去呢,你能去缓和吗?你怎么去缓和? ”

参加朝鲜战争,恶化了中美乃至中西关系,增加了彼此的不信任,已经撕破脸皮,没有回旋余地,还怎么搞缓和?!为什么赫鲁晓夫可以和美国缓和呢?就是因为没有参加朝鲜战争这个绕不过去的疙瘩!这就是苏联人的精明之处!

中苏关系恶化,根本原因是过分强调意识形态的分歧,骂人家“修正主义”,强调自己又红又专,实际上是没有看到国际趋势的变化。

很多问题,一下也说不完的。关键是看有没有奉行“利益至上”的政策。事实证明,改革开放前30年外交,奉行“仁义至上”,让我国家和人民吃尽了苦头。

左棍不要空谈什么大道理,大口号,这种日子离中国人已经远去了,大家都不想回到那个不把人当人的年代,什么国家至上,民族至上,如果这些东西没有落实到每一个公民的身上,那都只是政治家的空谈和谎言!

74楼9898dg

67楼,你说在美国,很多军事爱好者们和军人,往往议论的话题是“我们为什么失败了?”!美国说什么,你是怎么知道的?你是看见了国外出版的报纸?还是看见了美国的电视节目?我现在不客气地告诉,你一直在说谎话,因为你根本看不到境外的报纸和电视节目,除非你是外国公民,不然的话,你就犯法了。

76条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下