“挖祖坟”的“理论根据”——摆脱“土匪史观”

业余学者 收藏 4 186
导读:“挖祖坟”的“理论根据”——摆脱“土匪史观” 黎 阳 2007.12.28. 如今台湾海峡两边都兴“挖祖坟”——台湾挖两蒋的坟,大陆挖革命烈士的坟。——“民主化”了,容不得祖坟了(怪哉,不是说“民主”意味着“宽容”吗?怎么“民主化”了,连死人都容不得了?待考。):代表台湾“民主化”的民进党闹着挖两蒋的坟,逼得蒋家后代要往大陆迁祖坟。然而大陆就那么保险吗?未必。代表大陆“民主化”的“精英”们现在也正起劲地闹着要挖革命先烈的祖坟呢——就以据说是“客观、公正、理性”的“猫眼看人”凯迪

“挖祖坟”的“理论根据”——摆脱“土匪史观”



黎 阳


2007.12.28.



如今台湾海峡两边都兴“挖祖坟”——台湾挖两蒋的坟,大陆挖革命烈士的坟。——“民主化”了,容不得祖坟了(怪哉,不是说“民主”意味着“宽容”吗?怎么“民主化”了,连死人都容不得了?待考。):代表台湾“民主化”的民进党闹着挖两蒋的坟,逼得蒋家后代要往大陆迁祖坟。然而大陆就那么保险吗?未必。代表大陆“民主化”的“精英”们现在也正起劲地闹着要挖革命先烈的祖坟呢——就以据说是“客观、公正、理性”的“猫眼看人”凯迪社区为例,“洛阳烈士墓被夷为平地让位商业墓地”消息传出后,从2007-12-26 13:46到2007-12-28 16:18的约50.5小时内共见评论172条。其中:


表示愤怒的:14条,占总数的8.14%。 拍手叫好的:131条,占总数的76.16%(典型言论附后)。 未表态的:16条,占总数的9.30%。 被管理员删除的:11条,占总数的6.40%。 “拍手叫好”与“被管理员删除”共142条,占总数的82.56%。


也就是说,这群号称“客观、公正、理性”的“民主精英”的绝大多数(82.56%)对“挖共产党祖坟”拍手叫好、拍手称快。可想而知,一旦这群“民主精英”的“民主化”成功即这些人大权在握,一切革命烈士的陵墓必然一扫而光。


不过“民主精英”挖共产党的祖坟是有“理论根据”的——“摆脱‘土匪史观’”。


《南方周末》2007年11月29日发表文章“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”。文中引述中国社科院研究员杨天石的主张说:“国共两党彼此都叫对方为‘匪’”、“ 可称‘土匪史观’”、“这种史观导致出很多荒唐、谬误的观点”、“有必要重写中国近代史,彻底摆脱这种‘土匪史观’的影响。”“两方都不是‘匪’”、 “民国史应该重写”。


——既然“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”,既然“两方都不是‘匪’”,那就是说,无所谓正义非正义,无所谓是非黑白,中国过去没有“革命战争”,只有“内战”;没有“革命烈士”,只有“内战炮灰”——那样一来别说刨洛阳烈士墓让位商业墓地,就连毁八宝山炸毛主席纪念堂掀人民英雄纪念碑都“顺理成章”。—— 在“猫眼看人”凯迪社区中为洛阳刨烈士墓“拍手叫好”的131条评论中,有50条(38.17%)就是以“内战烈士不算烈士”为“理由”的。可见“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”这一“理论根据”是多么的有用有力,《南方周末》编导们的眼光又是多么的“毒”。而这一“理论”同样适用于台湾挖两蒋的坟,道理是一样的:“内战领袖不算领袖”——也就是说,“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”这一“理论”对台湾海峡两岸的“民主精英”都是宝贝蛋兼“杀手锏”,妙用无穷。


别以为这仅仅是个“挖祖坟”的问题。且看这一条:“鄙视20号:天天叫嚣打台湾的粪粪看看吧,下场如何呀?‘锉骨扬灰’也不过如此吧?”“剑秋一气:别替撒旦卖命。。。”——公然动摇军心,瓦解士气,破坏统一台湾——“民主化”得如此不加掩饰,实在坦白得可爱。


“精英”们整天“民主”不离口,洛阳烈士陵园事件把这些“民主”的一切美丽外衣剥了个精光:“这是一场翻天覆地的大改革”、“ 新社会的新革命”、“自己当年做的孽,推翻了好好的民主共和国,当然要自己受,哈哈哈哈,好事情还在后面呢”……这叫“改革”吗?不折不扣的“反攻倒算”、“变天”——这才是“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”的真正含义。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战