[原创]再谈大学要不要涨学费

gehouse 收藏 19 246
导读:今天又看到那位经济学家在谈论他的大学要涨学费的观点,说什么我们不能打倒富人什么什么的。我现在来反问一下,难道大学不涨学费就是打倒了富人?还说要把学校里多收的学费给穷人,其实那怕我不怀疑此位先生的用心,我从此先生的观点出发?要把收了富人的钱给穷人?那为什么不在富人里多收点税呢?其实两者应该是殊途同归的,但是这中间却有着本质的不同,向富人多收税,以先富带后富,这是国家的政策,是社会主义初级阶段的本质,而且这也不会打击穷人的信心,同时如果免除学费,并且作为富人多承担点社会责任这完全是应该的,也可以让穷人的孩子多读

今天又看到那位经济学家在谈论他的大学要涨学费的观点,说什么我们不能打倒富人什么什么的。我现在来反问一下,难道大学不涨学费就是打倒了富人?还说要把学校里多收的学费给穷人,其实那怕我不怀疑此位先生的用心,我从此先生的观点出发?要把收了富人的钱给穷人?那为什么不在富人里多收点税呢?其实两者应该是殊途同归的,但是这中间却有着本质的不同,向富人多收税,以先富带后富,这是国家的政策,是社会主义初级阶段的本质,而且这也不会打击穷人的信心,同时如果免除学费,并且作为富人多承担点社会责任这完全是应该的,也可以让穷人的孩子多读书(虽然我现在并不赞同大不不停地扩招,因为现在中国的社会根本不需要这么多中高级知识分子,中上层工作人员多这么多,而农民工的缺口却这么大就是现实),至少也给了穷人孩子一个公平竞争的机会,不会让他们毕业几年还在为家里的债着急,而导致穷人更加穷吧。那位先生说少收学费是富人搭了穷人的便车,其实并不是这样,按照社会的发展,将来的人到了大学一般就会离开父母,独立生存,那么作为一个独立个体的大学生有穷富之分吗?那怕是现在,如果那个富人的孩子如果没本事,那么他上了大学也没用,他将来肯定会变穷,如果他有本事,那么这是他的能力,将来肯定会变富。而穷人呢?如果提高学费,那怕是国家有政策,那又怎么样,还是不会去,不信麻烦这位先生去农村和小城市去调查一下,学费绝对是阻挡穷人上学的最主要的原因,那么就是有本事的穷人也上不了学,富不起来。


其实这位先生似乎忘记中国现在的一个事实,那就是现在大部分的中国人眼中都是钱,大伙都在忙着弄钱,大学也一样,包括医院(个人认为,正是因为医院忙着弄钱,成了名不符但实际上的是的商人,才导致现在医患关系的紧张,无商不奸,一个奸的医院,患者会相信你吗?)。大学生对学生收的钱对于大多数家庭来说已经够多的了,快超过了大部分中下家庭的承受力了,衣食住行才是根本,如果因为上大学连衣食住行都满足不了,那谁又会去上啊?


本文内容于 2008-1-10 14:39:46 被gehouse编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭