現在台灣 日本 南韓這三個中国地区的軍力比較

zjf19826200 收藏 26 6702
导读:現在台灣 日本 南韓這三個國家的軍力比較 [color=RoyalBlue][b]以下分析以硬體裝備為評估依據,精神戰力、訓練......等為輔助因素,RC|.\Y-rS-p n a.rg3HJ+R&K:r 一、陸軍 排名:南韓>日本>台灣 9l;`(wu| 3T7ElhY@ 1、裝甲戰力: 0F0G#lkB-k 南韓主要配備的戰車K1戰車系列(性能與日本90是戰車相當)目前已經生產超過1000量以上,另外次世代的新戰車XK-2主力戰車也持續進行中;以日本來講



以下分析以硬體裝備為評估依據,精神戰力、訓練......等為輔助因素,RC|.\Y-rS-p

n a.rg3HJ+R&K:r

一、陸軍 排名:南韓>日本>台灣

9l;`(wu| 3T7ElhY@

1、裝甲戰力:

0F0G#lkB-k 南韓主要配備的戰車K1戰車系列(性能與日本90是戰車相當)目前已經生產超過1000量以上,另外次世代的新戰車XK-2主力戰車也持續進行中;以日本來講,90式戰車的確為一時之選,但是陸自先天性的限制,導致90式戰車的產量無法提升(本國配備數量有限制,外加不能外售),造成90式價格居高不下,進而影響該型戰車的升級與強化(90式目前的配備與十多年前的原廠設計沒啥更新),以目前90式與韓國K1A1相比,兩者幾乎沒什麼差別,但南韓的K1系列仍會繼續增加,所以我認為兩國的裝甲裝備素質應該是韓國勝出(裝甲車方面就不多提了,日本比較先進但是產量少價格超高,而韓國則是持續維持量與質精進,韓國應該還是略勝),而我國的陸軍裝甲編制上,只有數量可以壓過日本陸自,而主力M60A3、M48H則是完全無法與另兩國相比,所以在奘甲戰力上,排名最後。PGx q,y1ur!O:@


_)m3R7An6]R2_ed 2、支援火力]I v z+N @q4b J

三國的火炮裝備數量都差不多,但是日本整體的裝備素質仍略勝韓國,所以這邊以日本為勝(日本的99式自走砲、南韓的k9自走砲都是一時之選,但是兩者的數量都不夠承擔主力,兩國都有MLRS應此不談,而構成數量上主力的K55與75式相比,75式略勝一籌,故我認為日本略勝韓國),而我國的火炮數量雖然不輸給韓國,但是比較K9自走砲與M109A5,以及兩國未來火炮發展計畫看來,韓國仍勝我國(K55與 M109A2同級))U OH$Q1Nv9m|

4k1uH1s/E)[+P

3、直升機6N,Y[ Bw%?IGP

日本陸自率先引進AH-64D,並配合其AH-1S與大量的輔助直升機,實力為三國之冠;韓國與台灣目前的主力戰鬥直升機都是AH-1系列,兩國也同時準備引進AH-64D,撇開韓國自製直升機計畫來講,兩國的直升機實力應該是相當的。X%xlp(n]hZ h5L


Go^8h Di 4、野戰防空

:i Uz+F![.@4cZ2R 三國的野戰防空實力都差不多,也同樣多以美系武器為主力,但是相較起來,韓國的野戰防空更新的較慢,近年來雖然推出多種升級計劃,但是比例仍不足,所以個人認為日本與台灣的野戰防空應該在伯仲之間,而韓國則較為弱勢。(這邊指的是野戰防空,而非類似愛國者系統的路基長程防空系統。)0^ x Hblk#n6p)vMp


.l \5?Q*v8X-q/BB 5、兵力/規模

_sWHh tj~ 南韓為了應付北韓直接的地面威脅,其陸軍編制一向高居三軍種之首,兵力規模為56萬員;台灣陸軍雖有大陸方面的軍事威脅,但由於海峽的阻隔,陸軍的存在地位有漸被海空軍取代的情形,現有約24萬員;日本陸自受到憲法的約束,其規模約為10萬員左右。雖然高素質的士兵其發揮的戰力可觀,但是兵力的多寡還是可以作為判斷該國軍事實力的重要依據。

6k9Z E6z:?;Xpn'n m~ UF@-s0u

6、其他rB,k yVO[4MVz

支援兵種方面,日韓兩國都有相當強大的汽車製造/研發業當其後盾,所以兩國的支援車種都相當齊全;反觀台灣,這方面就實在不如日韓兩國。f3u VC]8z(d


r.]}:Z$wT1y&_ 綜合而言,日本軍隊的素質的確相當優秀,但是與南韓相比,其數量的弱勢就比其素質的優勢明顯,所以我認為南韓陸軍實力在日本陸自之上;至於台灣與陸自相比,裝備處於絕對弱勢不說,軍隊規模面對陸自有沒辦法達到優勢,故陸自實力超過台灣陸軍。 D+c'XH"\ D$I2e(u

O IU]eh

二、海軍 排名:日本>>台灣>=南韓&c Z&Ek0~"e6n5z:A


@aj8Gg"H 日本的海自的實力舉世共睹,神盾護衛艦4艘、直升機護衛艦4艘、防空護衛艦4艘、泛用型護衛艦約20艘、潛水艇16艘,再加上完整的支援艦艇(世界第一的掃雷艦隊...等)以及接近於誇張的艦艇更新速度,堪稱僅次於美國海軍的海上勁旅,與台韓兩國的海上實力有相當程度的差距,所以穩居三國之冠無庸置疑,以下只比較台韓兩國的海軍實力。i&z9s#e4p7h


GF E |CW?,`jLN 1、水面艦隊:B)ME4d'j _$L

台灣目前擁有4艘萬噸級戰區防空驅逐艦,8艘成功級、8艘濟陽級以及6艘康定級4000 噸級巡防艦,擁有完整的戰區防空、反潛、反艦體系,但是台灣軍艦的最大缺點在於"買半套",成功級擁有戰區防空的實力,也擁有功能頗佳的艦體聲納,但是卻缺美國原廠重要的拖曳聲納;濟陽級擁有相當強悍的聲納系統以及反潛火力,但是防空系統薄弱、艦體老舊;而康定級更是一個大笑話,4000噸級的戰艦,防空火力只有4聯裝的海欉樹飛彈及方陣快砲;而新進的基隆級驅逐艦,為了節省預算飛彈只買一半、直升機着艦系統也只買一半,老實說,台灣艦隊實力並沒有外表看起來這麼強悍,不過,與韓國海軍相比,以1000噸級艦艇為主力的韓國海軍,暫時還不是我國海軍的對手,不過,在目前韓國海軍積極造艦計畫下,台灣在不積極建軍,很快就會尚失這個優勢的。h k O-R4jK

J-D3sk @.l4t-I

2、水下艦隊

z7?W#O"b 韓國目前擁有9艘209級+1艘214級潛艇(2艘建造中,預計9艘),次代潛艇計畫也開始,在這個情形下只有兩艘潛艦的台灣實在無法韓國丕敵(古比級戰力太弱)v ]3yg}(Ne3e

%G;B(E D`(|

3、支援艦艇/登陸艦艇

y^n,|u _g 韓國略勝一籌,不過兩國差不了多少。4S b [V9[-k

參考資料 自己、googlej(gM*S m


|7d Mvx"{ ?^\ B\-rXF g't

4、海上航空兵8yuc@%v

兩國的反潛直升機數量與質量都差不多,而定翼機方面韓國的P-3性能優但是數量少,台灣的S-2T數量多但性能弱,比較起來兩者也差不多,在這方面兩國可說彼此彼此(附帶一提,日本海自有100架以上的P-3C)。wBvB,sc4]tFs

J3X+P}5_w

綜合而言,我認為台灣海軍實力仍略勝韓國海軍,不過近年來韓國海軍的質、量都大幅度上升,台灣海軍在不努力的話,很快就會被韓國海軍超越。

0qc#uYw W,Nk lP _0x2b"H7wCIt


j9oy8npf:z2sZ 空軍 排名:日本>>台灣>=南韓

r*H \)t&eK:z{

3qX3Rk*Pk$r1U 日本空自以其擁有203架F-15J與近百架F-2,再加上近期準備添購新型制海機(取代F-2的空缺)計畫,其空軍實力冠於亞洲各國,與台韓兩國的空軍實力有相當程度的差距,所以穩居三國之冠無庸置疑,以下只比較台韓兩國的空軍實力。

`H\P8K V$E@ kz|d)~ f b

韓國雖然擁有F-15K的新服役,但是整體第三代戰機數量與台灣相比仍有百架的差別,再加上台灣所擁有的強和地面防空火力,短期間,台灣空軍仍優於韓國空軍。

本文内容于 2008-1-7 15:25:47 被zjf19826200编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭