媒体评出“2007十大烂书” 易中天等人作品上榜

畅销书被一网打尽


在“2007年十大烂书”的评选中,去年的畅销书籍几乎被一网打尽。排名榜首的是财经类图书《货币战争》,这本由中信出版社出版的图书去年获得了数十万册的销售成绩,但榜单的制作者给出的评语却是:“以诡辩的逻辑和阴谋论的思路导出耸人听闻的结论,凭借着子虚乌有的煽动获得数十万册的销量。”“80后”两位代表人物郭敬明和韩寒也双双中标。前者2007年度的力作《悲伤逆流成河》,在该榜上排名第二,被认为不过是“小儿科的宵小情绪放大”和“失败自我形象的挽救”。


而后者写的《光荣日》排名第四,入围的理由居然是为“破”而破的非小说。


在“十大烂书”的作者中,最有名的是两位学术文化名人易中天和于丹。易中天的《成都方式》排名第七,被批深入分析太少,光讲成绩不讲问题。而于丹的《于丹<庄子>心得》入围第八位,评委对此书的评语很刻薄,“庄子的《逍遥游》,被理解为超越名利的淡泊心态。原来庄子在数千年前就在熬制心灵鸡汤——这不是于丹眼中的庄子,恐怕只是于丹眼中的于丹。”


而搭着电影《色,戒》顺风车的《色,戒——张爱玲与胡兰成的前世今生》,则不幸排名第九并被评为年度最烂包装。评委气愤地写道:“很多人只看到了封面上的《色,戒》,却忽略了下面那一行完全可以忽略不计的小字,还把封皮封上不让人看里面,比买到坏书还让人恼火,这样的被骗如同被动挨打。”


评委称摸着良心讲真话


此次榜单评选的主办方湖南《晨报周刊》,去年也曾评选出2006年度“十大烂书”,今年主办方更是大张旗鼓,邀请了28位评委,其中有作家、书评家,也有媒体编辑、记者,该周刊共列出“烂书”候选书目41个,最终十部“脱颖而出”。据悉,“十大烂书”的最后名单是根据文化批评家王晓渔、和讯网读书频道主编涂涂以及小古三人讨论结果形成。在榜单上,评委的宣言是这样的:“所谓批评,不过是摸着良心讲真话。我们并非畅销书的敌人,也不是一群红眼病患者。但我们深知——若批评无自由,则赞美无意义。我们只不过自认还是读书人,读书人要讲真话而已。今天,我们做出这个榜单,试图勾勒2007这一年,在阅读中带给我们坏心情的那些发霉的葵花子或者酸糖果,我们也知道这次选出的书大多有不小甚至惊人的销量。但依然坚持,虽然我们相信群众的眼睛是雪亮的,可是我们也明白盲从的群众是可怕的”。


不少读者不屑这个榜


虽说评委们表态是“摸着良心讲真话”,但很多读者还是不明白,怎么不少媒体此前争相报道的“宠书”刚过了年就掉价了。有读者表示:“看过于丹的《于丹<庄子>心得》,觉得写得很不错,不但分析到位,也通俗易懂,我就搞不明白了,这本书到底‘烂’在哪里?难道这些所谓的专家都是‘火眼金睛’?作家写书就是要给人看的,老百姓就是想看些通俗的,老是搞得很专业,谁还看啊?感觉评委就是太拿学术说事,有点古板!”相对于于丹的读者来说,郭敬明和韩寒的粉丝脾气有点火爆,不少人怒斥评委只是为了博出位,搞些无聊的榜单,借别人炒作自己。更有粉丝直言,要合力抵制该榜单,还扬言要通过法律武器给偶像正名。