中国还敢"亮剑"吗?

huachuyang 收藏 3 60
近期热点 换一换


中国还敢"亮剑"吗?

天下可能只有一支军队,以往并不是依靠自身“优势装备”来取得胜利地。这在任何一个欧洲,美国战争历史上,恐怕也是不多见的国家。



从某些意义上来说,无论是国军,还是共军。在那个时期,都只有一个代号:中国军人。亮剑描写的中国八路军抗日局面,可以说还算是比较写实。看过这部电视的都知道,李云龙抗日一贯主张一种精神“亮剑”。有一些人今天把他看作是“抄袭”武士道。实际上日本军国武士道起源,也并非真的“大日本原创”而是起源于秦汉的杀手风格。(争议很多不做过多讨论)。


而八路军那个时期,体现的精神,却是一种中国人固有的“无谓”精神。这种精神,可以支撑一支装备,训练,素质较差的部队,打败一支装备好,训练强,作战素质高的敌国侵略军。拼刺,并非只有日本军队独有。7·7事变,19陆军大刀队,就曾经使得侵华日本军第11师团闻风丧胆。难道这也是学习“武士道”??


而作为一名军人,应该有军人的热血,在战争角度上,当我们遇到困兽犹斗的敌军,要求1:1决斗!一名真正的中国军人,应该充满十足的自信,在他看来砍掉对手是不成问题的。因此,拿起大刀与敌拼杀,也并非少见。


那个时候中国有两种军队,一种是抗日军队,一种是伪军。以往我们宣传上,过多掩盖了事实。国民党作为中国当时主力部队,的的确确起到了遏制日军进攻的势头的作用。1·28淞沪会战,武汉会战。南京保卫战。这些战役虽然失利了。但是,也使得日本侵略军被迫转为战地防御。而台儿庄,昆仑关。缅甸丛林。等中国军人杀出了自己的威风。1000人可以打破3000人的围困,解决7倍于己的友军。难怪史迪威这样说:“蒋介石毁了中国军队”。现在我们消失了意识形态,正视国民党抗战作用,是应该的。承认他也是同时承认中国人自己的丰功。


而另外一支军队,那就是被称作“理智的军队”是汪精卫统率下的伪军,日本特意给他一个好听的名字“皇协军”。而慢说是中国,即便是欧美国家,面对纳粹德国进攻下,甘愿做可耻最随者的“叛国者”。也会至今遭到谴责。但是,恰恰在中国。这个遭受二战最惨烈灾难的国家,却是在不久前盛传一批为汪精卫“辩白”的“网络人士”。


中国当时拥有世界上最大的伪军部队。300余万。是欧洲四个纳粹仆从国军队的总和。大批的抗日之士,并非死于日军屠刀,而是被自己拿生命来保卫的中国伪军,所枪杀。杨靖宇将军,牺牲之时,据悉日本后来提供资料证实,向杨靖宇将军开第一枪的,并非日本军,而是一名伪军。“枪法好的出奇”。“TMD令人气愤”。抓捕女英雄赵一曼最积极的也是中国伪军。说他们都是民族败类?也许有点过激。但是说他们是不要祖宗!这是应该的。


而几十年以后,就在21世纪中国网络,却也出现了一大批试图为汪精卫的伪政权反案的“团队”。就连抗日并不太积极的蒋介石,无论是处于什么目的,也公开宣布过:“永远开除汪精卫党籍”。《亮剑》里面提到的求伯君叛变投敌。最后被杀。这在国民党军队却是存在的。而保卫干事叛变投敌,出卖同志。也是并非没有!


但是中国精神!到底在那里?难道汪伪真的就是“理智”吗?为其名曰:“自己实力不足,我们就得投降”所谓躲在侵略者裤裆里面“养精蓄锐,韬光养晦”??难道这样的人也算是理智??


文天祥说得好,人生自古谁无死?但是,现在有些国人变了。宁可作一条忠实的狗活着,也不愿意作为一名堂堂正正的中国人去牺牲!因为这是理智!可笑?还是可悲?


《亮剑》一片,;里面的确有些亲密国民党的嫌疑。但是类似楚云飞那样的爱国将领,并非国军不存在。戴安谰将军就是一个,他的远征军在缅甸,印度支那。打出了中国人的虎威。“钢军”如何?铁血师团如何?杜律明依旧敢于抗衡。今日北京依旧有“赵登禹”“佟麟格”路。难道国军真的都是孬种??


我们早就应该正确面对如此,无论是国军,还是共军只要是那时抗日救国。就是好军。就比“理智”的300万伪军强上百倍,千倍。如果中国那时没有这些“头脑热度”的所谓愤青。那么中国恐怕今天还在日本铁蹄下“理智”或者作为日本海外最大的“支那省”。


那么到底是“理智”还是“热度”?到底是谁来捍卫我们?今日的中国,中国人。如果有70年前,60年前的精神,按照克拉克的理论:那么中国军队将是不可战胜的。


因此亮剑精神,并非“头脑发热”的愤青。而是真正的中国人,中国军威。而“理智”的伪军,则是连美国也要绞杀的“助纣为虐”的垃圾!!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下