转贴:一艘航母等于千条人命时,我们还犹豫吗?

lwandy007 收藏 0 40
导读:一艘航母等于千条人命时,我们还犹豫吗?
近期热点 换一换

从“瓦良格”开进大连船坞开始,五六年的时间,只要网上一有它的照片或者只言片语,我都会认真的浏览。今年我发了很多帖子,却从未专门讨论过航母。因为我坚信中国军工的科技人员一直在努力,也坚信中国的航母终究会下水远航。


直到这个月的十号,直到看到华人在印尼再次被侮,我想说几句了。只是说说我的焦躁,说说我对航母的期盼。


我想所有的人看到这次印尼排华骚乱肯定都会联想到九八年,那年的那场针对华人的屠杀使得数千人遭难。那场惨剧的惨烈,照片上那些血淋淋的人头,那些被焚烧的尸体,很容易让人想到南京大屠杀。我两者是可以相提并论的,都是中华民族遭受外族最残酷的欺侮。


不同的是,九八年那次是印尼无视已经有一个“强大”中国的存在。不被别人承认的强大算不得强大,我们今天嘲笑印度人的自大代表我们不认为印度是强大的,在印尼人还有很多人的眼里的中国应该也是如此。


九八年我还在上大学,当时想如果中国有三艘类似于今天瓦良格这样级别的航母在南海游弋,并且有作战的企图,那么印尼华人的悲剧应该可以避免吧。就算不能避免,至少可以救助他们,至少可以惩罚凶手。


那场灾难,死伤的华人应该不下三千人吧。如果我们当时有三条航母,应该可以避免这三千人——甚至更多——的悲剧。这样算下来,一条航母应该可以等于一千条人命吧。



时至今日,也许还是会有很多人列出航母的种种缺陷,我承认这都有道理。可是诸位,我们能否想的更远。


第一,发展航母并不意味着不发展别的军备,相反,我们既然认识到航母的缺陷,就更应该发展别的武备来弥补航母的缺憾。不管是潜艇还是飞船都不能放松,航母和潜艇、飞船之间不存在零和的矛盾。


第二,也是最重要的,航母是代表了一种战斗意志。航母从来都不是防守武器,在港口的航母是一堆废铁,只有开赴大洋,航母才是物尽其用的钢铁战士。


第三,有战斗意志的中国与透光养晦的战略并不矛盾。邓小平留下的韬光养晦战略为中国赢得了三十年发展的契机,居功至伟.但是不可否认,今日的中国如果再片面理解韬光养晦将是极其危险的.


一个全球经济总量坐四望三的国家,一个钢铁水泥等多种战略物资产量全球第一的国家,一个全球到处找石油,铁矿的国家,无论谁都不得不注意你,在乎你。


一句话,一个肥的流油的财主如果不佩几把像样的来复枪,那纯属找死。


现在的中国,有很多专家跟着西方嚷嚷着要做“负责任”的大国。在我看来,真正要负责任首先要对中国人负责任。而真正的负责任就是要切实的保护好中国人的安全和利益,这里的中国人当然肯定的包括海外华人。


现在的中国,流行一句亮剑的口号。航母应该是中国最好的剑之一,这是一把保护华人凝聚华人的剑。这是一把真正为中国负责任的剑,一把真正符合桃光养晦的剑。


现在的中国,无论在美国面前表现得怎样乖巧,都不能避免从中亚到关岛,从蒙古到南海美国之剑慢慢逼近的局面。


现在的中国,一条航母远远不止能保护一千条人命。


现在的中国,期待航母已经太久了。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下