[原创]腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人

哲理大成BOY 收藏 2 161
导读:腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人 柏拉图: 每当许多人或聚集到一起开会,或出席法庭听取审判,或到剧场看戏,或到兵营过军事生活,或参加其他任何公共活动,他们就利用这些场合大呼小叫,或指责或赞许一些正在做的事或正在说的话,无论他们的指责还是赞许,无不言过其实;他们鼓掌哄闹,引起岩壁和会场的回声,闹声回声互助声势,变得加倍响亮。在这种场合你想一个年轻听众的心,如所说的,会怎么活动呢?有什么私人给他的教导能站得住不被众人的指责或赞许的洪流所卷走?他能不因此跟着大家说话,大家说好他也说好,大家说

腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人


柏拉图:

每当许多人或聚集到一起开会,或出席法庭听取审判,或到剧场看戏,或到兵营过军事生活,或参加其他任何公共活动,他们就利用这些场合大呼小叫,或指责或赞许一些正在做的事或正在说的话,无论他们的指责还是赞许,无不言过其实;他们鼓掌哄闹,引起岩壁和会场的回声,闹声回声互助声势,变得加倍响亮。在这种场合你想一个年轻听众的心,如所说的,会怎么活动呢?有什么私人给他的教导能站得住不被众人的指责或赞许的洪流所卷走?他能不因此跟着大家说话,大家说好他也说好,大家说坏他也说坏,甚至跟大家一样地行事,并进而成为他们那样的人吗?


中国莲:


腐败者,都必是道德败坏者;道德败坏者,只要有足够的权势,就必成腐败者。治理严重腐败的上策,就是绝对杜绝劣质的人掌握权势,就是绝对杜绝品德达不到很高层次的人的人掌握权势。否则,合理的监督机制的组成人员,都必然是腐败分子,从而他们只能臭味相投了。那么,现实国家社会政治生活中如何操作?就是首先确定品德最高层次的“标准”。品德是智慧思维指导下的言行体现,所以确定品德最高层次就是在确定智慧思维的高层次。相应的文章请见:本人的《正义与民主》原创系列第330章《谁有理性三权分立理性裁判(司法)的实质资格?(副标题:如何识别高智慧层次的人才?)》。


腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人,这种人所制造的恶劣舆论环境,尤其不利于青少年的心理发展,尤其不利于智慧层次大众化即一般化的人类社会大多数人的心理发展,无论是在互联网络上,还是在电视和报纸等传播媒介上。这种人所制造的恶劣舆论环境,一旦扩散到国家社会的每一个角落,那么,社会风气越来越败坏,社会治安越来越不稳,……就可想而知。


上述,这种人的恶劣表现,就是一味的盲目骂人,似乎其人不盲目骂人,别人就不知道他的存在;这种人的恶劣表现,就是一味的“盲目批阅、盲目喊口号和盲目提问”(这种不带脏字的骂人),似乎他认为他自己就是至高无上的不许被反驳的大导师,似乎其人不“盲目批阅、盲目喊口号和盲目提问”(这种不带脏字的骂人),其人就不会说别的话;这种人的恶劣表现,就是一味的盲目抄搬套用,并且,将这种盲目抄搬套用的文章冠以自己的名字并标称为原创,似乎只有如此这般,其人自己才不感觉无耻。


腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人,利用大多数人崇拜真正的专家或真正的科学家的心理,利用大多数人喜欢“随风倒”的心理,利用大多数人都没有深入智慧的很好能力,以感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主,去制造思潮主流,从而相互呼应,谋取这些腐败者的感性利益眼前最化利益,从而直接或间接相应程度侵害人民整体的理性利益长远利益。


腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人,这种腐败者如不能很好地被治理,世界各国的广大基层民众这种弱势群体在其各自国家的宪法等法律面前,都只能是这些腐败的权贵恶意利用的工具。试问,当今世界各国,您听说过哪个国家的大政方针是以理智理性以理(质量之理、道理、哲理或智慧等)服人为主在执行?您听说过哪个国家的法律总体上实际是体现以理智理性以理(质量之理、道理、哲理或智慧等)服人为主?目前,世界各国的权贵及法官类绝大多数或全部,都不是智慧思维的很高层次者,这些人是否都是都有好的愿望而没有足够的智慧层次能力?


腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人,都是世界各国的权贵。“上梁不正,下梁歪,下梁不正,腐败‘非腐败’”。直接或间接侵犯人民整体的理性利益长远利益,才是实质的腐败。当今世界各国的私有制国家,又有哪个国家不是存在严重的政治与经济等的两极分化?当今世界各国的私有制国家的权贵是在极力维护着自己的感性利益眼前最大化利益,从而很大程度损害其国人民整体的理性利益长远利益,无一例外,都存在严重的两极分化,最底层的民众都生活在“精神与钱财”的高压之下。如果对比两个国家的人民生活质量,必须从各自国家的“权贵与民众”的两极分化程度对比,在满足民众基本的生活工作需求的前提下,两极分化程度越大的人,越不幸福。


腐败者,道德败坏者,都是喜欢一言堂的人,美国皇族式权贵(如财阀等)私有制宪法下的美国总统一类的选举,就是在选符合美国皇族式私有制权贵(如财阀等)利益的腐败者道德败坏者。差额选举、等额选举、直接选举、间接选举和普选等选举方式,只要是以感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主去选举,无一例外,都是在恶意利用其国的民众,民众就只能以自己的感情感性自欺欺人和不懂装懂,无论其人是否是高学历或高资历的所谓专家学者。不能经得起任何人理性充分辩驳的,没有以理服人的充分交流实质内容的选票,这种选票的意义是什么?是恶意利用其国民众的意义所在。


如“出席法庭听取审判”,如果不能够合理合法进行各方的据理力争,而是凭借着台下或台上的人数哪一方更多而喊口号进而投票,而并不看那一方的理智理性以理(质量之理、道理、哲理或智慧等)服人为主的水平更合理合法,那么,法律就必然是强权专制政治的害人工具。国家社会的就是一个最大的法庭,法律就是大道大自然规律之正义。


“有些”专家学者说,可以通过对候选人的了解、演说及其事迹介绍,就能够很准确地分辨出哪个候选人的水平更高,这是何等的“言过其实和不懂装懂”,说这种一言堂的话的“这些”专家学者,可以肯定地说他们自己对自己都达不到很准确地了解认识,自己到底是什么样的政治智慧水平他们都不知道。


★★★2008-1-6 21:43《正义与民主》系列第551章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭