[原创]如果毛主席再活二十年,我国会不会走改革开放这条路?

梅戈 收藏 430 28519

如果毛主席再活二十年,我国会不会走改革开放这条路?

解放建国初期,一些西方国家等待和我们的新中国建立外交关系,但毛主席讲,要打扫干净屋子后再接待客人。其后我国经历了剿匪、经济建设、几次自卫反击战、卫星上天、原子弹和氢弹爆炸试验成功、中苏交恶、和西方国家建交、重返联合国,这时我国就到了七十年代中期,这位伟大的革命家却弃我等而去,举世悲哀,此时我国已经建立了强大的国防,消灭了阶级,国内没有了反动势力,有了一定的经济基础,许多物质产品已经能够自给自足,不仅没有内外债,而且还帮助了许多国家搞建设,有了极高的国际地位,不仅没有在美、苏两大集团的夹缝中亡党亡国,而且极其高明地以小球转动大球,在自己的书房里接见了美国总统,让这个反华势力的先锋、头子不得不和我们握手言和,签定了上海公报,我想,我们伟大的国家在毛主席的领导下走到这一步,改革开放将成为必然,要知道,毛主席是一位非常有战略眼光的政治家,当初没有在大陆全部解放后就直接收复香港就是留了一条通向外界、通向西方、通向全球的道路,试想,人民解放军以催枯拉朽之势打败了国民党,士气正盛、斗志正旺,打败英军收回香港简直是老牛吃豆芽,而毛主席没让收回香港就是为了留一条通向全球的道路,这可以从几十年来的广交会看出来,所以我认为,如果毛主席他老人家能再活二十年,我国的改革开放将是必然!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

48
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用羹饭一时熟 在第75楼的发言:
 以下是引用newsutang 在第74楼的发言:
如果...m a o活到江青的那年,而江青在1976年死掉了,历史将会怎样?

大约有张玉凤来续弦吧(注:张玉凤是毛的生活秘书,铁血一直误写为“张开凤”,还说她老公叫“王里查”,显然都是笔误,特此郑重更正)。

不要无聊好吗?认真讨论问题!


我不知道什么叫改革开放,我只知道,中国大批引进国外先进的生产线和技术,是在毛还当政的年代.而改革开放所谓最大的成就-"承包制"-早就有事实证明,其解决的问题还不如造成的问题多!

81楼博恒

 以下是引用象雾象雨又象风 在第79楼的发言:
 以下是引用羹饭一时熟 在第77楼的发言:
 以下是引用击衣殷血 在第76楼的发言:
......

不要无聊好吗?认真讨论问题!


我不知道什么叫改革开放,我只知道,中国大批引进国外先进的生产线和技术,是在毛还当政的年代.而改革开放所谓最大的成就-"承包制"-早就有事实证明,其解决的问题还不如造成的问题多!

实行联产承包责任制以后,粮食产量连年翻番,取消了粮票,农民生活改善了。有什么不好呢?毛的人民公社搞了那么多年,把农民饿成什么样子?没有人民公社会造成饿死几千万的惨绝人寰的惨剧吗


国企的根本意义在于国家利益,而不是企业利益,国企的经营亏损不能仅仅看到的


就是账面亏损,国企真正肩负的重大战略职能远远一点点账面利益所能涵盖的,国


企的真正价值就在于保持国家基干工业的完整性。承包、厂长负责制、自负盈亏、


MBO等等,都是用小农生产关系硬套现代生产力。美国或者日本的大企业,有没有


中国特色的承包、厂长负责制、自负盈亏、MBO等等改革手段,人家可是真正的强


国~~


多打几斤粮食又如何?人的积极性是否有极限,到了极限怎么办?减员、下岗?


小学生都懂吧,除数小了商会变大,既然是个小学生,何必扣个经济学家的帽子~



另,现在的农村壮年有几个会种地的?去农村看看,有几个是年轻人?他们都在


哪?现在是不是大片耕地荒芜?

笑话,提到美国、日本,多少企业是国营的?它没有国营的,当然就不存在改制、承包等问题来处理。在市场经济条件下的市场竞争、调节,在你嘴里叫小农经济?你的政治经济学是怎么学的?学过没有?什么叫小农经济?


从国营到国有,一字的差别,意义却大不相同。麻烦你去看看,改革开放的今天,国民经济领域关键的部分是不是国有企业把持?能源、国防、水电等等。这就是改革开放的成果之一——“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展”。


奇怪,按你所讲,承包制度错误、农村青壮劳动力减少、耕地面积减少等一系列问题,粮食产量应该比毛泽东时代不改革的时候更困难啊?可事实如何?粮食敞开供应。呵呵,你说的话,似乎在为你不赞同的改革开放唱赞歌。


 以下是引用羹饭一时熟 在第77楼的发言:
 以下是引用击衣殷血 在第76楼的发言:
......

不要无聊好吗?认真讨论问题!


我不知道什么叫改革开放,我只知道,中国大批引进国外先进的生产线和技术,是在毛还当政的年代.而改革开放所谓最大的成就-"承包制"-早就有事实证明,其解决的问题还不如造成的问题多!

实行联产承包责任制以后,粮食产量连年翻番,取消了粮票,农民生活改善了。有什么不好呢?毛的人民公社搞了那么多年,把农民饿成什么样子?没有人民公社会造成饿死几千万的惨绝人寰的惨剧吗


国企的根本意义在于国家利益,而不是企业利益,国企的经营亏损不能仅仅看到的


就是账面亏损,国企真正肩负的重大战略职能远远一点点账面利益所能涵盖的,国


企的真正价值就在于保持国家基干工业的完整性。承包、厂长负责制、自负盈亏、


MBO等等,都是用小农生产关系硬套现代生产力。美国或者日本的大企业,有没有


中国特色的承包、厂长负责制、自负盈亏、MBO等等改革手段,人家可是真正的强


国~~


多打几斤粮食又如何?人的积极性是否有极限,到了极限怎么办?减员、下岗?


小学生都懂吧,除数小了商会变大,既然是个小学生,何必扣个经济学家的帽子~



另,现在的农村壮年有几个会种地的?去农村看看,有几个是年轻人?他们都在


哪?现在是不是大片耕地荒芜?

196楼梅戈

世界潮流,浩浩荡荡,事物的发展是必然,如果中国不走改革之路,中国将向何处去?文革从某种意义上也是一种改革,改革就是变通,不仅仅只有一种解释,不仅仅是让您兜里多了几块钱,人活着首先要有尊严,摸着石头过河的毛主席毕竟让中国人在世界上不再受歧视、受压迫,一句“中国人民从此站起来了”不让每个中国人自豪吗?如果您反对,哈哈……没有毛主席打的二十几年基础,你能知道什么电脑网络吗?没有毛主席领导前辈们辛辛苦苦挖地基、砌墙、盖房子,你装修个屁!吃水不要忘了挖井人哟!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

199楼hehhe2564

我不知道楼主多大岁数,我那个年代是少年时代,我是铁路世家,但那年代坦赞铁路用的是当时中国的最先进的东方红式内燃机车,中国大陆却跑的都是老试陈旧蒸汽机车。那个年代一个月用重体力换来30元钱全部用到购买高价粮良中去,(因为30%的细粮和70%的粗粮对劳动力多的家庭口粮肯本不够吃)。而越南人吃的却是中国造大米。我说的事实。

430条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭