“战斧”

在世界多元化的今天,美国作为头号霸权摆出一副唯我独尊的气势。伴随这种气势,在几次战争中大出风头的“战斧”巡航导弹也鸡犬升天般的在国际武器市场受到追捧。作为一种进攻武器,“战斧”真的就是所向无敌么?当然不是,矛和盾从来都是此生彼张的。它可以魔高一尺,我们就有道高一丈。


从海湾战争开始,“战斧”就成为了“由海到陆”的代表作品。百步穿杨的能力被炒的沸沸扬扬。但只要冷静的分析一下,就不难得出一个结论:这些遭受到“战斧”打击的,都是些没有战争潜力、没有战略纵深的国家。在与美军交手的过程中无一不是处在被动挨打的地位。我们作为一个体系健全、疆域辽阔的大国,该如何应对“战斧”,我想谈一谈自己的看法。


“战斧”的攻击分三个过程来完成,即发射、飞行、攻击。我们可以把这三个过程分开防御,也可以综合抵挡。










发射前和发射过程


发射平台在到达战区的时候,我们可以采取摘星、放毒和打载体。


摘星:对于一个可以掌握对月探测技术的航天大国,美国那24颗(3颗备份星)GPS定位卫星都在手里攥着呢。我国也曾经演示过从地面打击太空卫星的技术。如果战事需要,这些卫星毫无疑问会被敲掉。届时,瞪眼瞎的就不仅仅是“战斧”这一个武器系统了。越是采用高尖端技术的国家就越依赖与这些先进科技。一旦这些技术不能正常使用,其作战能力也就等同于一个普通军事大国。


放毒:美军已经进入信息化时代,对数字传输的畅通有着极高的要求。重金打造的C3I/C4I系统如果遭到病毒的侵入将使美军作战能力、效率大打折扣。能发明“龙芯”,就说明我国在计算机软件的制造能力上有很深的造诣。一个病毒的编程和释放应该是手到擒来。



打击载体:“战斧”无论是海基还是空射,都需要一个适合的载体把它带到战区然后发射。中国作为一个同样拥有多种打击手段的国家,无论是在攻击海上舰艇、还是空中战机,都有自己的战术理论和配套武器。完全可以用兵来将挡、水来土囤形容。而且在经济的迅猛攀升的带动下,军力也得到大幅度提高。常规作战能力已经达到一个新的高度了,这点各位战友比我清楚,不多阐述了。










飞行过程


在“战斧”飞向目标的时候,可以采用地面防空和空对空等“硬杀伤”手段将其击落。


地面防空:建国初期,美、台飞机对我境内频繁骚扰。于是我国在沿海地区布置大量的雷达探测和地面防空设施,有效的遏制了敌对势力。经过几十年的建设,这些设施在不断的完善、升级中得到提高。一张密不透风的防空网已经展开,“战斧”飞向大陆,无疑是飞蛾扑火一般。


空对空防御:我国自60年代起,就面对北方大国的超音速战略轰炸机的威胁。除地面防空外,还在各地机场部署了大量的截击机飞行团。“战斧”巡航导弹作为一种亚音速的飞行体,是这些截击机再理想不过的靶子了。本土防御,最老式的喷气机都可以把这些线路呆板、不能机动的目标轻松击落。


攻击阶段


在“战斧”进入目标区的时候,也可以使用干扰、蒙蔽等多种手段进行防御,使其不能有效的判定目标而脱靶。


电子干扰:这是目前最有效、最常用的一种手段。释放大量的电子干扰,造成弹头上的引导装置失灵,不能接受发射平台上传送的信息。


物理干扰:可以在被攻击的目标上空布置大量的彩色悬浮气球,这种廉价的物体可以有效的遮挡战斧的“视线”。也可以在目标的附近生火,诱使导弹攻击火堆。还可以用防空探照灯照射导弹,让红外成像引导头在强光的照射下失效。










蒙蔽手段:战斧”在发射前要将攻击的目标图像存入到弹上的计算机当中。在临近目标时,引导头开机工作,按存入的信息寻找目标。如果将目标的外形用简单的木头、甚至纸板进行伪装改变,战斧就会迷茫而无法攻击。根据计算机的设定而飞向别处自毁。


总之,没有一种武器是尽善尽美、不可躲避防御的。矛与盾的相互较量从古到今没有停止过,战场上的互搏也不是一厢情愿般的表演。武器制胜论不过是霸权国家战略威慑和自我炒作的一种而已。高端技术下的武器仍然有它的软肋,高造价的装备更耐不住消耗。人类发明出来的智能武器最终高明不过它的制造者。大国对弈,博的是意志和勇气和耐力。最终能够消除战争的还是发动战争的人类本身。希望以魁首自居的美国能清楚的看到这点,一个以注重人权而自称的国家,更应该为自己国民的生存权利而反思自己的行为。我们不想在台海上空看到“战斧”的身影。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容