[原创]你认为中国近代大大落后于世界的最主要原因是?

倪辰 收藏 1 269
近期热点 换一换

1,从1640年英国资产阶级革命开始到1840年的第一次鸦片战争开始,这两百年的时间英国成为了“日不落”,而中国在清朝统治的这两百年里衰败不堪,也是中国近代史与世界近代史脱节的200年,光这一点就足够说明问题了(1840年到1912我们较“晚清”)。


2,南宋的资本主义萌芽毁于蒙古,满清入关灭亡了大明朝,草原游牧民族一直就是这么不经意的改变着历史,本人不想声讨游牧民族的不是,因为这样的征服在不少的时候还表现出它积极的一面,虽然对于中国来说可能无法算入这一类。


3,即使朝廷再无能,只要有一个开放的政策它总是有好处的,看看南宋繁荣的经济就明白了。开放才是一切的前提,譬如我们现在的改革开放。


4,伪满、山东、台湾、香港、澳门等等等等,甚至台湾问题到现在早已经不再是一个殖民地这么简单的问题了,如果觉得还不够说明问题,可以看看我们可怜的非洲兄弟、现在的非洲大陆。


5,这个问题可能又要牵扯到清政府,但是,又似乎不完全是清朝的错,甚至中华传统思想在很大程度上我们的一笔财富才是,但,中国人在近代史上思想受束缚又是一个不争的事实,姑且简单的先把它归结为那些“糟粕”,那些“劣根性”好了,也可以说,中国没经历那么一次“文艺复兴”。


6,科学?近代史以前中国人似乎只有发明这个词,没有科学……


7,在此我们不讨论资本主义的好与坏,因为这与本文的主旨无关,我们只把近代西方因为资本主义的兴盛和殖民地的大批敛财而繁荣起来当作即成的事实来看。当然,也请别把问题扯到政治立场上来。


8,也不谈论早期和列强的诸多战争中清政府的军事力量到底如何这样的问题了,我们只要看看苏联垮台后现在俄国,经济一塌糊涂却照样是军事强国,或者看看现在世界政治环境中有核国家和无核国家的区别就明白我为什么要把它单列为一项了。


9,稍有点历史知识的人都知道西欧的崛起先是文艺复兴,然后是航海大跃进(包括发现被洲大陆),资本主义革命、兴起,殖民地的产生。所以航海是非常重要的一环,绝不能忽视。


10,清政府、伪满政府、中华民国,北洋政府,无数军阀政府,一直到新中国成立后还发生过不小的政治动荡,至于其后果么大家也明白,较敏感,不多说了。


11,两次鸦片战争、中日中发战争等等,然后是军阀战争,日本侵华战争,解放战争……期间还有大大小小无数的战争,可以说从1840年起到1949年新中国的成立这100年中华民族饱受战争的摧残。


12,还是不谈“民主思想”和“民族主义”的好与坏,只是明理人都知道这两者对于人民推翻封建统治可以起到多大的作用,而过分的民族主义又能造成多么可怕的后果。恩,我自己都觉得把这条单列一个选项似乎有些不妥,那就权当是凑成12整数吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1、清朝的腐败统治
2、北方游牧民族的入侵打乱了中华文明的正常发展
3、继乾隆晚年包括之后的“闭关锁国”
4、列强对于中国的“瓜分”,主要指殖民地(伪满等)租界等
5、传统思想的束缚
6、对于科学技术的轻视,没有“科技创新”的意识
7、在历史关键时刻没有发展“现代经济”,也可以理解为没有采用“资本主义”
8、军事力量的薄弱
9、自“郑和下西洋”后对于航海事业的不闻不问
10、政治的动荡,自“伪满政府”开始中国曾经有过的无数政体
11、战争,战争永远是和平的阴影,而和平才是繁荣的前提
12、“民主思想”与“民族主义”的觉醒过晚

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下