[原创]《集结号》,一部韩国式的煽情之作

冯小刚的电影《集结号》上映以来,受到了广泛关注。感动,感人,这是挂在人们嘴边最多的字眼,甚至在中央电视台新闻联播节目中,有不少观众是哭泣着讲述自己看电影时的感受的。然而,这部电影果真就这么好看吗?我看未必如此。从本质上看,这部影片并不是一部真正意义上的好电影,甚至可以说是一部不负责任,糟糕透顶的电影。题材没有新意,主题不甚明了,人物语言严重格式化,人物形象严重韩国化,更让人失望和生气的是,影片对战争场景的表现完全没有尊重历史和客观实际,缺乏制片人应有的责任感!


具体来看:


第一,题材陈旧。《集结号》属于典型的战争题材的影片,既然是战争题材的影片,想求新意,已经很难。中国大地最不缺乏的就是战争题材的电影,只要是生在新中国长在红旗下的中国人,几乎人人都能信手拈来几部有关抗战,内战,抗美援朝,甚至是并不多见的反映对越自卫反击的影片。《小兵张嘎》,《闪闪的红星》,《董存瑞》,《地道战》,《铁道游击队》,《万水千山》,《奇袭》,《南征北战》,《上甘岭》,《铁甲008》,《高山下的花环》,《闪电行动》……一句话,我们新中国几十年来的电影史就是战争电影史。战争电影的方方面面,能想到的,能尝试的,早就有人尝试过了。想玩出新花样本身已经很难,而且,中国观众对我们中国导演拍摄的战争题材的电影早就产生审美疲劳了。因为很多电影都是粗制烂造,大而无当,在细节上漏洞百出。所以,《集结号》从题材上看已经没有新鲜感可言了。另外,冯导演去年的“大片”着实让人倒了一回胃口,至今想仍然心有余悸。我想,很多人在看《集结号》之前一定彷徨过好一阵子:看还是不看,这是个问题!


第二,主题模糊不清,从始止终都没有显山露水。我们小时候都学过语文,学语文要总结文章大意,中心思想,换句话说,就是要搞清楚作者写作的意图,歌颂什么,挞伐什么,寄托什么,总得看明白吧。电影也一样,通过一部影片你要传达个什么东东,至少得让人们明白。就算是所谓的商业影片也应该这样啊,观众并不总是容易被蒙骗的,让人家花了钱又一无所获,甚至是后悔不迭,那导演就有可能先是被骂娘,然后再骂祖宗十八代。欺骗人们感情的人永远不可恕!那么,这个所谓的年度大片到底要传达什么信息给观众呢?是反战还是鼓励战争?是歌颂中国军队的伟大,还是批评当兵的傻?或者说是在揭露人性的善良和丑恶?影片似乎一直讳莫如深,并没有言及。没有主题就是没有灵魂,没有灵魂就不知道自己是谁,不知道自己是谁就不值得人们赞美。在这一点上,我们真应该向西方电影学习。比如美国大片《我们是士兵》,《风语者》,《拯救大兵瑞恩》,《野战排》,《珍珠港》等都相当不错,看完后让人印象深刻,并对战争的残酷和不义产生由衷的感慨。《集结号》唯一值得称道的地方是它并没有站在红旗下高唱“主旋律”,没有歌颂谁谁的伟大,这或许能看出我们政治民主化的一个侧面吧。另外,能够从普通人物的命运入手去再现历史侧面,这也是其亮点。


第三,人物语言流于形式。具体来说就是人物语言格式化,概念化,僵硬化了。再具体一点讲,就是人物的发言与人物的性格,人物所处的环境相脱离了。截取其中的几个镜头来看:镜头一,废墟上的喊话。“国军兄弟们,我们给你们准备了两样好吃的东西:一是子弹;一是饺子……”这是一句完全扯淡的话,劝降本应该很严肃,经这么一说马上就变味了。怎么听都好像是一帮子土匪在给被包围的解放军喊话,要么就是国民党军队在劝降,就差点没有喊出“有美女和银圆” 这样的话了。此言一出,想投降的人也不敢了。因为他们拿不准这话后面的真实企图。这恐怕不是解放军的作风吧?我们曾看过诸如《大转折》这样气势恢弘的战争片,其中也有劝降的情景。就不是这个样子的,劝降的有专门人员,大约都是文艺女兵,在大喇叭前很认真地在广播共产党的政策:“国军兄弟们,你们都有兄弟姐妹和亲人。不要再为蒋介石头卖命了。抵抗没有出路。发了钱你们就可以回家!”镜头二,团长(胡军)给谷子地交代任务的时候,命令他“没有听到集结号之前一定得给我守着!”这话一听就不是说给谷子地听的,而是说给银幕前的观众听的,也就是说是故意说给局外人听的,再确切一些讲就是表演给人看。演员本身却没有融入到角色中去,只是在背台词。演员的心态超越了剧情的进展。而这句话的潜台词就是——“谷子地,接下来就交给你去折腾了,我的戏到此结束了,我要歇着了。”两个人当时的样子很随意,好像在唠嗑。似乎没有把这个严肃的命令当成什么事情。中国人民解放军的作风一直很严谨,想一想,在下如此残酷的命令的时候能简单轻松吗?好歹也该站起来互相敬礼啊!好歹也得意思一下,说一声“保证完成任务”什么的。军队有军队的纪律,要是命令,尤其是严肃的命令那就得按条例办事情,怎么可以马虎?两个演员似乎都把自己当成角色了,而不是把角色当成自己。以至于说出了严肃认真甚至是承重的话却拿出了自由散漫的表情,就像蹩脚的配音演员驴唇不对马嘴的对白。镜头三,打退敌人的几次冲锋之后。有人认为听到集结号了,强烈建议撤退。“***你逞什么大个,指导员都被炸成两节了!”其实在真实的战争场景中,炸死人的惨烈场景是很常见的,对中国军队来说,最惨烈的战争莫过于对越自卫反击战了。双方士兵被炮火和高射机枪致死的情景远比上述的例子惨烈得多。战争中人们的神经早就麻木,没有谁会对死亡怀有非常明晰的感觉。要么沉默,要么声嘶力竭的喊叫,一切全靠本能支配。这样的情景就是没有参加过战争的人都有过相似的体会。仔细回想一下自己曾经经历过的某次重大意外,我们都会发现,当时的我们其实是完全忘却了伤和痛的,连眼泪也似乎都不属于自己。所以,上面提到的这句话又是说给观众的话,又是一句僵硬到没血没肉而只有煽情意味的话。依然有着潜台词:“难道你们还不感动吗?还不哭泣吗?”类似的对白在电影中比比皆是,这里不再一一列举。


第三,人物形象韩国化。也许有朋友会说,这部电影采用了《太极旗飘扬》剧组的全部装备,而且有一部分戏就是演抗美援朝战争的。其实,我认为这两个理由并不成立。理由很简单,难道穿了韩国人衣服的中国人就不是中国人了吗?非也,穿了韩国人衣服的中国人还是中国人,你的眼神,举手投足,自信程度这些东西就是显著的标签,根本就不用太多的语言加以修饰和说明。狼披上羊的皮子狼还是狼,同样,羊披上狼的皮子羊还是羊。中国人有中国人的精神气质,韩国人有韩国人的特点。所以说,无论我们披上什么样的伪装,我们要演的还是我们中国人,可惜的是,《集结号》里面的人们在披上伪装之前和披上伪装之后都不是中国人了,至少不像中国人了。整个影片从头到尾都有着浓重的模仿的色彩,模仿我们对面那个倨傲不已的邻邦:说话鸟里鸟气,走路牛里牛气。在影片中,有人连吃个白薯,馒头之类也要和韩国人保持一致的样子:狼吞虎咽,饿死鬼转世,明明是有钱人,还要装出一副对普通泡面,杂酱面或者是一片泡菜叶子都有天大兴趣的样子。吃东西还要故意放出哼哧哼哧的鼻音。假装被噎着了。弦外之音好像是这样的:我们大韩民国的人民虽然有钱,却作风优良,哪里像有些国家的人,打肿脸充胖子!人家瞧不起我们,我们却反过来模仿和吹捧人家。近年来,韩剧的泛滥和煽情显然已经严重影响到我们的审美兴趣和标准了。从这个角度来看,《集结号》让人感动是因为它成功地模仿了韩剧的煽情本领和套路,《集结号》在人们心目中的所谓成功其实就是韩剧在中国的成功。因为我们很多人已经习惯了韩剧的滋味,早忘记自己是谁了。冯小刚以为他成功了,其实他也是被忽悠了。很多观众也可能在看影片的时候发出了疑问:这演得还是中国人吗?过去的中国人是这个样子吗?观众没有错!


第四,扭曲客观事实。《集结号》没有尊重当时的客观事实,缺乏当时的时代气息。这一点,很多朋友已经提到,在战争中,中国军队使用了“战术语言”。战术语言属于军事学的概念,而中国军队是人民军队,游击出身,打仗很讲究实惠,怎么方便就怎么干。什么麻雀战,地道战,口袋战等等不一而同,全不按照套路来。这些战法也反映出人民解放军早期专业知识储备的不足,这一点比不上国民党军队,更比不上美国军队。在国共内战时就开始有模有样地使用战术语言似乎吹大发了,不符合实际情况。要果真如此,那历次战争中解放军的伤亡应该就比较小了,也不会动辄就采取“人海战术”。当然我们不排除部分聪明的战士在实战中自己悟出了一套战术语言,并得以部分推广,可惜我们至今还没有见到相关资料中对此有所记载。如果非要抓住“战术语言”不撒手,其实也有,就是冲锋号响起的时候,指战员一手拿驳壳枪,一手振臂高呼:“同志们,冲啊!!”这个“振臂”动作就是战术语言,毛泽东在天安门城楼上也使用过。这或许是中国军队自主研发的“战术语言”的雏形吧。除此之外,中国军队在解放前应该没有战术语言。再回过头来,看影片开始的时候的场景,解放军端着枪在废墟上一步一探,如履薄冰的样子分明是美国大兵开到了伊拉克,也像韩国军队开到了阿富汗,还像鬼子进了村子。其实那个时代的中国人民解放军质朴多了,憨厚单纯,敢于献身,不打妄语,不来虚的。


总之,《集结号》不是一部成功的影片,甚至连好电影也算不上。《集结号》的上演更不能像有些人所认为的那样,是中国商业片成功的开始,恰好相反,如果非要把这个普通的非成功影片贴上什么标签的话,我认为它象征着中国商业电影的又一次巨大失误和失败。一再盲目模仿西方的思维模式已经行不通了!中国电影不能缺乏中国性格。如果非要说这部电影是成功电影的话,那我要重复前面的话,《集结号》的成功就是韩剧的成功!不是《集结号》本身把我们打动了,而是韩剧的煽情功夫把我们挫败了,心甘情愿奉献眼泪和感情,而这份感情又是多么的虚假和轻浮,它的外壳贴着韩国的饰物。真正的深刻的悲哀是不会去拿伤口本身做文章的,真正深刻的悲哀是无法言语的,想流泪却拿不出来,想哭喊却突然失声。《集结号》悲吗?不悲,只是人物的命运有些凄惨罢了。他们的命运是一个时代中国人的命运。冯小刚在电影创作上并没有实质进步。从《无极》到《英雄》,从《夜宴》到《满城尽带黄金甲》,再到现在的《集结号》,我们一直没有拿出一部真正成功的并能代表中国性格的“大片”,中国第五代导演只会浪费人民币,他们的时代应该结束了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

是部好片子!觉得电影很烂的人你自己去拍一部好的片子让大家看看再大放厥词!

搂主同志。列兵同志,我提醒一下,鬼子来了,不是战争片,它虽然是战争年代的事情,可它想表现的,不是战争,所以,那不是一部战争片。我建议你再多看几遍鬼子来了,姜文不是一般人,他的片子,你得好研究一下


13楼lyyyyy

 以下是引用sendohkai 在第11楼的发言:
我的观点是,集结号,是中国这么多年来最好的战争片!! 其他的的战争片实在更烂!!

说得切确点就是模仿大战争场面最好的战争片!!!!可惜还是过头了!!!

比起前段时间也是模仿的小制作影片<狩猎者>还不如呢!!!!

呵呵,问好楼上的朋友.终于看到一个有点共同点的发言!!!

好吧 我再说一下

至于战争到底什么是主体,我想 人,是决 对的主体吧,这也是为什么以前中国的战争片不被我们认同的原因。因为以前中国的战争片在宣扬什么?信仰~~~的确,信仰很重要,但你们有没有想过,至于那些或高尚或不高尚的信仰,它们真的能把一个真的改变嘛? 我不是宣扬个人主义,但我相信,像拯救大兵瑞恩 辛德勒名单这些战争片之所以优秀,是因为他们认识到了、战争的主体是人``````

战争是人类的集体行为,但是 ,别忘了它是基于人类的原始时期的兽行狩猎和争夺配偶的个体战斗的,所以,在那时,信仰是什么?信仰就是人。

在集结号中,宣扬的不正是这种我们传统观念之外的“人”吗?集结号其实在思想上 还是没有本质的突破的,它对战争中人的价值表现还是初级的,但我们应该理解阿,这是中国冯小港也要吃饭,他就要按照中国的电影审查制度 来,怎么说他还是一个靠电影吃饭的人。

我不反对你们的观点,电影的意义在于自由 ,不是吗?〉像 勇敢的心、中华莱士喊的那样

自由

hehe


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

更多精彩内容