台海第一枪,打响在洛阳;台海第一炮,就是《集结号》

轻声唱起 收藏 52 5460
导读:台海第一枪,打响在洛阳;台海第一炮,就是《集结号》 黎 阳 2008.1.3. 不管美国如何“关切”、“反对”,陈水扁若无其事,照样如火如荼搞他的“入联公投”,而且还一再放狠话: “台湾从来不是中国的一部分” ——显然陈水扁心中有数:美国“反对”归“反对”,实际决不会“胳膊肘朝外拐”,当真拿他怎么样。吃定了美国,也就吃定了大陆:只要美国不批准,大陆那些“弱势群体”面前凶狠如虎、洋人面前胆小如鼠的“精英”们面对以美国为后盾的台独哪有胆子直起腰来?——对明明早就不是“独”不“独”、

台海第一枪,打响在洛阳;台海第一炮,就是《集结号》


黎 阳


2008.1.3.




不管美国如何“关切”、“反对”,陈水扁若无其事,照样如火如荼搞他的“入联公投”,而且还一再放狠话: “台湾从来不是中国的一部分” ——显然陈水扁心中有数:美国“反对”归“反对”,实际决不会“胳膊肘朝外拐”,当真拿他怎么样。吃定了美国,也就吃定了大陆:只要美国不批准,大陆那些“弱势群体”面前凶狠如虎、洋人面前胆小如鼠的“精英”们面对以美国为后盾的台独哪有胆子直起腰来?——对明明早就不是“独”不“独”、而是“打”不“打”的问题还要一口一个“和平“、”和谐”,变着法的给自己留台阶下,真正的底牌是什么谁还不一目了然?——这也难怪,“三十周年大庆”的“好日子”嘛,“歌舞升平”、“粉饰太平”高于一切,绝不能让“不吉利”的丧气事给搅黄了——当年“老佛爷”的“六十大寿”,“普天同庆”不同样是压倒一切的“政治任务”,所以连甲午战争都必须让路吗?


实际上尽管有形的“台海之战”还没开打,无形的“台海之战”已经打得你死我活了。什么战?政治战。心理战。舆论战。军心士气战。——打仗不仅有“兵马未动,粮草先行”;而且有“枪炮未动,舆论先行”:搅乱你的战争性质,打掉你的军心士气,叫你未战先乱,未战先馁,未战先败。——这不比拿枪的敌人更致命?


“洛阳烈士墓被夷为平地让位商业墓地”就是这无形的“台海之战”的第一枪:瓦解军心,破坏士气——号称“客观、公正、理性、宽容”的“民主精英大本营”的“猫眼看人”的如下评论最具“特色”,堪称“画龙点睛”:


——剑秋一气:别替撒旦卖命……


——鄙视20号:天天叫嚣打台湾的粪粪看看吧,下场如何呀?“锉骨扬灰“也不过如此吧?


——lyhxy88:自己当年做的孽,推翻了好好的民主共和国,当然要自己受,哈哈哈哈,好事情还在后面呢


——西方的狼:又再次被解放了。风水轮流转啊。


——打磨:非常讽刺。看到网路上很多所谓“爱国主义”,结果落到如此下场也真的是不胜唏嘘


——烧红的烙铁:大快人心!!大快人心啊!!!本以为是抗日烈士墓,原是解放战争的“内战烈士”,本来就是炮灰,早晚彻底灰飞烟灭,提前给后人腾地方也是应该的!!!


——嘘的一声:都是自家人互相残杀,什么鸡巴烈士,全是扯淡


……


要破坏军心士气,确保“武力反台独”之战必败,还有比洛阳市当局摧毁烈士墓的“壮举”以及“民主精英”的上述喝彩这一文一武的双管齐下更典型、更有效的吗?


如果说“洛阳毁墓”是“台海之战”的“第一枪”,《集结号》就是“台海之战”的“头一炮”——彻底扭转战争性质:


——编剧刘恒在《南方周末》上说:“第一,我们不讨论战争有没有意义;第二,我们不讨论牺牲有没有价值。”


——影片的监制陈国富对记者说:“毕竟讲的是国共内战,我们因此特意避开其正义、邪恶之名的争论,让观众看具体故事,而不是看战争本身。”


——冯小刚说:“我的立场很鲜明。电影里的人不是自愿成为烈士,在被动情况下,他们把命都搭进去了。” “传统的战争片是为政治服务的,这个电影,还是从市场切入,希望在市场上能够赢得大部分观众。”


《集结号》的编导们与评价“洛阳毁墓”的“猫眼精英”们有一个共同立场:“国共内战”,没有正义非正义,没有烈士,只有“内战炮灰”——表面上说的是“每一个牺牲都是永垂不朽的”,实际上说的是“每一个牺牲都是毫无价值的炮灰替死鬼”。这样一来,烈士就不再成为烈士,而不过是一群亡命之徒,唯一的现实用途就是提供“商业价值”——难怪冯小刚开口“市场切入”闭口“在市场上能够赢得”,目标非常明确:如何“从死人身上赚钱”。同样,“洛阳毁陵”事件情理上“无可指责”:既然躺在陵园里的人不过是一些亡命徒,那有什么必要尊重他们呢?毁墓赚钱难道不符合“抓住老鼠就是好猫”的“时代大潮流”和“中国特色”吗?


《集结号》的编导和为“洛阳毁墓”叫好的“猫眼精英”们的“国共内战论”源于同一“理论”——“摆脱‘土匪史观’”。


《南方周末》2007年11月29日的文章“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”引述中国社科院研究员杨天石的主张说:“国共两党彼此都叫对方为‘匪’”、“ 可称‘土匪史观’”、“这种史观导致出很多荒唐、谬误的观点”、“有必要重写中国近代史,彻底摆脱这种‘土匪史观’的影响。”“两方都不是‘匪’”、 “民国史应该重写”。 ——既然“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”,既然“两方都不是‘匪’”,那就是说,无所谓正义非正义,无所谓是非黑白,中国过去没有“革命战争”,只有“内战”;没有“革命烈士”,只有“内战炮灰”——既然“内战烈士不算烈士”,那别说刨洛阳烈士墓让位商业墓地,就连毁八宝山炸毛主席纪念堂掀人民英雄纪念碑都“顺理成章”。


“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”表面上讲的是过去,实际指的是现在:台海之战是“内战”,为统一台湾而英勇作战牺牲的不是“爱国者”而是“替死鬼”、“不是自愿成为烈士,在被动情况下,他们把命都搭进去了”、“都是自家人互相残杀,什么鸡巴烈士,全是扯淡”、“别替撒旦卖命”、“天天叫嚣打台湾的粪粪看看吧,下场如何呀?‘锉骨扬灰’也不过如此吧?”……台海局势如此紧张之际,又是“洛阳毁墓”又是“集结号”,如此大张旗鼓向全国宣传这些,不是蓄意动摇军心、败坏士气又是什么?——难道是为了用这些来鼓舞军心、提高士气?


台独肆无忌惮,台湾海峡局势明摆着一触即发。在如此形势之下大陆“精英”们整天起劲地忙些什么?


——鼓吹“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”、“民国史应该重写”、鼓吹“内战无烈士”


——大肆赞美宣扬与卖国汉奸讲“和谐”的《色戒》


——“隆重推出”“不讨论战争有没有意义”、“不讨论牺牲有没有价值”、“特意避开其正义、邪恶之名的争论”、“不是自愿成为烈士,在被动情况下,他们把命都搭进去了”的《集结号》


——“洛阳烈士墓被夷为平地让位商业墓地”,事发后洛阳当局文过饰非,“有关部门”装聋作哑,“民主精英”拍手叫好:“别替撒旦卖命”、“天天叫嚣打台湾的粪粪看看吧,下场如何呀?‘锉骨扬灰’也不过如此吧?”


……


“月晕而风,础润而雨”。一边是紧锣密鼓、刀光剑影;一边是歌舞升平、自毁长城。无形的“台海之战”的第一枪头一炮已经开过了,以后呢? ...








1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下