大家都喜欢用这么一些话来讲大范围的运动作战。 什么“不讲一城一地得失”,“本土作战时可以大踏步后退大踏步前进”,“空间换时间”等等。看看这些战术都发生在什么时代?发生在什么背景下? 在那个时候,由于敌人空前的强大,那么还可以情有可原 。但是我要说,这个战术在军事上来说时有其积极意义的,,这在中国古今战史中已经有过大量这样的战例。但我并不认为这种主动放弃国土的方式是好的,相反从其他一些方面看来我认为这种做法有着很大的不妥之处,不客气一点的说,是不负责任的做法。

站在老百姓的角度上来看,你军队为了下一步的作战,主动放弃了国土守卫,抛弃了生活在这一片土地上的同胞,这对于生活在这一片土地上的人来说是不公平的。尤其在目前这种,比较崇尚自由,平等,思想上比较开放的现代人来说,这样的做法是很失人心的。和平时期,一样的纳税,一样的支持政府,为什么到了战时,就抛下他们不管,把他们送到侵略者的铁蹄之下??这样的政府还值得信任吗? 受害的人们会发出诸如此类的质疑声。我想就算没沦陷的地方的人也会有一问:“今天放弃了某地,是不是接下来就要轮到放弃这边了?” 我想一旦有想的人有这种想法,那么这个政府的存在就很严峻了。他们违背了自己的誓言。他们的做法是不负责任的逃跑主义。再加上平时对政府的一些政策的抨击,我想后果会很严重。

所以我认为,当一个政府真正取得国家政权的时候,当这个政府在代表这个国家的时候,就不能轻易的使用这种“用时间换空间”的策略,就是死顶也要尽可能的顶住,这可能会更能赢得民众的支持。更能获得最大程度上的援助,这给大家带来信心:政府是保护人民的,政府是值得支持的。军队是在为了国家,为了人民的生存空间而战斗牺牲,而不是为了政权的存在。

在目前市场化浪潮下,在自由,民主,平等等思想的熏陶下,老百姓都有着自己的世界观,价值观和人生观,都有着对自己身边的事情不同的看法。这种趋势是大家都比较关心自己的权益是不是无辜的收到侵害,自己的付出是不是值得。这已经远远不是当年刚建国,在那个红色年代里面的那种,统一思想,同一目标等什么都是统一的万众一心的时代了。这那个时代,或许只要政府出来一宣传,大家都会毫不犹疑的抛下自己的一切,哪怕自己的生命响应号召。但是在目前,未必会这样。我是实话实说,也许人们会服从政府的命令,但是心中的想法会很多,就向我上面说的那样。

如果哪一天,一个强敌在杭州湾登入,入侵长三角地区,政府能像当年电影《南征北战》中的那样,抛弃了那一片土地,避敌锋芒吗?我看不太可能,我想如果这么做的话,后面的事情就不可预料了。。。。。。。。

所以我认为,在目前的社会背景下,再使用“空间换时间”的战术就要慎重了。

大家有什么观点,一起交流。