大众对“许三多”的崇拜,真的“过度”了?

176089616 收藏 5 199
近期热点 换一换

本人一直有句话憋在肚子里不敢说,怕别人笑话。


今天我终于鼓起勇气,不管世人是否相信,我要大声的喊出来!


我就是“许三多”,我就是“傻根”!


刚看《士兵突击》,我就被影片中的许三多的“本质”与我这么的惊人相似而深深吸引,他跟我刚走出大山时是这么的相象,是那样的淳朴、那样的“傻”!并且越往下看,越觉得他和我是如此的相象!


不禁有感而发:我就是“许三多”!!


因为我跟“三多”“傻根”一样那样的善良,不忍心别人伤心,不忍心看猪、狗被杀;一样那样的信任别人,什么都往好的地方想,相信一切都会好起来的!


因为我有许三多一样有坚定的“信念”,要做好人,做人就要做有意义的事,这也是我跟三多最大的共同之处!


因为我曾经也跟三多一样的“傻”!当然随着社会阅历的增加已经开始变得不“傻”,逐渐开始有点像成材了,但有的只是成材的表,本质还是转变不过来,还是那样的“傻”!单位里谁都说我好样的,做任何事都是这样的认真,也作出点儿事来,带班级准军事训练,全校集会,我们整齐得像标尺拉过,做操动作个个那样的标准,成绩永远是年级段第一!······但是自己还是觉得孤单,因为我没有三多幸运,三多碰到了“史今”,而我却没有,也就没有真正的好朋友,又不会像成材那样去拍“马匹”,拉进与领导的关系,因此,可想而知,我的前途是怎么样的了。


不管世人是否相信,但我还是要大声的喊:我就是“许三多”,我就是“傻根”!


世上还有许许多多的“许三多”在,他们需要更多的理解!需要更多的尊重!需要更多的关注!需要更多如“史进”般的好人的引导与教育!


鸿水新文章《大众对许三多有些崇拜过度了》例举了一番事实,对许三多/王宝强进行了一番批判,最后也不忘给龙梅子做下广告,却也不知道这次拿了多少代言费,此文逻辑不通、前后矛盾、观点错乱、语焉不详,抱着对《士兵突击》的崇敬心理和对许三多/王宝强的欣赏感觉(王宝强说,当他拿到《士兵突击》剧本的时候,他就认为许三多就是自己,太像了,而我们,也几乎把王宝强和许三多结合在了一起),我反复诵读鸿水的这篇文章,总算理出一二,现一一罗列。


一、鸿水第一个观点是:“2007年80后十大影响力人物排行榜”出炉,王宝强最终以最高票数折桂,韩寒、姚明被踢出局。因此,对王宝强的真实影响力表示质疑,认为人们不过是在力挺许三多。


我非常怀疑鸿水是否真的看过《士兵突击》,抑或是简单地道听途说,所有看过《士兵突击》的人都会知道和了解王宝强,不只许三多,甚至包括了高诚、史今、袁朗等一批人,王宝强本身的经历和许三多已经十分相像,当朱军问他,最想说的话的时候,王宝强就说:“好好活就是做有意义的事,做有意义的事就是好好活!”显然,王宝强把许三多的经历牢固地记在了心里,而他自己,也是这么一个憨憨的,一根筋的,朴实的人,他从小到大的经历也是如此,就是简单地做着一些事,然后,机会就此降临,就像《艺术人生》那期节目,最后所谈论的,这样的性格最后肯定能够获得一些什么东西,也正是因为这样的性格过于缺失,才显得许三多如此珍贵,显得王宝强如此珍贵,王宝强的努力奋斗史足以让他成为2007年80后十大影响力人物排行榜之一,至于韩寒,姚明,人家足够优秀,早在前几年就已经十大影响了,2007年当然可以给王宝强,况且,我是80后,我认为王宝强绝对合适,大多数的粉丝也这样认为,鸿水一个70后就不要来掺和了。


二、鸿水第二个观点:我不相信像“许三多”那样“痴、呆、傻”的人能被选兵入伍,我不相信那样的人能在社会上找到好的工作。现在是“本科生扫帚扫,研究生满地跑”,还别说一个“痴、呆、傻”的人了。


如果鸿水简单地“许三多”简单地定义“痴、呆、傻”,那么我只能再次怀疑您是否看过《士兵突击》,知道那是几集吗?知道编剧是谁吗?知道导演是谁吗?知道里面那首连歌吗?知道史今要离开时,在车上,连长给他吃的是什么牌子的糖吗?如果你都知道,那么我只能认为你对影视剧的理解能力过于差了,但这不能怪你,毕竟你是“错过了”大学校园,在北京“痛苦”地混了好多年,做了“6年”娱记,是“专业学音乐”出身。


许三多不是“痴、呆、傻”,他是简单,是单纯,是一根筋,是朴实,是拥有人类最为原始的最美好的情感,是很多人正在缺失,却在看了这部剧之后被换回的,鸿水没有被换回那我们管不着,但至少,在我们眼里,许三多这样的性格绝对会在将来某一天获得成功,偷奸耍滑也会成功,但就像袁朗分析的成才的那样,这样的人永远知道自己要什么,会利用一切的人和事,永远不会回头。虽然他们会活的光鲜,但他们冷情,眼中只有目标,他们的回忆里没有珍惜,也不可能有永久的朋友。


还有,如果把成功作为找到好工作那就太肤浅了,人活在世上就是“好好活就是有意义,有意义就是好好活”,许三多即便找不到好工作也会活的有意义,而不是天天写一些无聊的文章反而没有一点意义,然后又把“本科生、研究生”搬出来,显然有眼红之嫌,自己不是大学生就以此来讽刺大学生显然更加不妥当。


三、鸿水第三个观点:《士兵突击》在造梦,是让人们活在梦里,善良的许三多获得了成功,但真正善良的人是不可能获得成功的,王宝强作为群众演员获得了成功,但也只是一个,很多群众演员都没成功,所以,王宝强没有可塑性和普遍性。


的确,王宝强作为群众演员获得成功是偶然的,但偶然中包含必然,一个努力、善良的人无论怎样,最终都能在某些领域获得成功,这是我的价值观,当然,成功的标准不同,这也是这部剧告诉我们的,做一个骨子里执着而善良的人,总能获得周围的人和社会的认同,如果非要说一个人的成功是没有普遍性,那每个领域突出的人物都是如此,英雄总是单个的,写博客的人那么多,写的比鸿水好的那么多,为什么鸿水你就出名了,那我是否可以说你的出名没有可塑性和普遍性?


四、鸿水第四个观点:鸿水买了一瓶王宝强代言的饮料,觉得不好喝,因此质疑这样的代言,随后,因为包装上写着许三多,觉得许三多比王宝强著名。


代言这个问题就不要扯了,人出名了做广告很正常,再说,饮料好不好喝也不是鸿水一个说了算的,只要不代言虚假广告就行,鸿水的博客广告做的比王宝强还多,很多人还觉得不爽呢,这个问题又怎么说。


五、鸿水第五个观点:王宝强唱歌让专业歌手悲哀,戏没怎么演怎么可以唱歌,而且唱的还那么业余。


王宝强唱歌跟鸿水一毛钱关系也没有,倒是连续两篇写许三多的顺带了龙梅子,让人不禁怀疑帮人炒作之嫌,据我所知,鸿水曾经也想从名博向网络歌手转型,听过那首歌曲,唱的也很一般,而且也要出书了,书也写的一般,允许名博唱歌出书,不允许王宝强用他憨憨的笑容号召大家“有钱没钱回家过年”吗,王宝强不是傻子,怎么会一直唱歌下去,只是趁着人气推出一首喜庆的歌曲而已,有人唱有人听,双方都乐意,第三者就不要来插足了。况且,演而忧则唱在演艺圈多了去了,王宝强不是第一个,也不是最后一个。


鸿水的这篇文章点击过了十万,看了后面的一千来条留言,大多都是批评鸿水的,鸿水博客后面都会一句话“见错必改”,不知道是否会改,从马天宇到王宝强,谁火踩谁,谁红黑谁,我不知道这是一种什么心理,至少,许三多知道用微笑来面对人,王宝强知道用踏实来处理事,这个2007,因为拥有《士兵突击》,因为拥有许三多,我们变得兴奋而欣慰,在这个浮躁的社会,因为拥有这样的真情实感而感动,大众崇拜许三多也好,王宝强也罢,是对这种精神回归的赞许,没有过度,反而必要,这个2007,我喜欢上了《士兵突击》,谨以此文纪念。

来源:中华网 NB008 编辑:杨宇轩

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下