海军少校:中国若无海权,国家必将崩溃。

高诚 收藏 0 190
导读:在全球战略意义上讲,中国军事力量的强大、内部的稳定,从美国、亚洲各国的自己国家利益着眼,的确是一个威胁。 然而中国一样也有自己的国家利益,中国又岂可为了别国的利益放弃自己的利益?当今世界趋势是和平与发展,而对中国的和平崛起中的发展却视为在扩军,就是违反和平与发展原则、就是以发展经济为借口,试问各国为何有这样宽裕的时间,来为中国@这份闲心,苦口婆心地为中国着想?一言以蔽之,为自己的国家利益而压制中国的利益而已。 中国要建立立体的防御系统,西太平洋上是关键所为。   中日甲午海战遭到惨败。北洋舰队

在全球战略意义上讲,中国军事力量的强大、内部的稳定,从美国、亚洲各国的自己国家利益着眼,的确是一个威胁。 然而中国一样也有自己的国家利益,中国又岂可为了别国的利益放弃自己的利益?当今世界趋势是和平与发展,而对中国的和平崛起中的发展却视为在扩军,就是违反和平与发展原则、就是以发展经济为借口,试问各国为何有这样宽裕的时间,来为中国@这份闲心,苦口婆心地为中国着想?一言以蔽之,为自己的国家利益而压制中国的利益而已。


中国要建立立体的防御系统,西太平洋上是关键所为。


中日甲午海战遭到惨败。北洋舰队实力此前号称亚洲第一,官兵作战好是英勇。但却初受挫于丰岛、再遭创于黄海、最终全军覆灭于威海卫军港。


为何中国是造船鼻祖,而又是建立起世界级的强大海军舰队的强国之一,却终究逃脱不了失败的悲惨命运呢?一言以蔽之,中国发展近代海军,跟本不是海权战略的产物。


“洋务运动”引进了机器工业,采用新的科学技术,培养了海军必备专门人才,工业、科技、教育都得到了发展。但是清朝仍维持以前的政策:禁海令始终不废除,并且限制对外贸易,还是以前一样重农抑商,经济结构没有任何调整,政治体制上也毫无改进。此为政治上的战略失败,虽然“强兵”一时,终究只是杯水车薪,最后无能为力,整个近代化事业也就完全失败。


中国发展海军处于“海患紧则海军兴、海患缓则海军弛”的被动、消极局面,和清政府的短视是分不开的。道理很简单,中国发展近代海军,只是为了重新关上国门,只是为了军事防御的消极应对。发展海军应该是国家发展战略,需要从国家控制海洋的战略高度出发,作海军战略的全局考虑。而清政府的消极防御,从根本上就制约了海军的军事战略。 建国后这几十年来,国防建设与经济发展的投入比例严重失调,国防建设的严重滞后。国家的海、空军实力与中国的经济发展的规模和模式完全不能相提并论,我国在军事上的建设与我国的大国地位极不相称。这和我国对冷战后国际局势的估计乐观,对美国抱有幻想,对两岸形势走向有所误判以及对“中国威胁论”的消极反应,有着密切的关系。 直接导致的结果是,菲律宾的气焰变得异常嚣张,越南也在南海问题上跟中国较劲。这些战略缓冲地区渐渐归顺美国势力,从而形成美国对中国的战略包围。 中国应该清醒地看到当前局势的变化,现在已经不是二十年前了,国内政策和外交政策必须根据现实情况作调整。


中国需要一方面加强武备,另一方面保持积极进攻的姿态,抓住一切有利的时机,实施中国的大国战略。 中国必须建立起以台湾为核心的西太平洋防御体系,控制钓鱼岛、南沙群岛等重要的海洋战略要地,最终做到将御敌于国门之外,并且随着国力的强大,将势力发展到更大的范围。而台湾正是中国海洋战略的咽喉,也是生死存亡之地。不取台湾,无以抗衡日本;不取台湾,无以抗衡美国;不取台湾,东面的海洋屏障形同虚有,军事上将处于极为被动的局面。 我们知道21世纪是公认的海洋世纪,中国要生存,中国要强大,就必须先将台湾收到中国的战略大家庭中来,笔者认为台湾的独立不光是中国的脸面问题。是切实关系到中华民族存亡的根本利益。


如果发生台海战争,我们的战略目标不仅仅是台湾,更重要的是打乱美国遏制、围堵中国的战略布署。并且警示周边国家,用积极的行动明确中国的海洋地位和军事决心,以实力为背景,从而保证与邻国实现海洋利益共享,建立以中国为中心的西太平洋军事战略体系


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭