对“时评八号:布什政府连续扇了中国两个耳光”的一点个人看法

jzf 收藏 3 118
近期热点 换一换

个人认为本文并不是什么冷静的思考的产物。为什么我们不能骄傲?世界上又有多少国家可以这样骄傲?


日本的科技发不发达,但是他的F2的核心技术却是美国的,就是照搬F16,再放大。看看印度,连个像样的成品也出不来。看看台湾的那个IDF,又是一个美国舶来品。韩国呢,除了个教练机,为什么出不了战斗机也给骄傲骄傲?欧洲呢?技术、经济、够健壮的了,多国研制。


为什么可以骄傲?日本,韩国,为什么早不出来?技术不是最大因素,最大因素就是——他们在政治上被阉割了,想造自己的歼十,但是美国不允许。印度就更不用说了,习惯了俄罗斯和西方的搀扶,自己想要站起来时,发现困难重重,却习惯性寻求外国帮助,这样永远站不起来。欧洲呢?大家知道我们和他们的差距是多大,但技术又一次不是决定因素,这一次财力成为了关键,欧洲没有一国能够承受这么大的研制费用。而且欧洲防务历来仰仗美国主导的北约,连他们自己都觉得没必要自己研发一种属于自己的战斗机。至于阿遍们,我想大家都知道,政治、经济、技术都不占的台湾,脱离美国造飞机???自己搞飞机还差不多。


为什么要骄傲?从日本、韩国、台湾身上体现了我们的独立自主,这种独立自主是政治、经济、科技全面的。从印度身上看到了我们的科技实力,而且这种实力正在增强。从欧洲身上感觉到我们的综合国力,这种力量不要说欧洲一国,就是现在的欧洲也未必超出很多,毕竟在军事装备上、在战争潜力上更多体现的是一个国家的综合实力。

为什么现在美国重视中国?甚至美国的政治精英们做梦都在把中国当作敌人?因为,西班牙、英国、德国、日本、苏联这些历史上作为美国竞争对手的国家都不具备同样或者接近的国家潜力和战争潜力,但是现在的中国却具有。


不能单从一方面来判断飞机制造这件事,而且我们也不仅仅要学习别人的技术。


我们要向日本一样发展经济,日本受限于战后的和平宪法,不能吸收更多的资金发展军事装备。但是其巨大的GDP总量,即使投入其中的百分之几也够日本开发武器研制的了。在我们因为经济原因关闭兵工厂时,日本却凭借其行雄厚的经济实力维持其兵器制造能力,动辄数亿的价格就是最好体现。


我们也要向印度一样发展我们的软件行业,不仅对民用大有用处,更会增强军事实力。至今,世界军事史上经历的冷兵器时代、机械化时代、热核时代、信息化时代中,我国在机械化时代、热核时代已经落后,但是现今中国再一次站在了19世纪初叶的德国、美国、日本同样的位置上。19世纪初叶,由于无畏舰的出现,更由于先进海军技术从英国向其他国家的扩散,使德国、美国、日本有机会在在新的起点上超越老牌海军强国英国、法国、西班牙。现在我们要在刚刚开始的军事信息化时代中努力发展,抢得先机,增强自身实力。

世界军事史上的历次革命,火药革命、机械化革命、热核革命、信息化革命中,中国的军事思想和军事技术直接导致了火药革命,虽然在机械化革命、热核革命中我们被我们的对手甩开了一些,但是经过我们自身的发展,谁又知道信息革命到最后会不会又是一次中国主导的军事革命呢?


我们也要学习欧洲的合作精神,毕竟人多力量大。个人现在依然对我们未在国际空间站建设中体现中国的存在而遗憾。合作会带来更多的义务和责任,也会加大风险,但是合作可以使我们更快的缩小与先进技术国家的差距。而且在合作中也会使别人更加了解我们,更加加重我们在别人心中的分量。未来的某一天我们也许会成为世界合作的领导者。


我们也要向美国一样增强我的综合国力,在经济、政治、科技齐头并进,这样才能在未来的某一天在世界大洋的上空看到我们成群的“猛禽”。


要学习,也要骄傲。


骄傲也是自信的体现,是气势的体现,是力量的体现。毕竟我们只是普通的国民,不是国家决策部门,不是研发机构。如果连国民都对自己国家的军事装备无法感到骄傲、感到自豪,那么其他国家会尊敬我们吗,会畏惧我们吗?不会!这种骄傲是增强民族自信的体现,是增强军队气势的体现,使推动国家、民族进步力量的体现。


总之,在技术、经济、甚至可能在政治上我们都不能和上诉国家相比肩。但是当经济、政治、科技、军事综合起来时,我们的确可以傲视群雄。

我们可以骄傲。我们应该骄傲。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下