[原创]将“人群”中的人分出几等,对不对?!?

哲理大成BOY 收藏 5 125
导读:将“人群”中的人分出几等,对不对?!? 柏拉图: 因此,阿得曼托斯啊,我们不是同样可以说:天赋最好的灵魂受到坏的教育之后就会变得比谁都坏吗?或者,你认为巨大的罪行和纯粹的邪恶来自天赋差的,而不是来自天赋好的但被教育败坏了的人吗?须知一个天赋贫弱的人是永远不会做出任何大事(无论好事还是坏事)的。 中国莲: “浪子回头金不换”,先天内因内在智慧素质最好的人,在未开发出其人充分的智慧之前,同时接受恶劣的教育,那么,其人就会是邪恶的帮凶等;在已经开发出其人充分的智慧之后

将“人群”中的人分出几等,对不对?!?


柏拉图:

因此,阿得曼托斯啊,我们不是同样可以说:天赋最好的灵魂受到坏的教育之后就会变得比谁都坏吗?或者,你认为巨大的罪行和纯粹的邪恶来自天赋差的,而不是来自天赋好的但被教育败坏了的人吗?须知一个天赋贫弱的人是永远不会做出任何大事(无论好事还是坏事)的。


中国莲:


“浪子回头金不换”,先天内因内在智慧素质最好的人,在未开发出其人充分的智慧之前,同时接受恶劣的教育,那么,其人就会是邪恶的帮凶等;在已经开发出其人充分的智慧之后,即使是在感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主导的社会中,也会出现“浪子回头金不换”的最佳意义,如释迦牟尼,如老子,如庄子等。这就是“天赋最好的灵魂”的一种实质意义。


先天内因内在智慧素质越差的人,其人在感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主导的社会中,“浪子回头金不换”的最佳意义体现得越差。智慧天赋贫弱的人,这种低于大众化智慧思维层次的人,不会有任何作为的。智慧天赋平常的人,这种大众化的智慧思维层次的人,只要再具有其它的条件,如其人是其国权贵的亲朋关系人,只要其人听话或会拍马屁,那么,其人就可以相应飞黄腾达,什么祖辈父辈等都可以成为“总统的太子党”,什么美国超越政府的耶鲁骷髅会,小布什和克里都是耶鲁骷髅会的正式成员。


智慧天赋平常的人,这种大众化的智慧思维层次的人,只要再具有其它的条件,如其人具有人类社会各行各业中除了智慧行业以外的行业专业较好的天赋,那么,其人就必然会成为其国权贵们的工具。如具备记忆能力超常的天赋,那么,成为高学历或高资历人中的大多数人以致绝大多数人,都必然是只会“一言堂”式讲话办事的人。


从而奴才就这样被造就出来,腐败分子就这样被造就出来,祸国殃民的人就这样被造就出来。美国皇族式权贵(如财阀等)私有制的所谓“民主”选举选的就是上述这种奴才,就因为只有这种奴才才会被其国权贵以宪法等内定为候选人。


将“人群”中的人分出几等,对不对?!?有人说,我的文章将“人群”中的人分出几等,实际情况,客观情况是不是这样?任何行业的高手都是少数人,高手中的高手更是凤毛麟角地少;在政治智慧行业智慧思维层次一般化的人最多,即人类社会世界各国总人口中的大多数人都是智慧思维一般层次的人,无论其人是否具有高学历或高资历等,这就是对大众化的人的一种描述,您能有较详细相反的道理经得起理智理性以理服人辩驳的论述吗?


……理智理性以理服人地按人类的某种专业能力和品德,分出等级来,并不是为了歧视低等的人,而是为了更恰当的理智理性合作,而是为了有重点地针对某些人最大限度理智理性逐步开发出他们的最大潜力,从而达到理性的人尽其才和野无贤才等。实际上,人类社会发展到目前阶段,还没有出现过这种理智理性分等的国家,当然已经至少五千年了。这大段人类历史,只存在过目前世界各国权贵仍然在执行的感情感性分等的实际,如上面提到的以美国为代表的,“美国皇族式权贵(如财阀等)私有制的所谓‘民主’选举选的就是上述这种奴才,就因为只有这种奴才才会被其国权贵以宪法等内定为候选人。”


“裙带一类关系”已经成为世界各国感情感性内定“人才”的一种选择,“感情感性利益一类关系”已经成为世界各国权贵选择“人才”的总纲,根本没有一个国家在以理智理性以理(质量之理、道理、哲理或智慧等)服人为主导选拔选举人才;所以,这种如美国以“感情感性利益一类关系”去分等,才是侵犯其国人民整体理性利益长远利益的基础。


★★★2008-1-2 22:26《正义与民主》系列第547章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?