中国至少需要50年才能谈“追赶美国”

SHENYONGQUAN 收藏 37 414
导读:无论是在经济上,还是在军事,政治上。 也许不少朋友会很泄气。 也许不少朋友会认为中国现在GDP有多么快的年增长,军事实力有多大的增强,新军事装备有多少层出不穷。 这些都是表面。 实质是你要看战略层面的,放大视角,美国到底强在哪里,为什么我们要过50年才能谈“追赶美国” 1,首先在经济上,在中国东南沿海及其他相对富裕地区的人均GDP接近美国之前,中国没有真正接触到可以赶上美国的“起跑线”。 现在上述地区的人均GDP是美国的1/30左右。差距是巨大的。 经济是现实基础。 中

无论是在经济上,还是在军事,政治上。


也许不少朋友会很泄气。 也许不少朋友会认为中国现在GDP有多么快的年增长,军事实力有多大的增强,新军事装备有多少层出不穷。


这些都是表面。


实质是你要看战略层面的,放大视角,美国到底强在哪里,为什么我们要过50年才能谈“追赶美国”




1,首先在经济上,在中国东南沿海及其他相对富裕地区的人均GDP接近美国之前,中国没有真正接触到可以赶上美国的“起跑线”。 现在上述地区的人均GDP是美国的1/30左右。差距是巨大的。 经济是现实基础。 中国的GDP年增长不可能一直保持10%。 中国的经济增长即将转型,现在我们为转型做好足够的准备了吗? 在体制上,在教育上,在思想上,在体制上。 看看过去的亚洲四小龙,中国的经济增长也会碰到瓶颈。


2,其次在体制上,中国的经济体制已经在向竞争性的市场体制转变,但政治,社会,教育,科研体制的转变大大落后于经济体制的转变。体制决定了一个国家的发展潜力,一个官本位风气,政治化风气浓厚,缺乏监督和竞争的政府体制,很难拥有现代体制政府所拥有的理性,高效和长远性。


3,再次在思想上, 开明,开放,活跃,积极,自由的社会思想,与相关的教育方式,是社会进步的最终动力。 政治化,路线化,愚民化的社会思想,最终导致的就是民族的止步不前。我们的社会,社会思想还需要持续的进步。


4,还有在科技上,这也是最关键的,谁拥有最先进的科技,谁就拥有赢的最大资本。科研实力也是我国与美国最大的差距。我们与但科技的发达依赖于经济的繁荣,体制的健康,思想的活跃。没有经济,体制,思想的保证,科技发达只是一个不可能实现的梦想。


5,最后才在军事上,当国家实力到了一定程度,军事就是保证国家影响力的最强有力武器。但是,军事的强大,必须建立在经济繁荣,体制先进,科技发达的基础上,否则就是无本之木,穷兵黯武的结果就是国家的衰落。 在军力未到可以抗衡之前,“忍”字当头。潜心发展经济,健全体制,提高思想,增强科技是唯一出路。




任重而道远,也许我们这代人只到临终前才能看到中国真正成为世界顶级强国的前夜。 祖国的强大需要我们这代人和之后几代人的的努力。




闲话:


对于2008紧张的台海形势,希望我国政府尽量用政治,外交的手段拖后解决台湾问题。 不到万不得已,绝对不要用军事手段。过去30年的和平发展不容易,未来我们至少还需要有几十年的和平发展时间。 台湾问题再拖20年,和平统一将没有任何悬念。而如果现在打,那么大陆有可能倒退10-20年,这个代价不是我们能轻易承受的。 象毛泽东那样头脑一热就打的情况不应该再出现了,毛离一个合格的治国者相差十万八千里,任期内经济,外交上都搞得一塌糊涂。 人民不能只靠政治吃饭,靠政治吃饭的人现在都在朝鲜和阿富汗。




军事力量上,中国现在还远远不是美国的对手。 同样,现阶段我们不能为了军事而军事,穷兵黯武最后只能穷民穷国。




如果美国以伊拉克的军备级别对付台湾问题,那么中国无法拿下台湾。 解放军的英勇只有在同一个级别内的较量才有效,不在同一个级别内的较量英勇是无效的。 美国现在有绝对的实力拔掉中国大部分(至少东部)的卫星,指挥系统,雷达系统,飞机,军舰,让中国的眼睛变瞎。还可以有意无意的轰炸重要民用战略工程,公路,铁路,水库,电站。封锁中国海外的能源输送路线并实行经济制裁。 在不动用核武器的基础上,美国不用在大陆派一兵一卒,就可以摧毁中国的空海力量和陆地的战略部门,并让中国的经济倒退至少10-20年,拔掉对美国国力最大的威胁。 当然,这个过程可能持续几个月甚至几年。




大国间的较量,更多的应来自于策略,经济,外交上,而非军事上。 韬光养徽,再来30年,才是我们现在最应该做的。





0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭