[原创]<蓝剑原创>还毛主席个公道!

mingbo_113 收藏 59 1889
导读:[color=#222222][B][color=#421AE6][size=16] 我只是一个小人物,说真的,为主席说公道话其实还轮不到我,但是看那太多不公道的话,所以我要说两句公道的! 中国有句古话,叫死者为大,对于死去的人,只要他不是罪大恶极,我们就没必要去诋毁他。 而对于为国家,为民族牺牲的人,我个人认为,诋毁他是无耻的! 毛岸英烈士就是这样一个被某些后人反复诋毁的人。 平生最瞧不起两种人: 第一种人就是只会吹,不会干的人。
近期热点 换一换

我只是一个小人物,说真的,为主席说公道话其实还轮不到我,但是看那太多不公道的话,所以我要说两句公道的!


中国有句古话,叫死者为大,对于死去的人,只要他不是罪大恶极,我们就没必要去诋毁他。


而对于为国家,为民族牺牲的人,我个人认为,诋毁他是无耻的!


毛岸英烈士就是这样一个被某些后人反复诋毁的人。


平生最瞧不起两种人:


第一种人就是只会吹,不会干的人。很难的事情,不敢去做,能推就推,等别人把事情做了,就站出来挑毛病了!完全不考虑其中艰险。


第二种人就是喜欢用无中生用的方式挑人毛病,似乎把人家的毛病挑出来就能证明自己多么聪明,多么高尚一般!


诋毁毛岸英的人大抵是这两种人!


其实中国是一个有着十四亿人口的大国,接受了高等教育的人的比例是很低的,而在这些接受了高等教育的人中间,真正形成多角度考虑问题的人更是非常稀少的。大家往往习惯于片面的看问题,这是不负责任的!


包括我的母亲在内,大多数人都或多或少的存在这个问题,而我在上网和别人交流思想前,也存在这个问题,现在提出来,也是希望大家能冷静的思考一些问题,一些非常客观的问题!


毛主席是中华民族的骄傲,无论在建国后的反右,还是三年自然灾害,或者是十年浩劫中他犯了什么样的错误,我们都应该看到,他的贡献远远大于错误!


一个民族从公元1840年起所受的耻辱是在毛爷爷手中终结的,直到今天,我们的国家尊严还是靠着两弹一星在支持着。哪怕中国是世界上最不民主的,最不廉洁,最不道德,最不负责的国家,也没有谁敢打我们。因为我们有威慑着我们的敌人的战略性的武器。


他是一个人,不是一个神。人非圣贤,孰能无过?


中国积弱积贫绝对不是新中国的事情,那是明清时期就开始的,几百年的积累。相反,正是新中国为今天的国家经济发展奠定了厚实的基础。


中国的社会道德问题,治安问题也不是新中国带来的,自己去翻翻历史书,男盗女娼好歹有几千年了。而恰好相反的是,由于人民民主专政,我们的在建国的最初三十年内通过强制手段消除了黄赌毒!至于今天的社会问题,那是一种正常的反复,或者说复辟,倒退也可以!


毛主席独裁吗?


其实大家是很少读中共党史,估计也没几个人真正认真的去读过毛选!我们党内从建党开始就没有什么民主气氛,到毛主席这一代是党内民主气氛最好的。你们是没见过那些亲苏的党员的狠毒,所以才在这里说毛主席多么坏!你们知道AB团杀了多少红军指战员吗?你们知道肃反肃了多少自己的同志吗?你们知道纯洁运动害苦了多少工农干部吗?只要你不跟着王明,康生共产国际走,基本上国民党特务的帽子你就带定了,然后不需要任何审判,你就被处决了!而


民主在任何时期都只是一个相对的概念,说毛爷爷独裁,那是针对现在来说他,就同时代而言,他有独裁的资本,而且为了避免我党沦为苏共的统治工具,为了保证自己的独立性,毛爷爷的独裁是必要的。大家可以想想为什么林副统帅叛逃的时候不去广州找旧部而是飞往刚刚和中国在珍宝岛打了一仗的苏联呢?政治这个东西很复杂,但是只要你前后左右仔细想想,很多东西也很清楚!更何况就当时的中国而言,那么复杂的阶级矛盾,民主从那里谈起,不光是中国,整个世界都处在冷战的乱局里!


第一,有人怪毛爷爷不改革开放,闭关自守?


其实有这个观点的人真的是站着说话不嫌腰痛!对谁开放,我们早期是对社会主义国家开放的,但是苏联一直想控制我们,又是要靠联合舰队,又是要搞长波电台,连个朝鲜战争,都是打响以后才通知我们!后来又翻脸和我大打出手,试问,跟他们我们怎么开放?


再说美国等西方国家,第一个承认新中国的国家是谁呢?不是别人,正是英国。抗战时期,中共和美国就有非常友好的合作,其中包括史迪威将军,司徒雷登大使等人和中共高层有良好的私人关系。当然,主要是指跟毛主席,周恩来,而不是诸如康生,高岗这样的亲苏派。抗日战争期间,苏联的对华援助除开马克思列宁主义的书籍是因为国民党不要给了我党外,其他的军火物质全部给了国民党,而我们牺牲了很多战士打开的国际交通线什么除了书也没收获到!相反,到是美国人最实际,给技术,给设备,甚至计划和八路军联合作战,在山东半岛登陆,开辟太平洋地区第二战场!从毛主席的外务生活来看,他的外国朋友,美国人居多,而苏联人几乎没有。不能说毛主席亲美,但是起码他是对美国有好感的!


问题就出在这里了,我们建国之初,是不希望采取一边倒的外交政策的,当美国拒绝承认新中国的时候,毛主席写下了《别了,司徒雷登》一文,表达了自己的失望。其实只要你仔细读读这篇文章,就能体会到其中的含义!


美国一直以来都是很务实的,那么为什么在那个时期,他们选择公开的和我们交恶了,其实就是因为冷战以及美国国内盛行一时的麦卡锡主义!美国高层对共产主义的担心不亚于毛主席对资产阶级和地主阶级的厌恶!


正是因为双方都走了极端,所以大家都违背了外交上所需要的基本原则,那就是利益!


这个时候,你对美国说,我们开放,你来投资,你怎么说,先不说我们为了自己的利益在朝鲜和人家大打出手开不了口,就算我们开了口,人家谁敢回应你,谁说和中国友好,那就是亲共分子!那会的美国还没今天那么自由民主!至于后来到了1972年中美建交,也充分说明,毛主席并不是大家所描述的那样的死脑筋,要跟美帝国主义这个纸老虎决一死战,再去解放全人类,那些政治口号,中央也就是喊喊。从这一点来说,毛主席是一个很务实,很负责的政治家,正是靠着这次建交,我们后来的改革开放才那么顺利!大家一定要记住什么叫基础,空中楼阁只存在于童话里.


第二,有人怪毛主席支持朝鲜?


其实抗美援朝并不是完全为了体现所谓的国际主义精神,毕竟那边还放着苏联个老大哥在呢?他都没动,我们去国际什么主义精神啊?因此,这个问题不能简单的看!


入朝作战,主要还是涉及到自己的利益,一来,的确不适合和敌对的国家有陆地上的接壤地带,二来,战争一爆发,美国第七舰队就把台湾海峡封了,本来还计划着最后一战,完成统一的,全部打乱了!


其实还有一个原因,一直没公开说过,那就是苏联当时还占着我们的旅顺,也就是今天的大连。为什么当时我们的志愿军到了58年才撤退,就是拿朝鲜和苏联换地了。朝鲜不亏,我们不亏,亏的就是苏联。这就好比金门炮战,老蒋乐了,毛爷爷笑了,想要台湾独立的美国哭了!


至于今天的朝鲜,其实大家在论坛上说的那些个问题,我估计朝鲜都有,甚至更严重,但是我们没必要说,学学美国人,对自己国家讲民主就好了。人家朝鲜好歹是我们屏障,金家父子再不是东西,那也是给我们看门的...!


这里还有一个问题,朝鲜领导人把自己宣传为太阳,甚至夸大自己的功劳。于是有人就拿毛主席和他比了!


兄弟们!扪心自问,这能比吗?


一来毛主席的历史功绩,不要说朝鲜那个金太阳,就找找我们自己国家,上下几千年,有几个人能比,能文能武,一个让世界发抖的男人,我们中国有几个,这样的人我们骄傲自豪还来不及!诋毁他不是有病吗?认清他犯的错误就可以了,引以为戒就好!自家的宝贝,搞坏他没必要,毕竟毛主席和希特勒差别太大了!


二来我看了很多六七十年代的书籍,平心而论,的确就是个人崇拜,但是和朝鲜还是有本质的区别,没那么恶心.事实上,连毛主席本人都说了“四个伟大,讨嫌”这样的话。因此,当时也只保留了一个敬语,伟大的导师!而且我也没看到类似于中国是世界的核心一说,解放全人类这样的口号也不是对全体国民说的,那是对共产主义者说的!后来的人为了达到某种目的,对历史事实歪曲的太多了,太过了,要注意!


第三,有人怪毛主席让老百姓生活太苦了?


那是一个高积累,低消费的时期,身为一个国家的元首,他吃的最好的菜估计一个是红烧肉,另一个就是武昌鱼了!穿的是打了补丁的睡衣,一切从俭。那个时候贪污今天的200元钱就是要枪毙的,即使是毛主席最亲近的警卫员刘青山也不能例外。


一个打了差不多100年内战,而且工业建设非常落后的国家,不让一代人吃亏,在没有外来资金技术扶持的情况下,而且还要随时面临世界两个超级大国武力威胁的情况下,老百姓的日子能好才奇怪呢!不要光看人家做的好不好,也要看看人家难不难!


这里顺便提一点,我妈妈就说了,当时外公外婆两个人的工资可以养七个人,而且子女读书,家人看病完全不用担心,绝对不会说没钱就把你赶出校门,没钱就把推出医院的事情。现在问问,您的工资可以养几个人?几个农民敢生病?几个农民敢读书?


当然,今天的生活的确比过去好多了,所以还是更加好才行,我也不希望倒回去了,尽管那种日子可能无忧无虑。但请大家注意,我们今天能够较高水平的消费,是建立在我们的上一代,甚至更上一代前人吃苦耐劳的基础上的,所以请不要嘲笑他们,我们没这个资格!


第四,有人怪毛主席阶级斗争搞的太凶了?


其实自问,我自己也持这样的观点,但是我也常常想,如果我们站在毛爷爷的角度来看这个问题会是怎样的?他是经历了中国最屈辱时代的人,他看问题,思考问题的条件跟我们今天的人肯定是不一样的。大家都知道,毛主席是最见不得穷人受欺负的人!那么对于一个经历了生与死考验的人来说,对阶级斗争的过度敏感也是可以想象的!就文革而言,其发动的初衷也不过是为了防止社会变质,而现在看来,当初的担心并非全无道理!


第五,整倒了太多老同志?


其实政治这个东西是很复杂的,谁敢保证被整的都是无辜的,只要牵涉到着斗争的旋涡里面去了,就充满了权力和阴谋。没必要讨论这个敏感的话题!相信随着时间的推移,一些东西解密之后,我们都会对那段历史重新作出判断的.


第六,毛主席说的一些话有问题?


第一句,人口多了,怪毛主席,原因是因为毛主席说了人多力量大,其实这是断章取义,前提是我们要团结起来,人多力量大。结果现在的人直接用后面半部分,理解为要鼓励多生,要超生。这样的理解,跟文革的造反派有什么区别?


第二句,书读的越多越反动?这句更是明显的断句了,为的说明毛主席不重视文化教育,要知道以前可是义务制教育到高中的!并且大学还发工资,当然主要是没有产业化!话不说远,其实原话是,资产阶级的书,读的越多越反动!


其他被断章取义,被删节修改的话更多.


有些人就是这样,为了诋毁一个人,真的是无所不用其及!


说完了毛主席,我们说说他的孩子!


第一个问题,毛岸英参加志愿军是不是镀金?


首先要强调一点,毛岸英是苏联卫国战争的英雄,他是跟随苏军坦克部队参加了第二次世界大战,而当时中共领导人的子女大多是这样,比如朱德的女儿赤英因为撤退不及还被德军俘获,后来有部电影专门拍到这个事情!


中共领导人的子女在当时的苏联是没有特权的,毛主席最小的儿子就是因为肺炎救治不及时,死在了苏联。原因很简单,苏联从来就没指望过中共能靠小米加步枪夺取全国政权,在对中国的事物上,他们更热衷于跟掌握实权的国民党搞好关系,蒋介石的大媳妇就是苏联人。再次就是连斯大林的儿子雅科夫都死在德军的枪口下了,中共领导人的孩子算什么???不是缺男人吗?全部往前线送!


因此,就从军这一条来说,毛岸英不需要再去镀一次金了。而他个人的人生是很不幸的,从小没了母亲,是个孤儿,兄弟三人在今天的上海靠捡破烂,要饭,跟电影里的三毛差不多,估计当时还有个别上海人会给他们白眼,骂一句:小赤佬!发展到后来最小弟弟也不见了.


而他们的父亲,也就是毛主席这个时候正好被打成毛派头子,在党内属于斗争的对象,可以推断,由百分之百的布尔什维克组成的上海的地下党根本就没有认真的照料好这几个孩子!后来父亲上台,他们却马上被送去了苏联,是不是人质,我们不去分析,但是在他长大之前,他就没见过自己的父亲了。一个无父无母的孩子,值得大家这样去诋毁吗?当我们幸福的躺在父母的怀抱里的时候,也要想想别人!好吗?


第二个问题,毛岸英不死会不会成为接班人?


应该说有可能,因为从毛岸英个人的人生简历上来看,当过兵,下过农村,进过工厂,符合工农兵的标准,属于达到接班人资格标准的,既然人家具备了资格,我们有什么好吃惊的。但是绝对不会因为他是毛主席的儿子就是他接班!毛主席还没有任人唯亲的习惯,从事后来看,毛主席亲生的子女,没有一个被他委以重任的,大家可以看看今天的中国政府,有毛主席的后人参与其中吗?而唯一被委以重任的侄子,则干脆被毛主席自己排除在接班人之外,毛远新是沈阳军区政委不假,可是为了华国锋,毛主席把他调到了中央当了个无实权联络员。不仅如此,毛主席最后选定几个接班人,华国锋是山西人,王洪文是吉林人。没有一个是湖南的,可见不光是自己家的人,连同乡他都没有用!这在中国几千年官场上是非常少见的!要知道中国官场是一个强调出身的地方,同乡,同年,同门这都是很重要的参考数据,直到今天也大抵是这样.而这些陋习,毛主席很轻易的就抛弃了!


第三个问题,彭德怀是因为毛岸英的死被打倒的?


这个谣言不知道从什么时候开始的,而且还符合大多数中国人的思维逻辑,因此被大家接受并广为流传,连我妈妈也这么认为!


其实认真研究下党史,就发现不是那么回事了。彭总倒台是在59年的庐山会议上,他说了什么,做了什么,到今天还是个秘密!但是大家可能不知道,在庐山会议,一年多以前,彭总是很神气的,身为军委副主席,把以刘伯承元帅为首的一派全部批倒了,这个事情大家上百度查查应该都会有点了解,纯属党内政治分歧,彭总主张军队要注重思想化,刘帅则提倡现代化。当时包括刘帅,几个大将,几十位将军被迫离开军队,不过后来的文革,这些将军也因为交权早,而避免了再次斗争!由此,我个人认为,彭总被打倒,政治原因是主要的!


其次,毛主席是什么样的人,国民党杀了他那么多亲人,你见他杀光国民党以报仇了吗?相反,他对国民党起义人员很不错,文革中这些人也上了毛主席的保护名单,大家必须明白一点,文革中的斗争完全唯权利化,受害的大多数是当时掌握权力的党员干部.更何况毛岸英是美国飞机炸死的,要真的算彭总的账,那也就是监护不力,可是一来,彭总去朝鲜是指挥作战的,不是帮人看小孩的,二来,毛岸英也不是小孩了!因此彭总是因为毛岸英的死才倒的,我个人认为不符合逻辑!


第四个问题,毛岸英如果不死,并接了班,中国会不会象朝鲜那样?


太武断了,并且也不实际,中国即使是走计划经济的路子,也要比朝鲜好,一来,我们国土大,资源丰富,对外依赖有限。二来,杂交水稻是在1975年推广的,估计到78年,正好全国人民不用挨饿了,充足的粮食,搞不搞责任承包,基本上也饿不到了,事实上,很多地方还没搞责任承包就已经解决温饱问题了,而最先搞责任承包的地方,现在还是那么穷!当然责任承包也是有他积极意义的,最先是中共中南局书记王任重提出的!我可以大胆负责的说,即使我们走计划经济,最多是没今天繁荣,但绝对惨不到朝鲜那里去!


因此,凭心而论,现在很多朋友说毛主席这不好,那不好,是不客观的,也是不公正的!


大家要全面的看问题,分析问题!邓公就说的很好啊,三七开!


再者,人都死了那么多年了,我们不能总是沉浸在无限的哀思中吧!我们到底是活在21世纪的人,还是醒醒,看看今天的社会有多少问题需要解决!人,还是务实点好!


以上属于个人愚见,大家支持也行,不同意的笑笑就好!


向伟大的导师毛主席,致意!


铁血网提醒您:点击查看大图

毛主席和他的儿子

铁血网提醒您:点击查看大图

毛主席和他的儿子,媳妇

铁血网提醒您:点击查看大图

毛主席和朱总司令

铁血网提醒您:点击查看大图

毛主席和周总理最后一次见面!

铁血网提醒您:点击查看大图

毛主席和华国锋,老了,明显老了,那慈祥和悲伤的眼神无声的在告诉华国锋,我要走了!

铁血网提醒您:点击查看大图

毛主席接见参加联合国会议的邓公

铁血网提醒您:点击查看大图[/color]

英雄迟暮,垂垂老已,毛主席和周总理

本文内容于 2008-1-6 13:30:35 被mingbo_113编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

55楼undead

好文,有理,有据。

毛是中国无可替代的伟人。】

历史,我们要在烟雾中寻找它的真相。

59条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下