谁宣判布什的绞刑--纪念萨达姆受绞刑一周年

清楚台 收藏 0 55
近期热点 换一换

身在事外,我们都好像犯了同情弱者的错误,但当我们看到一场政治游戏悲剧上演的时候,万里之外的我们也禁不住长嘘短叹。为一个国家领导人的悲剧,多少年独裁的后果。情理之中,但不是我们所希望发生的。


我们了解真相吗?当一个国家为了某种利益侵略别的国家的时候,特别是特具国际影响力的大国,为了某种冠冕堂皇的理由悍然侵入别国的领土,打着民主的旗号去打乱别国正常的秩序,宣称为了所谓的和平而屠杀了一些人,有多少人明白其中真相,却承认这种现象。这种行为,称的上道义吗?他们懂道义吗?他们不懂,因为他们不知道何谓道义。


萨达姆该死吗?好像就他的所作所为,够的上判死刑的资格。但这不应该是在别人的操纵之下所得到的结果,他执政伊拉克这么多年,从来没有国内的势力推倒过他。他残暴,他对反对者毫不留情,有他的政治原因,也必然要承受所带来的后果,但这种后果,是他本身要承受的,而不应该是毫无干系的外来势力强加给他的。暴政也好,仁政也好,现在不是古代血腥的战争年代,你攻我伐,我攻占了你的领土,把原来的统治者一杀了之。现在,宣称是世界上最民主的国家,给了自己的国民最民主的民主,却给了一个弱小的国家最讽刺的民主,为了民主,他们屠杀了成千上万的人,为了民主,他们摧毁了一个原本有秩序的国家。他们宣称这个国家染了某种疾病,然后硬拖出去枪决了。


看看萨达姆给伊拉克带来了什么?独裁,镇压,高压下的秩序,看看布什给伊拉克带来了什么?战争,死亡,血腥,城市毁灭,种族矛盾。他以血腥的手段解决了一个国家的政治体系,让原本统一的民族互相残杀。


萨达姆为了维护政权而杀人(这一点好像在每个国家都曾发生过。但他远不及毛泽东,毛泽东善于化解仇恨,而萨达姆则是毁灭仇恨)布什为了利益而杀人,其实布什有很多妇孺皆知但无法说出口的理由,就是为了美国的强大,为了美国继续称霸世界。他决定牺牲不是他的人民的性命,来证明,美国是不敢惹的黑社会老大。


比较一下,谁更该死?谁更恶劣一些呢?可怜的美国战士,为了统治者的野心,去追杀不同肤色,不同语言,不同生存环境的士兵和市民。去杀戮和被杀戮。


在某种强大政权威逼下的法律,还有什么公正公平可言呢,最可笑的是还要披着公正公平的外衣。狼攻入羊群,说领头羊曾为了争夺地位杀伤了另外的羊,以羊的法律宣判让他们吃掉,然后把羊群留下做后半辈子的晚餐。


谁又能宣判布什的绞刑呢?他杀的人必萨达姆多,他的罪行应该比萨达姆更严重,因为他比萨达姆更阴险,他披着民主的外衣以强权杀戮,指头动一下,本国的和倒霉的国家的战士人民在流血牺牲,他却在打着高尔夫畅谈民主。


说说美国的士兵吧,他们所经历的战争,不是为了保护本国的人民,不是为了保护本国的领土,他们也没有七大姑八大姨在伊拉克受欺负,只是执行了战争贩子的命令而已,他们杀了伊拉克的士兵,杀了伊拉克的人民,他们胜利了,但是他们所付出的代价,除了被杀死,就是一辈子为杀人而忏悔,这笔帐,也应该算在布什的头上。


前苏联十月革命胜利后处决了沙皇尼古拉二世一家及仆人,也没见美国兴兵讨伐。可见,美国也是看人去。现在布什可不敢旧事重提去收拾俄罗斯,惹恼了人家真拿核弹侍侯你。咱们伟大的共和国建国前三大战役,消灭了国民党几百万人,美国除了悄悄的使劲外,也不敢明着跟我们作对。现在布什对中国也顶多发发牢骚,也不敢动真格的,我们的核弹虽然没有他们多,但灭美国是够了。还有更残酷的法国大革命,还有美国的独立战争和南北战争,也死了不少人,布什敢翻他祖宗的老帐吗?就因为伊拉克不够厉害,所以美国对付他就得心应手。抛却了和平民主观念,去侵略了一次。


这种披着虚伪外衣战争贩子,杀人凶手,更应该上绞刑架。


可是,谁又能判布什的绞刑呢??????



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下