美国专家发现:台海战争可能是另个大陷阱!

炮火中永生 收藏 3 222
导读:美国专家:台海战争可能是另个大陷阱 汉密尔顿·维特:前国防部长霍氏的主导命令下,我们军方在05年展开了一次,所谓:“美国证明的”的两线作战演习。      这次演习一边在亚洲关岛,一边在太平洋。军方那次以所谓“2次演习成功”来试图证明,美国可以在2线同时取得战争胜利。而我们在当时在亚洲参加演习的是小鹰号作战群的3艘航母。      但是,战争并不是一次简单的演习,那么的轻松。我们目前面对伊拉克的问题上,出现了自越战以后最难以棘手的问题。我们应该清楚认识到,我们在亚洲那个潜在对手的综合实力
近期热点 换一换

美国专家:台海战争可能是另个大陷阱 汉密尔顿·维特:前国防部长霍氏的主导命令下,我们军方在05年展开了一次,所谓:“美国证明的”的两线作战演习。


这次演习一边在亚洲关岛,一边在太平洋。军方那次以所谓“2次演习成功”来试图证明,美国可以在2线同时取得战争胜利。而我们在当时在亚洲参加演习的是小鹰号作战群的3艘航母。


但是,战争并不是一次简单的演习,那么的轻松。我们目前面对伊拉克的问题上,出现了自越战以后最难以棘手的问题。我们应该清楚认识到,我们在亚洲那个潜在对手的综合实力。他并非伊拉克前政府萨达姆政权的军事“混乱与无能化”。


必定它是中国。一个目前仅有的能在未来某些时候,对抗美国军力的准超级国家。中国的早期领导者,他创造了一种“恐怖的战法”。持久战。持久的,持之以恒的。疲惫,消耗对手,在最后最适合,最恰当时候,在一口将其吃掉。我们在韩战,越战期间,领教过这种“猫玩老鼠”的疯狂游戏。


中国台海问题是处于中国国家海岸控制范围以内,台海对于中国来说最近距离只有90海里。在战术上他们处于以逸待劳的姿态。而我们作为基地驻扎于横须贺,关岛。两地一个要面临当地极大的反美军事进驻情绪,一个我们需要极大的战略补充。关岛机场最大可以起降的C5,17。战略运输机,每次1架。那么一个海军航母作战群,所需要美日消耗的简单的淡水问题,就是一个最大关键。


一旦美中开战,香港补给码头则不可能在给予我们提供淡水机会,那么漂流在大洋上的美国舰队,必须要到菲律宾的吕宋或者横须贺补给。但是,中国会那么简单的等着我们去补给吗?


00-06年,中国海军潜艇部队,多次出现在上述海域,进行活动与训练。对于上述航道,十分清晰。一旦,在航母返航补给之间。遭到来自中国潜艇部队攻击。那么。。。。


至于谈到海面补给,我认这不现实,甚至可以说很荒谬。在面对中国这样一个对手,我们怎么可能在战区内海面,实施肆无忌惮的海上补给。因航母在补给期间,是不能进行机动规避航行。那么,我们就是他们的靶子。


还有就是,这场未来的战争,很可能我们一旦介入了,就必须走入一个比伊拉克更加深远的“洞穴”。中国可以在自己本土,不断的快速建造新型的潜艇,战机。作为一线损失补充。而我们则是“没有后援的决死战斗”。我们补充1艘潜艇,至少需要6个月可以赶到那里。


我们目前拥有超越中国总体实力的海上力量。但是,这并不是说,我们是不可能出现任何损失的。如果中国不顾一切,打掉了1艘航母。那么我们那一届政府,可以面对一次伤亡7000人以上的后果?如何面对美国国内强大压力?


韩战,我们1界政府跨掉了。越战我们是2界政府垮台,导致了连续的国内动荡。爆发了大规模反战示威。这些我们必须看到,这两次对于我们根本不可能取胜战役,每一次,都有同一个国家在参与,那就是中国。


因此,作为国防部长官的”超现实主义思维“。我感到十分遗憾。好在他下去了,没有引来太大麻烦。如果真他那一天对中国动了手,那么我相信依照目前国际局势分析来看,美国就是要自己走向前苏联的恶梦。但是,相反还会帮了中共解决内部矛盾的”大力“。


我个人认为,处于美国利益考虑,我们在在对待台海问题考虑,我们应该做好后台湾时代的积极准备。这是处于长远利益考虑。目前我们可以积极利用印度,蒙古,逐步实现接近中国本土的战略思维。届时,我们可以依靠本土牵制来,限制中国崛起的时间,与程度。本土安全是中国最大的战略思考因素。


他们一定会感到忧虑。这样对于我们就是十分有利的。


至于台湾,我认为他目前已经基本完成了他作为”冷战亚洲不沉航母“的使命。我们目前除去把”垃圾“倒进去以外,其它的作用,我认为他已经没有太大价值了。


另外,伊拉克战争教训,使我们绝对不能忘怀的是:不要在自欺欺人的企图与一块”胶糖“打一次类似2战期间纳粹的闪击战。或者按照军方概念称:快速的闪击手术。因为我们选择的对手,是一个具有十分耐力与抱负心理的国家。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下