当ATM扣款不吐钱时该谁去坐牢?

xy11034 收藏 8 351
导读:一位姓许的先生,在广州市越秀区东湖西路农行的一个ATM机上遇到了怪事:他将银行卡放进这个ATM机,选择取款100元,一切按照正常程序操作。随后银行卡按程序顺利退出,但等了许久,ATM机却没有吐出钱。一查余额,发现卡里已经被扣了100元;紧随许先生的一位女士运气也不好:她要取3000元钱,但卡和回单都出来了,就是不见钱出来。一查询账户上面已被扣了3000元。(12月25日《南方都市报》) 就此,该农行的解释是:机器出了故障,不是银行方面的问题!银行方面已留下了取钱者的电话,一旦通过录像

一位姓许的先生,在广州市越秀区东湖西路农行的一个ATM机上遇到了怪事:他将银行卡放进这个ATM机,选择取款100元,一切按照正常程序操作。随后银行卡按程序顺利退出,但等了许久,ATM机却没有吐出钱。一查余额,发现卡里已经被扣了100元;紧随许先生的一位女士运气也不好:她要取3000元钱,但卡和回单都出来了,就是不见钱出来。一查询账户上面已被扣了3000元。(12月25日《南方都市报》)


就此,该农行的解释是:机器出了故障,不是银行方面的问题!银行方面已留下了取钱者的电话,一旦通过录像加以核实后,就会把钱返还给他们。


按说呢,银行的解释真说不上什么不合理,机器这玩意儿出故障的事,谁能保证它没有啊。而且银行又答应了通过录像核实后还钱,那还就真没有什么可说的了。不过凑巧的是,目前那许霆从发生故障的ATM机上取款17.5万元的事还在热烈争论中,于是,咱们对这个扣款却不吐钱的事,就不能不多想一想了。


看,同样是ATM机发生故障,许霆取到了按卡上不应该拿到的钱就是“盗窃”;而当这位许先生的钱被扣却没有拿到钱时,就只是ATM机的问题,银行没有任何责任!


根据相关的报道,许霆拿到钱后,曾和银行联系还回拿到的钱,但被银行告知,不论他还不还,他都得坐牢;(银行不是法院,他说了当然不算。但事实上许霆最后被判刑,而且是极重的无期徒刑,所以,在这件事上你又必须承认银行说了还真算!)但是,银行扣了许先生的钱,却大模大样的告知客户,要等核实后才能还。而且,无论最后还不还,恐怕这里面没有什么人要负“刑事责任”!


12月23日,央视《经济半小时》就许霆案播出专题节目,清华大学法学院教授许章润说,银行和顾客之间是平等的民事法律关系,是一种债务债权的关系。许霆案发后,银行应该首先用民事手段来向许霆进行追讨,而不应该直接动用公共权力。不该一开始就找警方、检方、法院,这种行为是粗暴的,不合理的。专家的话咱不知对不对,不过,有了许先生这件事咱就不能不想:如果许先生为了这事去找警方、检方和法院,不知会不会有人搭理他!

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下