[长城原创]长假调整何必匆忙?

zy1973 收藏 25 366
导读:在12月7日召开的由国务院总理主持的国务院198次常务会议通过了中国国务院关于修改《全国年节及纪念日放假办法》的决定,并将从2008年1月1日起执行。虽然民间关于长假时间调整,增设民族传统节日的方案早已有之,但真正的有政府出面,是上一个月才出的长假调整方案征求意见,没想到这么快调整方案就决定了,差不多就只有一个多月的时间。一个关乎十几亿人口的决定,其形成速度之快,令人咂舌! 五一长假被取消了,五一节只放假一天,春节假期调整到从除夕之日开始放假。 增设了清明、端午、中秋三个传统节日,一年的法定节假日总数增加

在12月7日召开的由国务院总理主持的国务院198次常务会议通过了中国国务院关于修改《全国年节及纪念日放假办法》的决定,并将从2008年1月1日起执行。虽然民间关于长假时间调整,增设民族传统节日的方案早已有之,但真正的有政府出面,是上一个月才出的长假调整方案征求意见,没想到这么快调整方案就决定了,差不多就只有一个多月的时间。一个关乎十几亿人口的决定,其形成速度之快,令人咂舌!

五一长假被取消了,五一节只放假一天,春节假期调整到从除夕之日开始放假。 增设了清明、端午、中秋三个传统节日,一年的法定节假日总数增加了一天。

从我个人来说并不反对这次的长假调整,,但我认为这次调整决定出台太快了,是否经过了深思熟虑,考虑周详。我在这里说的也不是什么长假调整的弊端,而是一些个人考虑的意见。

关于长假调整的理由无非是两个,一是要错开出行高峰,减少交通和旅游方面的压力。另一个是弘扬民族传统文化,增强中华民族的凝聚力。

我们来看看,这次长假调整能否达到这两个目的。

五一长假取消后,人们长线旅游的机会少了,似乎五一节期间对长线交通如铁路、民航等交通工具的压力减小了,但增设的其他三个节日并不足以满足人们对长线旅游的需要,于是人们只能把长线旅游的时间压倒了剩下的两个长假里,“十.一”和春节,特别是“十.一”,那么在这两个长假里,长线交通的压力不但没有减少,反而增加了,对各旅游景点的压力也是相应增交了。

而长度为三天的这种倒长不短的假期,会使人们把出行的目的地放在自己居住地周边,特别是城市周边的中短线旅游会升温,这又会不会给城市周边的中短线交通带来压力呢?因为城市周边的中短线交通本来就因平时的工作和生活显得很繁忙,再加上旅游的人数短期内激增,是否存在安全隐患呢?

其实减轻集中旅游而造成的交通压力,似乎这只是有钱人的烦恼。更多的劳动人民和打工一族是要利用这七天回家的。本来一年有三次机会回家,劳动人民的选择余地也比较大,不一定都集中在春节回家。可现在取消了一个长假,剩下两个,选择的余地少了,那我们就只好都在春节回家了。春节期间,回家的人和外出旅游的人更加集中,现在的春运票价又不准涨价, 这么多的人流,对春运来说,绝对不是什么好事!

还有,在“以人为本,构建和谐”的指导思想下,春节假期从初一调到了除夕,这似乎是人性化了一点,但实际操作起来,可能比以前更可恶吧?中国是一个地域辽阔的大国,经济也不是很发达,公路交通条件也不是像发达国家那样好,开着私家车从除夕前一天晚上连夜回家的人应该很少,绝大部分的人出行还是要依靠公共交通,特别是铁路。很多人不是一天车程就能到达目的地的。以前未作调整时,那些需要春节回家的人们还可以安安稳稳的坐在工作地或居住地过一个温暖的除夕之夜,而调整以后,不知道有多少人要在冰冷的火车上度过他们的除夕之夜了。 因为我们不能白白浪费一天啊,必须乘车!

再说说为了弘扬民族文化而增设的三个节日吧!我有个可笑的感觉,就好像是这次增设的三个民族节日是被韩国人给逼出来的决定!好像我们不这样做,这些东西就会被韩国人抢走似的。

而我以为,这三个节日的增设,只扫从目前来说,致使一种头疼医头,脚疼医脚的形式主义,根绷就不能解决不了继承和发扬民族传统文化的问题,大家想想,就是放几天假,能起到什么作用。

首先说说端午节,人家韩国申请遗产成功的端午节,是人家一个地方性的节日,每年的那一天,当地要主办各种活动,这些活动的影响越来越大,都传到外国去了,当然记住的人多了,难怪西洋人都认为端午节是韩国的。而我们,如果放一天假,大家吃吃,喝喝,洗洗,睡睡, 不知道这对弘扬民族文化有什么用处?我记得我小的时候,那时候还是社会主义,过端午节,人们除了吃粽子或包子,喝雄黄酒,门上插陈艾等个人行为外,镇里还要组织龙舟赛,镇里稍微大一点的单位和各个村子,都要求出一条龙舟,在河里比赛。还要下河捉鸭子。 端午节那天,河的两边人山人海,热闹非凡,人人都知道今天是端午节。如果只是放放假,知道端午节的人会有多少呢?

而中秋节放假,更是没长脑子。中秋节,我们中国人的家庭传统一般是晚上团聚, 放一天假,只是对在同一地区或半日车程或有车一族(不管公车、私车)才有用,其余一天之内不能来回的打工一族和劳动人民是不要想和家人团聚的,因为第二天还要上班的。这样发展下去的可能就是中秋节将成为达官贵人的节日。也许有人说,可以调整双休日啊!如果中秋节是在星期五还差不多,第一天赶回,晚上家人团聚,后面的假日再赶回工作或学习地。 那要是在星期一、二、三呢?总不能先上班七天或八天,休假三天,在上班一两天,又过双休日?

最可笑的就是清明节放假了, 我们中国家庭一般祭奠先人的时间有先人的生日,死忌,春节或“鬼节”等日子,次数够多的了。非要加一个清明节, 多一个集中放火的日子不知道有什么好,难道认为我们的消防队很清闲吗?我一直以为会把重阳节设为法定假日,没想到给老人过节敌不过给死人过节。 我很怀疑最早提出把清明节设定为法定假日的那个家伙就是一个办“冥钞”厂的老板或老板请的枪手!

再者,中国是一个多民族的国家,我们提倡的是“民族平等”,但这三个节日并不是所有民族都要过的三个节日,而政府将这三个节日定为全国性的法定假日,是否有大汉族主义的嫌疑呢?这会不会给那些民族分裂主义分子以口实,授人以柄呢?

还有关于“带薪休假”的问题,这的确是解决错开出行高峰的根本手段,因为“带薪休假”是由个用人单位自行决定的,时间不固定。但我认为,目前,在我国实行“带薪休假”是不现实的,这是由我国目前的用工制度、法律制度尚不健全所决定了的。记得“长假调整”征求意见期间,我们这里的电视台采访了一个小吃店老板,当记者问他如何看待“带薪休假”这个问题时,他说:“这怎么可能呢?我卖米粉七请两个临时工,如果还给他们‘带薪休假’,那还吃个啥子哦?”如果没有相应的法律保障,拿着两个临时工时永远也不可能享受“带薪休假”的。我在《环球时报》上看到过,西欧的一些国家,一到法定放假时间,所有的企业、商铺一律都要关们歇业,连餐饮业也不例外。要是在我国,放假期间,你要餐饮业关门,还不如把老板杀了算了!

说了这么多不好的话,如果不提出可操作的意见,那就成了只有破坏,没有建设的“搅屎棍”了。下面说说建议,嘿嘿,不过是“马后炮”了。

现在的法定假日是11天(调整后为12天),在不增加即日天数的前提下,不增加任何民族传统节日(别骂我,“假哥”们),五一节不取消,减少一天,为两天。长假改为六天。国庆节再减少一天,也只是两天。这样多出来的两天放在七月中、下旬设置一个“高温假”。这样一来,一年差不多久有四次较长的休假时间,四次假日的间隔时间也比较平均,间隔最长的是十月国庆节到春节之间,三个多月或四个月。如果国家大方一点,增加为12天当然更好了!高温假放长一点!

至于弘扬民族文化,则需要国家出台更多,更细致的措施,不是放一两天假酒能解决问题的。总之。我认为,这一次长假调整太过匆忙,考虑不是很周到!


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭