IPV9真的让中国打败了美国?

军姐夫 收藏 57 15657
导读:先说说IPV4 我们现在用的就是IPV4,为什么会出来IPV6呢?因为IPV4的地址不够用,全中国的IPV4地址甚至不如美国某些大学的多。加上以后想发展智能家电,比如一个电视机能分一个地址对其进行操作,IPV4的地址更加紧张。IPV6出台了。 IPV9是上海的一个研究所一直在研究,这个我也是知道的,但是其进度如何,我没有调研过。 说说IPV6 IPV6在IETF发布的RFC中已经有很多文档对其标准进行了规范,同时IETF也有发布进一步完善IPV6的RFC. IPV6在中国的教育网(CERNET

先说说IPV4

我们现在用的就是IPV4,为什么会出来IPV6呢?因为IPV4的地址不够用,全中国的IPV4地址甚至不如美国某些大学的多。加上以后想发展智能家电,比如一个电视机能分一个地址对其进行操作,IPV4的地址更加紧张。IPV6出台了。

IPV9是上海的一个研究所一直在研究,这个我也是知道的,但是其进度如何,我没有调研过。


说说IPV6

IPV6在IETF发布的RFC中已经有很多文档对其标准进行了规范,同时IETF也有发布进一步完善IPV6的RFC.

IPV6在中国的教育网(CERNET)上已经完全部署,很多大学校园网络都已经完全支持IPV6,但是为什么一直没有推广呢?

因为IPV6部署的话,需要路由器等设备支持IPV6的路由,网通和电信碍于重新部署基础设施的费用,一直没有大规模部署。


说说IPV9

铁血上的一片文章

"据介绍,IPV9采用十进制技术,能分配的地址量是IPV6的8倍. "我想问问,IPV6还用的是128位的16进制呢,按你这么说,这个多少进制有关系吗?


其他的不加评述。比如DNS的安全问题,我认为DNS的原理决定他不能完全封杀域名解析,但是我对DNS没有深入研究,不好妄加评论,以免贻笑大方。

就说媒体报道的十进制的问题吧,真正让IPV6比IPV4拥有更多地址空间的,是地址的位数,而不是进制问题。


我不知道是他们忽悠还是记者不懂。总之,大家应该理性的看待这个问题。





2008-1-1更新一段


 以下是引用一生打狗有数 在第18楼的发言:
IPV4什么东西是八进制??????


忽悠小可来的吧......


千企不要没有搞懂----啊不----搞明白个大概,就来忽悠什么IPV4一直到IPV6乃至于IPVX的.


如果楼主要说的是诸如202.98.160.1这样的IP也可以勉强表示成CA.62.A0.1这样的方式的话(实际上是不成的,IP协议规定了这个地址实际上不是一串数字而是一串字符),小可告诉你这是16进制,不是八进制;如果是8进制的话,那么就变成下面这种搞笑的方式了:


312.142.240.1


楼主有......

休息了几天,没想到顶了这么多楼

实在不好意思,那天晚上搓饭喝酒喝挂了,回来看到IPV9的贴就直接发贴了,可能脑袋有些糊涂


你的回复,我看了后发现我的贴子确实是写错了

应该是IPV4是32bit,每个.分割8bit,而不是8进制。糊涂了,sorry

IPV6的16进制也只是表示形式,真正扩充IPV6空间的是IPV6的128bit的地址长度

我想表达的意思是,IPV9的原帖强调他是十进制表示,所以想写多长写多长


但是这个跟多少进制是没有关系的,在于地址的bit位数

而bit位数也不是想多长就多长的,中间设备路由这些,如果地址长度不断变,效率肯定会很低下。

不然如果真的任意变长就能解决问题,IETF那帮人又不是傻子,他们为啥不直接去掉地址位数的限制来任意扩充地址空间?


本文内容于 2008-1-1 22:54:37 被军姐夫编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
57条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭