中国百舰海军足破美国千舰海军

大米小麦 收藏 1 388
导读:2005年末,美国五角大楼的官员透露,美国海军计划在2020年前将舰艇数量增加到313艘。2006年末,美国海军作战部长马伦上将向布什汇报了一个以反恐为名的“千舰海军”构想。2007年,美国开始广邀世界各国加入这个计划,其中,就包括了中国。 冷战结束后,美国全球战略几经变迁。只不过,在战略目标上,美国始终没有变化。获得持久稳定的霸权,贯穿于美国的战略变迁之中。在获得了独一无二的优势战略地位之后,美国走上了一条危险的单边主义道路。从科索沃到伊拉克,美国日益藐视联合国的权威。 或

2005年末,美国五角大楼的官员透露,美国海军计划在2020年前将舰艇数量增加到313艘。2006年末,美国海军作战部长马伦上将向布什汇报了一个以反恐为名的“千舰海军”构想。2007年,美国开始广邀世界各国加入这个计划,其中,就包括了中国。

冷战结束后,美国全球战略几经变迁。只不过,在战略目标上,美国始终没有变化。获得持久稳定的霸权,贯穿于美国的战略变迁之中。在获得了独一无二的优势战略地位之后,美国走上了一条危险的单边主义道路。从科索沃到伊拉克,美国日益藐视联合国的权威。

或许是因为美国认识到了单边主义道路的危险性,又或许是美国人难以为继而不得不进行暂时性的休整。总之,近段的美国,行为方式显著改变。朝核问题和伊朗问题,都不同程度地有所缓和。

反导系统和“千舰海军”是美国军事战略的两个重大举措。反导系统是典型的对抗手段,“千舰海军”的构想,则可以认为是拥有多边特性的软手段。很少有人,会单纯地来看待“千舰海军”的构想,把它看成纯粹的反恐手段。如果说,将很多战略目标化成一个“千舰海军”构想是把复杂问题简单化的话,那么,将“千舰海军”构想背后的战略目标解析出来则是把简单问题复杂化。其实质,就是反推导的过程。

看起来复杂,实际也简单。只看美国究竟能够从中得到怎样的好处,便能明了个七八分。

当前的美国,可以说是三线作战。反恐,这是美国的一大战场。美国借反恐风来实现自身的战略目标,同时又因此而更大范围内与恐怖主义交手。不得不说,恐怖主义的无孔不入和极端作风,反而成为美国本土安全的心腹大患,并极大地牵制了美国的力量。与所谓流氓国家之间的较量,则是美国的第二战场。这个战场发生或者可能发生着各种冲突。这些国家本身缺乏直接威胁美国本土安全的能力,却可以严重削弱美国的地区控制力。与此同时,这些国家又是滋生恐怖主义的温床,让美国如梗在喉。至于第三个战场,则是美国对那些潜在威胁到美国独霸地位的势力所进行的攻势防御部署。冷战期间,第一和第二战场都不明显,类似第三战场的和苏联之间的对抗才是主战场。

三线作战,现在看来,美国的力量是不足的。在这个大背景之下,有了“千舰海军”的构想。而这一构想,也就恰恰兼顾到了三个方面。

笔者也反对恐怖主义,特别是针对平民的恐怖主义行径。然而,负责任地说,当前世界范围的恐怖主义,很大程度正是西方国家几百年来的帝国主义、殖民主义和沙文主义的必然结果。直到现在,这一因果关系仍然没有本质性改变。甚至,美国人为了自己的目标,也可以支持某些恐怖主义势力。世界主要恐怖主义势力的打击目标是美国为首的西方势力,包括中国在内的一些国家,原本不必要趟这浑水。中国加入美国的“千舰海军”,就意味着面临恐怖主义威胁的程度大大加深。虽然这种威胁未必立竿见影,但是从利益至上的角度看,可以不冒的风险,当然是不冒为好。很明显,“千舰海军”构想一旦成为现实,美国将通过这一体系获得三倍的海洋力量来维系其反恐体系,在非焦点地区可以凭借其他体系内国家的海军力量,反恐的成本大大降低。

正是反恐这样一个最具备道德至高点的倡议,背后却又算计不少。一方面,美国在孤立那些他认为的流氓国家,另一方面,美国又建立了一个以“千舰海军”为媒介的制约体系。软实力不是绝对不可战胜的,完全没有软实力也是不可想象的。地区介入,立一个牌坊总是好的。要不,美国绕开联合国的行动为什么总是找一个蹩脚的理由。“千舰海军”就扮演了一个这样的角色。究竟什么算是反恐范畴内的事务,终究是人嘴里说出来的。

当前,热心于“千舰海军”的国家中,印度拥有举足轻重的地位。无论是从地理位置还是海军实力来看,都是如此。美国“千舰海军”构想的一个重要前提就是美国自身力量在过分广阔的海洋上显得不足。印度洋周边地区,除了印度,没有其它强大的海上力量。美国获得了来自印度帮助,当然要给予印度回报。这一点,双方心知肚明。交易的筹码,恐怕就是印度洋警察的权力。

复杂的是我国面前的情况。西太平洋,特别是东亚周边海区的情况复杂度远远高于印度洋。美国正是期望利用复杂的情况来打压和牵制中国。由于中国越来越强大,美国在东亚地区的盟友,日本和韩国都不愿意正面阻挡中国。“千舰海军”构想这个时候就发挥了作用。老方法,纳入体系内,进行控制——美国人惯用的手段。正如东亚经济一体化的前景不明朗一样,有了中日韩三国,恐怕“千舰海军”构想一旦成为现实,则必然在东亚海区形成一种新的制衡局面。值得注意的是,恰恰中日韩三国又是世界前三的造船大国。单从造舰能力上来说,三方都有极大的潜力。也就是说,需要更多从其它角度来看待和分析这场较量。

既然说到这里,就得明确中国究竟加入不加入这个所谓“千舰海军”的构想。首先,“千舰海军”构想至少要成为一个多数方案,我国才应选择加入。有人也许会问,既然上面说这是美国为了实现其战略目标而策划的手段,我们为什么要加入?其实很简单,当年日本人造三八大盖是为了杀中国人,可是抗日武装照样用。对方提供了平台,制造了武器,我们就未必不能利用这平台和武器。

世界就是如此奇妙。中国做什么都是威胁世界安全。那么,我们为了反恐而造舰,作为一个差强人意的理由,总算是在人人心知肚明的情况下能够说得出口。当然,我们可以去反恐。打打海盗,多弄几次全球巡航,为反恐事业做贡献嘛。难不成,我们中国没有发生过恐怖袭击?没有受害于恐怖主义?对,我们有东突要打。美国利用9.11,想打谁就打谁,这种悲情游戏,难度不大。

当然,以反恐为名造舰,只能算小小回敬美国一把。即便没这名义,造舰也是必行步骤。更多的注意力,应该集中在打破美国以日韩在体系内压制中国主导东亚周边海区的企图。换句话说,我们要想办法打破枷锁。

其实,在美国借重日韩压制中国的同时,也正说明了美国力量的严重不足。不是美国没钱,而是花钱的地方实在太多。这,恰恰是我国的机会。已经不足的东西,我们让它更不足。

主力舰,不多,不少,2020年前,100条足够了。当然,有一个前提,那就是足够先进。试问,日韩怎么跟上中国的步伐?造舰能力,日韩都没问题。经济,日本甚至韩国也没有问题。有问题的是政治因素。压在日韩头顶的美国。

美国在2020年前保有313艘规模的舰队,这是根据美国人自己的投入水平来判断的。若日韩追赶中国的百条数目,那么东亚地区将出现何种局面,日韩与美国的关系又将发生何种变化。美国不可能不考虑这些因素。一个大舰队竞争的东亚,显然足够摧毁美国对全球海权的控制。对于美国来说,这种假想的实现,就是一场灾难。“千舰海军”所节约出来的力量也完全不够应对这种恶劣的局势。与这种情况相比,一支百条战舰中国海军,反而不是那么可怕。生死两路二选一,美国不会选战争,而会选默认。这就是正统的西方实力政治法则。

对于我国来说,“千舰海军”在这一过程中所扮演的角色就是避免一些计划外的冲突。既然加入“千舰海军”,自然就应该有更为快捷有效规避冲突的手段。

值得注意的是,若然无法打破“千舰海军”体系下日韩的压倒态势,则我国必然一定程度上失去行动的自由,并在领土领海冲突中居于不利的位置。事情,也并没有想象中的水到渠成。一些需要考虑的问题主要在我国自身。

2020年百舰海军的目标,说大不大,说小也不小。

首先是统一思想。我国有几种不利的思潮,值得警惕。而这几种思潮,有没有其他势力的推波助澜,也值得探究。一是太空制胜论,盲目相信制天权。二是美国保护论,认为应该承认美国对海权的占有,并在这一体系下长期生存。三是经济统治论,认为不应该把有限的资源投入到军事建设中来。

其次,是政治上的突破。要利用国际形势,将我国大规模造舰的负面影响降到最低。包括周边一些国家的恐惧心理,也需要平复。必要时,制造一些紧张局势也是完全可以理解的。这个操作过程比较复杂,但本质上脱离不了利益二字。

最后,是技术难题和资金问题。当然,在前面所提内容妥善解决的情况下,这些问题都不难处理。有了170舰,有了世界第一的外汇储备,有了世界第三的GDP,相信多少也增添了一点信心。

一句话,决心加力量等于百舰海军。这样的百舰海军,已经足够打破美国“千舰海军”构想压制我国的企图了。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭