日刊:若中美在台海爆发战争 日本不会介入

强伍 收藏 13 377
导读:环球网12月28日报道 日本《呼声》月刊12月号发表文章,题目是“日美安全保障体制处于崩溃边缘”,作者是美国赫德森研究所首席研究员日高义树。文章摘要如下。 “同盟说”只是“外交辞令” 我采访过从尼克松到克林顿的历届美国总统,每次都不厌其烦地问及有关日美安保问题,他们的回答几乎是异口同声:“日本是美国重要的盟国;日美安全保障条约对美国来说是不可替代的。” 另一方面,我曾与从大平正芳到小泉纯一郎的日本历任首相会过面,就像鹦鹉学舌一样,日本领导人也都一直重复着美国的观点。 但在我看来,以往
近期热点 换一换

环球网12月28日报道 日本《呼声》月刊12月号发表文章,题目是“日美安全保障体制处于崩溃边缘”,作者是美国赫德森研究所首席研究员日高义树。文章摘要如下。


“同盟说”只是“外交辞令”


我采访过从尼克松到克林顿的历届美国总统,每次都不厌其烦地问及有关日美安保问题,他们的回答几乎是异口同声:“日本是美国重要的盟国;日美安全保障条约对美国来说是不可替代的。”


另一方面,我曾与从大平正芳到小泉纯一郎的日本历任首相会过面,就像鹦鹉学舌一样,日本领导人也都一直重复着美国的观点。


但在我看来,以往美国历届领导人的讲话,都是一种外交辞令,他们隐藏了内心的真实想法。


美国专家过去一直说:“日美安全保障条约只是美国保卫日本的单方面义务协定,并非真正意义上的军事同盟。”但美国的真实想法是,在占领日本结束之后,通过日美安全保障条约,美军仍可自由使用日本的基地。与其说保卫日本,不如说是为了对抗冷战对手苏联和中国而保卫“美国必需的军事基地”。


然而,冷战结束已有10多年,世界形势发生了巨大变化。曾经是最主要威胁的共产主义帝国苏联已经解体,而中国也已加入到世界市场经济的行列当中。尽管中国的军事意图不明确,中国的长期战略目标也仍不明朗,但美国已不可能像冷战时期那样简单地将共产主义的中国作为“敌人”。


不过,只要中国和朝鲜不放弃共产主义体制,继续增强军事力量,那么在台湾海峡和朝鲜发生军事争端的可能性就随时存在。一旦美国不得不在朝鲜半岛和台湾海峡采取军事行动,那么美军就会理所当然地利用日本的军事基地。


如果日本和美国是真正意义上的“军事盟国”,那么美国在采取军事行动时,日本就应该向美国的对手开战。然而,日美双方内心都知道,彼此不是对等的盟国。因此,美国领导人中没有人认为,一旦美国在台湾海峡和朝鲜半岛开始了战斗行动,日本会同时开战。


两国关系将“继续疏远”


日本政府有关外交问题的专家认为,只要存在日美安全保障条约,日美两国的关系就应该是亲密的。然而,我所接触到的美国国会、白宫以及其他人士都普遍认为日美关系已经疏远。根据我的观察,今后也会继续疏远。


美国一直把日本称为“亚洲最重要的朋友”,其实是言不由衷的。美国认为自己的利益高于一切。


日美安全保障条约正在走向崩溃,一个重要的原因在于,美国方面开始意识到,日本在关键时刻未必会跟着美国走。美国领导人也知道,日本不可能永远接受被占领体制而不拥有军队,日本不可能永远对美国唯唯诺诺,俯首帖耳。基辛格博士等人经常对我这样说:“就像人有DNA一样,民族也有DNA。仅因为一次战争失败就永远不打仗,日本不是这样的国家。”基辛格预测日本将修改宪法,改变国家体制并将拥有核武器。


美国现在缺乏在远东开展独自外交的战略气概,完全失去了主动操控和主宰亚洲的意图。但同时,美国也非常害怕被挤出亚洲。因此,美国不可能单方面撕毁日美安全保障条约。该条约有助于美国确保在远东的军事基地,这对美国来说是至关重要的。


“联美抗中”不过是幻想


但是,美国希望与亚洲国家保持接触,照此下去,美国很可能会向中国靠拢。日本感到中国影响力的扩大对其是一种威胁,对中国有可能夺取在整个亚洲的霸权保持高度警惕,不过美国并不打算采取积极的干预行动加以遏制,至多希望发挥一下调停作用。只要台湾海峡和朝鲜半岛不发生战事,美国就无意与中国展开军事较量。在美国看来,即使中国的影响力遍及整个亚洲,那也是没办法的事。美国不准备与日本合作来对付中国。连美国海军高级将领也认为,从中国经济实力的壮大来看,中国迅速增强在太平洋的海军力量是理所当然的。


指望美国和日本一道来对付中国的威胁,这只不过是一种幻想。从这一点来看,日美安全保障条约正处于崩溃的边缘。


(本文来源:环球网 )


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下