走向其它星球一定要有巨型火箭吗?

djl654321 收藏 24 837
导读: 登月计划已经摆在在中国人面前,我们现在就在做美国曾经做过的一件事,发展大运载力火箭。而美国在重返月球计划中也有在做一件事情,发展新的大运载力火箭。可是我们人类探索太空,到底需要多大的火箭呢?为了上月球,土星5号已经搞的全美地震台都能检测到地震了,而去火星呢?准备全球都震?去宇宙其它星球?准备把地球震爆? 那人类该怎么探索太空呢?美国探索月球的飞船,是包括控制舱,登陆舱还有其它几个重要的舱,只要我们把每个仓单独用火箭发射上去,在轨道上进行拼接成一个整体,在向月球出发,这样意味着火箭只需要美国土星

登月计划已经摆在在中国人面前,我们现在就在做美国曾经做过的一件事,发展大运载力火箭。而美国在重返月球计划中也有在做一件事情,发展新的大运载力火箭。可是我们人类探索太空,到底需要多大的火箭呢?为了上月球,土星5号已经搞的全美地震台都能检测到地震了,而去火星呢?准备全球都震?去宇宙其它星球?准备把地球震爆?

那人类该怎么探索太空呢?美国探索月球的飞船,是包括控制舱,登陆舱还有其它几个重要的舱,只要我们把每个仓单独用火箭发射上去,在轨道上进行拼接成一个整体,在向月球出发,这样意味着火箭只需要美国土星5号几分之一的有效载荷就可以满足登月计划了。火箭载荷越大,制造工艺越困难,成本越高,不然为何美国人登月计划后就再也没用土星5号,火箭制造的越多,可靠性就越高,工艺就越成熟,而巨型火箭由于成本问题,基本上不会制造太多,这样导致每次发射巨型火箭,就是拿航天员的生命,重要的货物,和航天的前景压在火箭上进行赌博,而火箭上无数零件中只要有个橡胶片存在问题,你就会赌输。前苏联的R-7,在当时的技术下如果按照传统式的思路是不可能有5T载荷下6000KM的射程,就是多级,捆绑式火箭的新理念,加上组合引擎的创新,使得在当时远不能达到那种技术的时代苏联就能把卫星、把人送上太空。所以理念创新才是在现有技术下创造新成果的最好手段。合并追着美国人走大火箭呢?在目前的财力的基础上是追不过的,而且那也不是未来的趋势,你总不可能去探索宇宙还要在地球建造个巨型巨型的火箭,在发出去吧。

空间站的建造,标志着人们可以在太空进行组装作业。让我设想下未来的太空探索,那就应该是这样的,地面火箭不断把飞船的各种舱体运到地球轨道上,什么动力舱啊,乘员舱啊,燃料舱,登陆舱等各种舱体在轨道上拼接起来。一个飞船就在太空上组合完成,等一切装载完毕后,整个飞船就进行变轨,驶向月球或是其它星球。进入行星轨道后,飞船其它部分还保留在轨道上,放下登陆舱即可,当探索完成后,探索飞船回到地球轨道,乘员通过补给飞船返回。而探索飞船只需要用火箭从地面补给完必须品后就可以进行下次航行。而且要建月球基地时,所有的建筑用品以一个个舱挂上去即可,像火车般串在探索飞船上,到达目的地把一个个舱体发下去进行建设。

火箭的发展肯定会有尽头的,与其现在大力发展巨型火箭,不如尝试下在具有高可靠性的中型火箭的基础上在太空组合出探索飞船。而不是把飞船的所有部分都由一个火箭发射向目的地。人类走向其它星球,需要有新的思路


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭