1939年9月,第二次世界大战全面爆发,德军横扫整个北欧和西欧。1940年6月,在打败法国之后,整个比斯开湾敞开,英国龟缩英伦三岛。此时大的战略态势对德国相当有利,主动权完全在德国一边,摆在希特勒面前有两个选择,一个是横扫伊比利亚半岛和直布罗陀海峡控制地中海的航运,进一步“扼死”英国。另一个就是东进消灭苏联。希特勒选择了后者,这其实是大陆战略和海洋战略的差异,作为前德军陆军下士的希特勒来说,始终未能有机会理解海洋战略对德国的重要性。他一向认为地中海和北非只是主战场的附属物,在1940年11月14日的军事会议上,雷德尔向希特勒详述海军的战略思想时,希特勒反驳说:“我仍然倾向同俄国较量。”

希特勒把进攻俄国当成主要战略目标,从陆战观点看,希腊和南斯拉夫威胁着德国的侧翼和罗马尼亚油田,墨索里尼在希腊的失败又需要希特勒去拉他一把。这些因素促使希特勒发动了入侵南斯拉夫和希腊的战争。如果冷静地分析下,巴尔干侧翼威胁并不像希特勒想像中那么严重。巴尔干山脉密布,地形陡险高峻,不利于机械化部队行动。希腊和南斯拉夫工业经济水平低,军队并不具备攻击多瑙河中游盆地的能力,如果把机场当作英国空军基地轰炸罗马尼亚油田和德国境内的战略目标,要冒贝尔格莱德和雅典遭大规模轰炸报复的风险,任何国家的首脑都要三思而行。反过来,德军在巴尔干山区被游击队拖住,有10—20个师无法投入主战场。特别是精锐的伞兵师在克里特岛空降战中被打成了残废,对后来进攻马耳他岛影响甚大。德国陆军总参谋长哈尔德上将把入侵巴尔干的决定归咎于“一个自负而激怒的人所仓促做出的不明智的决定。”当时,德国只要把大量兵力部署在苏德边境足以起到震慑苏联的作用,斯大林在利益不大的情况下不可能冒着巨大的风险对德国宣战。当然,这也会降低部队的使用率,使大量的军队处于一种“无事可做”的状态,不过对总体战略来说,这些“浪费”是必要的。至少在没有解决“英国问题”前需要保持与苏联的“友谊”,另外还有一个好处就是能继续通过贸易从苏联得到粮食、矿产品等德国急需的资源。

如果把英国当成主要对手,以当时崭露头角的潜艇战作为战略手段,战争的进程就会大大改变。英国在直布罗陀拥有要塞和港口,是地中海战场的关键点,以德国当时之实力攻占西班牙、葡萄牙、直布罗陀要塞都不困难,却可以获得巨大的海洋战略利益。英国首相丘吉尔最担心的是德国入侵伊比利亚半岛。攻占西班牙、葡萄牙可以使德国海军获得近2000公里的开放的大西洋海岸,能使德国控制的港口南推900公里,距英国南部机场2700公里。如果从海洋上绕飞,超出了英国重型轰炸机的极限航程。关闭直布罗陀海峡,对英国打击极大。英国在埃及、北非、中东、马耳他的军火和补给,均要绕道非洲好望角,时间长、距离远,容易遭潜艇截击,必须有强大的护航舰队。从全球战略和对英国的大战略讲,西班牙半岛极端重要。它的大西洋海岸雄视整个中大西洋,是个极好的潜艇基地;西班牙东海岸可以控制西地中海、法国南部、北非西部海岸,战略地位亦很重要;正是这种地缘之利,曾促使西班牙一度成为欧洲老大。希特勒用重兵集团在巴尔干山区作战,巴尔干半岛的全球战略价值根本比不上伊比利亚半岛。希特勒对西班牙感情复杂,对入侵拿不定主意。佛朗哥乃其一手扶持,似不忍下手。其实西班牙帝国早已腐朽不堪,其精英在1936年——1939年的内战中耗尽,佛朗哥根基不牢,并无多大战斗力。丘吉尔用上千万英镑买通西班牙高层军官支持佛朗哥硬撑,局势一度很危险。佛朗哥也装出希特勒小兄弟的样子,狡诈阴险,欺骗成功,希特勒没有入侵西班牙是第二次世界大战中最令人不解的迷之一。如果把入侵巴尔干的李斯特第12军团(共15个师,含4个装甲师)经过加强用来占领西班牙、葡萄牙、直布罗陀,然后席卷西非直至达喀尔,再用伞兵袭夺守卫很差的加那利群岛、马德拉群岛、佛得角群岛,相机袭击亚速尔群岛,扼住北大西洋和南大西洋的航运,割断英国本土与东方和非洲的海上联系。再从北苏格兰到英格兰西南方康沃尔半岛绵长的海岸线上进行战略战术佯动和机动布雷,造成英国陆海军的持续紧张,本土和殖民地驻军首尾不能相顾。由于西非海岸和群岛距加勒比海仅3000公里,这类低成本的小活动会吸引美国的注意力于加勒比海地区,增大美国参战的顾虑。在这个基础上,开展大规模的潜艇和远程轰炸机作战,研制远程战斗机、空投鱼雷、声自导鱼雷、滑翔制导炸弹、电子对抗技术等技战术兵器和瓦尔特型燃料电池潜艇,就能最终达到“扼死”英国的战略目的。

等实现了此战略后,再根据当时的形势而定是否进攻苏联。个人觉得此战略比希特勒选择的东进战略更稳当、更有优势,唯一的缺点就是时间成本较长。

本文内容于 2007-12-26 22:26:56 被chg9999编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]