“质疑者”的三种身份,你是哪一种?

creature_et 收藏 0 83
导读: 上网已经成为我们生活的一个重要组成部分。在网络上我们各取所需,获得了自己所希望的信息。但是网民的网络心态却过于复杂,这就导致 网络这种传媒样式远比传统媒体样式要复杂得多。目前网络上比较盛行的便是质疑,对媒体披露的事情进行大胆的质疑。质疑本来没有什么不 好。因为网络自身的特性,质疑往往能产生比较好的效果,在这个倡导诚信的社会,对很多事情产生质疑是可以理解的。但是网络上的“质疑者 ”的身份和目的动机并不太一样,这里做简要剖析。 其一、别有用心者。 中国经济形势一年好过一年,科技


上网已经成为我们生活的一个重要组成部分。在网络上我们各取所需,获得了自己所希望的信息。但是网民的网络心态却过于复杂,这就导致


网络这种传媒样式远比传统媒体样式要复杂得多。目前网络上比较盛行的便是质疑,对媒体披露的事情进行大胆的质疑。质疑本来没有什么不


好。因为网络自身的特性,质疑往往能产生比较好的效果,在这个倡导诚信的社会,对很多事情产生质疑是可以理解的。但是网络上的“质疑者


”的身份和目的动机并不太一样,这里做简要剖析。


其一、别有用心者。

中国经济形势一年好过一年,科技发展也是日新月异,这是有目共睹的,但是总有一些人生怕中国强大,似乎中国的强大和他们势不两立似的


。例如,前段时间,中国成功发射“嫦娥一号”卫星,这是一件振奋国人的大事情,但是就有人站出来说什么“嫦娥一号”已经失踪了,在中国政


府公布“嫦娥一号”传回来的图片后,他们仍然是坚持“质疑”,认为图片是造假而成……这种唯恐天下不乱的“质疑精神”最终只能是不攻自破。在


中国进一步强大崛起的事实面前,抛弃这种不切实际的立场乃是识时务者的选择。


其二、真正关心者。

对于“真正关心者”的质疑,其动机是无可厚非的,我们要给予肯定。质疑虽然好,但是仍然要站在合乎情理的事实推理上,否则的话,就只能


是“帮倒忙”,不但没有起到实际的关心,反而会产生相反的作用和影响。因此,我们在搞清楚事实真相前,不要因为“质疑”而盲目附和别人的


意见,对于那些一眼就分辨出真假的信息,更要体现自己大是大非的原则。


其三、不明真相瞎起哄者。

在现实生活中,还有一些网民并不明白事实真相,只因为看到别人的观点比较独特,不管三七二十一,先跟帖表示回应再说。这种人附和别人


的“质疑”也许只是觉得好玩,从来不会思考自己的回应会产生什么样的后果。这部分网民是网络上的游移分子,他们可能支持正面的观点,也


可能支持敌对的观点,没有自己的原则,一切从个体的第一感受出发,虽然也体现了网络的随意性,但是缺少一个社会中人最起码的道德责任


感。


如果你是一个“质疑者”,你是上面三种身份的哪一种呢?


质疑可以推动社会的进步,质疑可以推动事情的进展,但是没有根据的质疑只能对社会产生负面效益。如果我们的媒体和职能部门能在第一时


间把该公布的信息公布出去,在强大的事实面前,这种“质疑”的声音就会少很多。如果我们是一个有责任感的社会公民,面对毫无根据的“质疑


”,我们要勇敢地充当“终结者”,而不要盲目充当“二传手”,这样就会淡化不少不应该有的“质疑”。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭