[原创]中国衰弱到复兴之历程--------之新军阀混战时期
军阀这个词一般大家都比较熟悉，但是什么是军阀，什么人被称为军阀呢？按照现代汉语词典的解释，军阀就是指拥有武装军队，割据一方，自成派系的人。也就是地方上集军权、政权、财权于一身的军队将领，这些人不受名义上的中央政府的管制，拥兵自重独占一方，直白说就是“土皇帝”。
在中国的历史上出现过多次军阀混战时期，春秋战国时期、三国时期、南北朝时期、五代十国时期。而今天我说的是历史上的新军阀混战时期，袁世凯死后，北洋军阀土崩瓦解，中国就此陷入了混乱，二十世纪二三十年代中国进入一个持续十余年的“军阀混战时期”。中国被那些手中掌握军权的将领们分割成了许多事实上的区域，也就是在其武力控制下的势力范围。当时在中国拥有自己势力范围的的军队将领们，也就是军阀的就有百余人。他们分布在整个中国大地之上，控制的区域大大小小，有的控制着一两个地区，有的控制着一个省，而势力强大的则控制着两三个省。此时的北京国民政府在在名义上还是一个国家政府，可是所控制的也就仅仅是北京军阀的势力范围而已。至于其他地区，则是有心无力，鞭长莫及。
这一时期中国处在军阀混战之中，摩擦战乱不断。各个军阀为维护和扩大自己的势力范围最直接、最有效，也是最有效的手段就是通过武力解决。有历史数据显示，从1916到1928年间共发生军阀之间有一定规模的混战140多次。战争中军阀们为保全自己肯定是要招兵买马、扩军备战，而这些恰恰造成了老百姓的灾难，造成中国民生凋敝、满目疮痍。
当时在中国比较大的军阀有六系，它们分别是：直系军阀、皖系军阀、奉系军阀、桂系军阀、滇系军阀、晋系军阀。
1、直系军阀
直系军阀是北洋军阀主要派系之一，袁世凯死后，北洋军阀分裂，以冯国璋为首的一派，主要有李纯、王占元、陈光远及曹锟被称为直系军阀。冯国璋死后，曹锟、吴佩孚继任。经过一九二零年直皖战争和一九二二年的直奉战争，直系军阀先后打败了皖系军阀和奉系军阀，控制了北京政权。在一九二四年的直奉战争中直系军阀失利，直系军阀失去对北京的控制国民革命军北伐时，吴佩孚被国民革命军击败，直系军阀逐步趋于消灭。
2、皖系军阀
皖系军阀也是北洋军阀主要派系之一，袁世凯死后，以段祺瑞为首的一派，被称为皖系军阀。主要成员有徐树铮、靳云鹏、段芝贵、卢永祥等。段祺瑞依靠日本支持，以参加欧战为名，出卖国家权利，大借外债，扩充军队，妄图武力制服国内敌对力量。皖系军阀在一九二零年在直皖战争中被直系军阀和奉系军阀联合打败，逐步消亡。
3、奉系军阀
奉系军阀是北洋军阀的旁系，以张作霖为首，主要成员有吴俊升、张作相、张宗昌、杨宇霆等被称作奉系军阀。在日本支持下长期占据东北。在一九二零年的直皖战争中与直系军阀结盟，打败段祺瑞为首的皖系军阀，一九二二年，第一次直奉战争中失败，一九二四年第二次直奉战争中打败直系军阀，控制北京政权。一九二八年张作霖在黄姑屯被日本关东军炸死后，其子张学良宣布改旗易帜加入南京国民政府，奉系军阀消失。
4、桂系军阀
辛亥革命后统治西南地区的军阀被称为桂系军阀，桂系军阀以陆荣廷为首，控制广东、广西和湖南。一九二零年的粤桂战争中，桂系军阀被逐出广东，一九二三年的第二次粤桂战争中，桂军再次战败，一九二四年北洋军阀政府任命陆荣廷为广西军务督办，桂系内部的分裂加剧，桂系军阀消亡。
5、滇系军阀
最初的滇系军阀由云南新军演变而来，以唐继尧为首的一些新军军官靠在反清反袁斗争中钻营，把云南新军变成一支控制滇政、称霸西南的军阀队伍，这就是滇系军阀的产生。 后来，滇系军阀又成为蒋介石发动内战的帮凶。红军长征时，滇军开赴滇黔边境，企图围剿红军于北上途中，然而以失败告终。一九四九年底卢汉率领几万滇军在云南倒戈，彻底击碎蒋介石在西南建立反共基地的计划。
6、晋系军阀
晋系军阀以阎锡山为首领，辛亥革命后，阎锡山成为山西都督，建立晋军。一九二六年，晋军与奉军联合，打败北伐的国民革命军，占据绥远，扩大了实力，改称晋绥军。一九二七年，晋绥军参加北伐，被改编为国民革命军第三集团军，解放战争中晋绥军被歼灭，晋系军阀消失。
这仅仅是六系规模大的军阀，至于其他的地方军阀如：陈济棠、韩复榘、刘湘、刘文辉、马步芳、石友三、王家烈、唐生智等。总之，二十世纪二三十年代持续十余年的军阀混战，对中国国内生产造成很大的破坏，军阀为在混战中取胜搜刮百姓，扩军备战，让百姓苦不堪言。其实在本质上，每一个军阀的背后都有帝国主义列强的支持，这些军阀实质上就是列强在华的代言人，是列强维护在华利益的工具。军阀之间的混战也就是各国列强在华的争夺，造成中国内局势的进一步混乱，加深了中国人民的灾难。
同时在军阀混战当中，小军阀势力不及逐渐衰弱，大军阀吞并小军阀，军阀的数量日益减少。后来国民党与共产党联合，国民革命军举行北伐，消灭了吴佩孚和孙传芳为首的皖系军阀，晋系军阀归附国民革命军，滇系军阀也归附国民政府，奉系军阀在张学良改旗易帜下归附中央，一九三零年，蒋介石的中央政府在名义上统一了中国，这使得它可以腾出手来专心致志的围剿红军………………
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2483788_1.html
 以下是引用预备役海军上校 在第17楼的发言：活活！
前几天我正为张学良是啥样的军阀与人说得口沫横飞哪！
楼主继续！ |
军阀吗必然会争夺地盘，事实上也会给民众造成损害，可张学良在关键的民族大义面前走对了一步，就是发动西安事变逼蒋抗日，且不论其目的于公于私，但是走了这一步，张学良就在历史上留下了美名啊！！！
以下是引用liuhui.99 在第24楼的发言：
军阀吗必然会争夺地盘，事实上也会给民众造成损害，可张学良在关键的民族大义面前走对了一步，就是发动西安事变逼蒋抗日，且不论其目的于公于私，但是走了这一步，张学良就在历史上留下了美名啊！！！ |
阁下的观点未免偏颇，难道就因为有一个兵谏的行为就可以不去追究他的失土之责了吗！
张学良发动兵谏与否对中国是否能战胜日本的影响并不大，只是说，发动兵谏让抗日统一战线提前来到，也同时使得共产党和红军有了存活下来的机会，不然红军会动用最精锐的四方面军去打开通往苏联的走廊吗，当然我们也可以说这是在清除张国焘的势力，也许多方面都有，但没有张学良的兵谏，就决没有中共存活下来的道理。
张学良的几个行为彻底的改变了未来几十年的世界格局，从失土开始，到西安事变，我想他在未来的日子里是没有脸面回来见到他的父老乡亲吧！
蒋介石的攘外必先安内的政策，现在看是正确的，而且是非常的正确，他太了解中共这打不死的小强了，现在的政府不是一样的在使用这样的政策吗，再说中国的历史也证明了，中国的历朝历代，从来没有被外部势力摧毁，都是由于内部原因导致的覆亡，作为对中国历史非常了解的蒋介石会不懂得这些道理吗！
张学良从一种意义上来说，是民族的罪人也无可厚非，但是，他是中共的恩人，可以说，没有张学良就没有新中国，额，没有新中国，我还不知道能不能坐在这里打下这些字，我只是就事说事，没有偏向于什么，请不要给我盖帽子什么的。
以下是引用陌生叔叔 在第32楼的发言：
阁下的观点未免偏颇，难道就因为有一个兵谏的行为就可以不去追究他的失土之责了吗！
张学良发动兵谏与否对中国是否能战胜日本的影响并不大，只是说，发动兵谏让抗日统一战线提前来到，也同时使得共产党和红军有了存活下来的机会，不然红军会动用最精锐的四方面军去打开通往苏联的走廊吗，当然我们也可以说这是在清除张国焘的势力，也许多方面都有，但没有张学良的兵谏，就决没有中共存活下来的道理。
张学良的几个行为彻底的改变了未来几十年的世界格局，从失土开始，到西安事变，我想他在未来的日子里是没有脸面回来见到他的父老乡亲吧！ |
以下是引用陌生叔叔 在第32楼的发言：
阁下的观点未免偏颇，难道就因为有一个兵谏的行为就可以不去追究他的失土之责了吗！
张学良发动兵谏与否对中国是否能战胜日本的影响并不大，只是说，发动兵谏让抗日统一战线提前来到，也同时使得共产党和红军有了存活下来的机会，不然红军会动用最精锐的四方面军去打开通往苏联的走廊吗，当然我们也可以说这是在清除张国焘的势力，也许多方面都有，但没有张学良的兵谏，就决没有中共存活下来的道理。
张学良的几个行为彻底的改变了未来几十年的世界格局，从失土开始，到西安事变，我想他在未来的日子里是没有脸面回来见到他的父老乡亲吧！ |
不是我偏激，失土之责？失的谁的土？中国的土地，那时谁是公众认可的政府，蒋介石的政府，张学良撤退谁的命令？蒋介石的命令！张学良他爹被日本人炸死了，东北是他的地盘，你觉得他会情愿后撤？笑话！！！让你你撤吗？
阁下不要局限于两党之间的恩怨，不管谁执政国家的利益总是高于一切的，不要拿政党、组织、个人的利益与国家利益比较。政党、政府没有了新的还会出现，而国家亡了，民族被奴化了，到时复国可不是一件轻松的事情！假设没这个西安事变，老蒋再调集重兵围剿红军，把中国的军事实力全拉的西北去，就是消灭了共产党，后有什么结果？你别忘了还有个汪精卫，这个大汉奸领着他的小汉奸，可是真的为日本人卖命啊！！！是的日本人少兵少，但中国的汉奸不少！日本人会从北到南席卷东部中国，中国的经济工业重地可全在东边啊，人口也全在东边啊！！！等到那时就西边那点基础设施和破东西，就是后来向抗日用什么？大刀长矛？即便美苏那时候能腾出手来援助我们？物资从那运进中国？用牦牛还是毛驴？更何况日本的以战养战政策，后的我们中国的东部，多少人口？多少资源？美国到时应付日本都不会很轻松，还有空援助我们？
当然，历史已经远去，说什么都是徒劳，仅是假设历史而已！
不知道阁下从那里获得的信息得出了蒋公曾经下令东北军不抵抗！
至少张学良并没有承认蒋公给他下过这样的命令，难道是传统的新中国历史教育给你灌输的这样的知识吗！！还是百度或者谷歌！！
从国家来说，蒋公会下令抵抗，从消灭异己力量来说，蒋介石更会下令东北军抵抗，不然东北军撤入关内然后就被迅速的调到了对付红军的战线上，你认为蒋公能够坐上国民军事委员会委员长这个职务是白做的！
历史已经证明，张学良也就是个二世祖，还是一个极端不负责的二世祖，日军炮击北大营的时候，他还在北京做着跟其身份不符的事情。阁下不会认为作为国民革命军副总司令的张学良应该呆在北京而不应该呆在战争第一线的沈阳吧！
事实证明了，张学良也就是一个军阀的思维，虽然他是副委员长，虽然他是副总司令，他完全没有站在国家，民族的立场上去考虑这场战争，而以一个军阀，一个混迹多年的军阀，深受父亲教育的张学良来说，三十万东北军那才是根本！我不能不说这是一件很可悲的事情，对于他来说，保存实力才是自己的根本。
阁下也说了，国家和民族的利益高于一切，难道南京政府会不知道失去东北会对中国造成什么样的影响，正如现在的政府也同样知道失去台湾会对大陆造成什么样的冲击一样的道理，但有心无力，虽然三十年代，中国正享受着黄金十年带给中国的高速发展的时机，如果再给南京政府二十年，抗日战争的开始，就绝不会进行的如此的狼狈。那只是如果罢了。
另外，剿灭共党，并不需要调动全国兵力，到了陕北的共产党已经完全失去了在江西的锋芒，要土地【做缓冲】没有，要人人没有，要民众支持也没有，一个马步芳就能让号称方面军级别红四方面军折戟尘沙，如果没有兵谏的发生，陕北被攻下那只是迟早的事情。那似乎更能让蒋公腾出手去对付日本了，正如你跟人打架的时候，你后面老有人打太平拳，站着说点不痛不痒的风凉话，让你怒火中烧是一样的道理！
| 以下是引用陌生叔叔 在第36楼的发言： 不知道阁下从那里获得的信息得出了蒋公曾经下令东北军不抵抗！
至少张学良并没有承认蒋公给他下过这样的命令，难道是传统的新中国历史教育给你灌输的这样的知识吗！！还是百度或者谷歌！！
从国家来说，蒋公会下令抵抗，从消灭异己力量来说，蒋介石更会下令东北军抵抗，不然东北军撤入关内然后就被迅速的调到了对付红军的战线上，你认为蒋公能够坐上国民军事委员会委员长这个职务是白做的！
历史已经证明，张学良也就是个二世祖，还是一个极端不负责的二世祖，日军炮击北大营的时候，他还在北京做着跟其身份不符的事...... |
没有下达正式命令，而只是旁敲侧击，这就是蒋介石狡猾的地方。
阁下拿今日之台湾和当时之东北做类比，显然是不正确的。最重要的一点，台湾如今并没有受到外国势力的入侵。
至于，阁下说陕北红军会被国军消灭，那就非常可笑了。我要请问，中央红军到达陕北是什么时候？西安事变又是什么时候？
西路军失败并不是灭顶之灾，如果照阁下的逻辑，苏联在基辅战役后绝对应该灭亡了，因为它把自己几乎所有的精锐部队都丧失殆尽了。
红军在陕北没群众基础？你大概没听过那首《陕北出了个刘志丹》。
国仇家恨交织一起，如果没有蒋介石的收益，张学良会那么快撤离东三省么？？？
还有你说红军到了陕北没有群众基础？那长征的时候，红军所经之地处处皆是有群众基础之地了？要不然也不会是我国军追击共匪两万五千余华里，歼敌大部，而是全歼了！红军到了陕北，有刘志丹这样的“地头蛇”你认为中央红军好对付吗？
红军要是容易消灭，还用得着五次围剿吗？
真是的！张学良在晚年早就承担了九一八事变的全部责任了！当年盛传的张妻于凤至手上有蒋介石在九一八时发给张的几封不准抵抗的手令，也被张亲口证实是谣传。不信的人，可以看看凤凰台对晚年张学良的采访，另外张后来在九十年代两次接受日本电视台采访的时候，也亲口承认过这些事。
西安事变之前，中央红军在陕北只有两万人，整个根据地仅占有三个县（有的史料甚至说只有两个县）而已。老毛决策失误，东征的失败更是雪上加霜。如果张与杨的十多万大军真的能忠诚地执行蒋介石的命令，红军被全歼是铁定的事，甚至连当初定的陕北要还站不住脚就跑到蒙古等待苏联援助的计划恐怕都没机会实现了。中共当然不会因此就被消灭，毕竟白区的地下工作仍能展开，中共对群众的发动能力又极强，而且只要伟大领袖老毛没战死的哇，嘿嘿……
不过，西安事变的历史真相如何，至今众说纷纭，哪个解释俺也觉得不能全信。但是有一点是可以肯定的，就是西安事变之前，老蒋的对日态度，已经从开始的尽量妥协向抗战转变了。二二六兵变之后，日本高层越发的好战，蒋在谈到对日方针上，措词也日趋强硬。西安事变导致了蒋必须联共抗日，但蒋之所以会抗日，却也并不完全是因为西安事变。不过，西安事变时，各路军阀及各界人士都声讨张、杨而声援蒋介石，并答应以蒋为核心建立“抗日民族统一战线”。事变之后蒋回到南京，也仿佛是凯旋归来般受到各界的极热烈的欢迎，这也说明西安事变，确实促成了中国全民团结，共同抗战的态势！
那时候的红军不是也是一个较大的军阀嘛？成王败寇，现在没人会这么说了。那时候蒋光头其实把红军也当军阀剿啊。其实，当时不遵守中央政府，攻城略地，靠手中的人、枪扩张势力的就是军阀啊
但红军阀要另外建个苏维埃政权，和其他名义上服从三民主义，尊奉南京国民政府的军阀不一样啊，在老蒋看来，那是特别特别的反动！
| 以下是引用gilbertzhang 在第42楼的发言： 那时候的红军不是也是一个较大的军阀嘛？成王败寇，现在没人会这么说了。那时候蒋光头其实把红军也当军阀剿啊。其实，当时不遵守中央政府，攻城略地，靠手中的人、枪扩张势力的就是军阀啊 |
坚决反对这种说法,
因为红军所代表的是社会底层(工人阶层和农民阶层),而国民党已从代表先进资产阶级的政党,蜕变成代表大地主,大资产阶级的利益集团.
各个军阀只是代表不同的地区的地主资产阶级利益,且对蒋介石左右摇摆,口是心非,这是与红军不同之处,红军对蒋介石的本质非常清楚,所以立场坚定,这也正是中正委员长拼死剿共的根本原因.
桂系军阀
西南地区军阀派系之一，以陆荣廷为首的桂军集团。
控制广东、广西、湖南三省。主要人物有陈炳□、谭浩
明、莫荣新、沈鸿英等。
辛亥革命后,陆荣廷先后任广西副都督、都督。1913
年又兼任民政长，将省会由桂林迁往南宁，打着“桂人
治桂”旗号，独揽广西军政大权。1916年 3月乘护国战
争之机，宣告广西独立,并向湖南进军。7月派兵入广东，
继而任广东督军。次年陆被北洋政府任命为两广巡阅使,
其部属谭浩明、陈炳□分别任广西和广东督军。从此操纵
两广军政大权，把桂军扩充到五万人，成为西南地区最
大的一派军事势力。
1917年 7月，段祺瑞复任国务总理后，拒绝恢复国
会与《中华民国临时约法》。孙中山揭起护法旗帜时,陆
荣廷等桂系军阀一面利用护法名义对抗段祺瑞的“武力
统一”政策，派兵入湖南参加护法战争；一面又与吴佩
孚等直系势力暗中谋和，并利用政学会分子等国会议员，
改组广州护法军政府，排斥孙中山出广东，把持了军政
大权。1920年 8月驻闽粤军在孙中山号召下，回师广东，
到10月下旬，桂军战败退出广东。次年 6月，孙中山动
员粤、滇、黔、赣各军入桂讨陆。经过两个多月的交战，
粤滇各军占领南宁和桂林，陆荣廷逃往上海。1922年陆
荣廷的旧部林俊廷、韩彩凤等利用陈炯明叛变的时机,以
“自治军”的名义,占据广西的城邑和要地。9月陆荣廷
回龙州就任北洋政府任命的“广西边防督办”，次年12
月又进南宁就任“督理广西军务”，企图恢复旧桂系的
统治。但此时桂系内部分裂加剧。1924年 1月，国民党
“一大”后，广东革命形势日益发展，广西人民也掀起
了反军阀的斗争。驻在梧州一带的桂军首领李宗仁和黄
绍□，接受广州革命政府的领导，分别就任“广西讨贼
军总指挥”和“定桂军总指挥”的职务,通电讨陆,率部
于 6月占领南宁和左右江各县。不久陆荣廷再次通电下
野,逃离广西。次年沈鸿英部也在桂林等地被击溃。至此，
以陆荣廷为首领的桂系军阀统治结束。
旧桂军将领刘震寰曾率部参加驱逐陈炯明，留驻广
东境内，并把持了一部分军政和税收大权。1925年同滇
军首领杨希闵发动推翻广州革命政府的叛乱,6月中旬被
广东革命军队消灭。此后，以李宗仁、黄绍□、白崇禧
等为首的桂军长期统治广西，并以这里为据点与蒋介石
等争夺统治权，被称为“新桂系”，属于国民党统治时
期的派系之一。
一九三零年，蒋介石的中央政府在名义上统一了中国，这使得它可以腾出手来专心致志的围剿红军………………
东北易帜应该是1928年吧，蒋介石的中央政府在名义上统一了中国
军阀再坏，至少能够拥重一方百姓，弱肉强食的年代，失去了领地就等于失败，就像山西，阎老西再坏，至少没有鱼肉百姓，甚至，山西现在好多的东西，都是老西当年搞的，因为一个成功的军阀知道，他鱼肉了百姓，明天就会有别的军阀鱼肉他们。
今天好多人给军阀平反说他们怎么怎么好，其实军阀并不好，只是现在很多的官员，比军阀还坏！
其实说白了当时的将委员长操控的民国政府就是中国军阀一支，如果是以国家利益为重，就没必要分中央军和地方军了。而抗战爆发后仅仅只是形式上的统一罢了！
以下是引用liuhui.99 在第11楼的发言：
很有打油诗的味道！！！ |
打油诗吗？
看清楚
清平乐·蒋桂战争 毛泽东
风云突变，
军阀重开战。
洒向人间都是怨，
一枕黄梁再现。
红旗越过汀江，
直下龙岩上杭。
收拾金瓯一片，
分田分地真忙。
20年代有个英国记者到中国，描写中国的军阀混战，说：“基本都是一打仗双方都是溃战，他们获得胜利的机会在于先知道对方溃乱。”“普遍存在对日本的敌意（甲午，台湾，巴黎和约）；中国人尊重媒体，教师。有个军阀传闻有日本后台，结果他的军队扔下武器逃跑了，势力很快消亡。可惜老蒋不会对日开战，并且宣布反对他的都是反对抗日（那么谁也不感反对他），最终成就了GCD。
小农经济惹的祸，没有结成统一的经济体，就很容易割据一方，因为没有商业流通是每个地区相互依赖，各自自给自足，搞起了分裂，南北战争也是如此，如果不是各个联邦结成一个完整经济体，什么歧视红种人啥的，类似蓄黑奴的争论被炮制出来，各个州割据一方，我想，建青藏铁路目的也有这方面的，控制西藏吗。
桂系军阀分新旧。旧桂氏是陆荣廷为代表，新桂系以李宗仁、白崇禧、黄XX（忘记名字）为代表，新桂系一直到解放战争末期才因四野下中南而退出历史舞台。
张学良发动兵谏与否对中国是否能战胜日本的影响并不大，只是说，发动兵谏让抗日统一战线提前来到，也同时使得共产党和红军有了存活下来的机会，不然红军会动用最精锐的四方面军去打开通往苏联的走廊吗，当然我们也可以说这是在清除张国焘的势力，也许多方面都有，但没有张学良的兵谏，就决没有中共
[quuott]Oza5X1HVaQYJflEYBhA7UQ%3d%3d[/quu坚决同意你的观点，我们共产党之所以能得天下，是因为我们得民心。得民心者得天下，这事千古不变的真理啊！我们得天下不是偶然的，但国民党的性质决定它失天下是必然的！
[quuott]Oza5X1HVaQYJflEYBhA7UQ%3d%3d[/quu坚决同意你的观点，我们共产党之所以能得天下，是因为我们得民心。得民心者得天下，这事千古不变的真理啊！我们得天下不是偶然的，但国民党的性质决定它失天下是必然的！
