由清律看刺马:私通海盗死罪 为兄复仇免死

ctu999 收藏 1 203
导读:近日热映的电影《投名状》中,李连杰扮演的庞青云、刘德华扮演的赵二虎、金城武扮演的姜午阳,分别以清朝奇案“刺马案”中的马新贻、曹二虎、张汶祥为原型。影片采用的是“刺马案”N个版本中的民间流传最广版本——“为兄弟复仇”。“刺马案”审理了半年多,主审官员换了一个又一个,清政府最终给张汶祥定的罪是“私通海盗”。定案之后,张汶祥被判处凌迟之刑。 “私通海盗”“为兄复仇” 地狱人间之别   “刺马案”有着那么多个版本,真相至今难求,为何给张汶祥定的罪单单是“私通海盗”,而不是“为国家锄奸”,或

近日热映的电影《投名状》中,李连杰扮演的庞青云、刘德华扮演的赵二虎、金城武扮演的姜午阳,分别以清朝奇案“刺马案”中的马新贻、曹二虎、张汶祥为原型。影片采用的是“刺马案”N个版本中的民间流传最广版本——“为兄弟复仇”。“刺马案”审理了半年多,主审官员换了一个又一个,清政府最终给张汶祥定的罪是“私通海盗”。定案之后,张汶祥被判处凌迟之刑。




“私通海盗”“为兄复仇” 地狱人间之别



“刺马案”有着那么多个版本,真相至今难求,为何给张汶祥定的罪单单是“私通海盗”,而不是“为国家锄奸”,或者影片中所演绎的“为兄弟复仇”之类的呢?这跟清朝的法律有关。



张汶祥在光天化日之下,杀害两江总督,属于故意杀人。虽然杀人后张汶祥对自己犯下的罪供认不韪,但却不肯供认杀人的动机。无奈之下,清政府只好亲自来为张汶祥找犯罪的动机了。



仅仅因为马新贻曾经捕杀过龙启云的海盗团伙,清政府便认定张汶祥在龙启云的指使下刺杀了马新贻,以泄私愤,把“私通海盗”的说法扣在张汶祥头上是难以令人信服的。但按照清朝的法律,“私通海盗”可以判死罪。但如果为张汶祥定案为兄弟报仇,情节就会轻很多,是可免一死的。



古代的司法一直有“原心定罪”的传统。所谓“原心定罪”,也就是指根据犯罪人的动机和情节来判定其罪行。《汉书·王嘉传》:“圣王断狱,必先原心定罪,探意立情,故死者不抱恨而入地,生者不衔怨而受罪。”《后汉书·应劭传》:“若乃小大以情,原心定罪,此为求生,非谓代死可以生也。”如果犯人所犯罪的动机符合封建伦理道德,在古代是有从轻发落的机会的。



因此,如果判定张汶祥是为冤死的兄弟复仇的话,往往值得他人同情,从伦理道德来说,张汶祥是不至于死罪的,但“私通海盗”就不一样了,明清时实行“海禁政策”,海患不断,对海盗的处罚是较重的。私通海盗,还对位高权重的朝廷命官——两江总督下毒手,张汶祥自然是死罪难逃,而且其罪还可波及后代,据史料记载,当时张汶祥的儿子也被阉割了。



让你断子绝孙,估计将来想复仇都得没人了。“刺马案”的真相虽然至今还未水落石出,但无风不起浪,当时想灭他口的人肯定不止一两个,不然此案也不会波及到那么多大小人物,鼓捣如此之久。既然想他死,当然得拿处罚最重的罪来定案。何况,根据“刺马案”的种种版本,张汶祥“私通海盗”流传也甚广。给张汶祥定个“私通海盗”,再判个凌迟自然也就没有说不过去的了。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?