2007年关于中国军队的传言盘点

编者的话:从“中国造地效航母用于攻台”到“中国轰8隐身轰炸机试飞成功”,2007年网上流传了许多关于解放军的不实消息,这些消息们中有些是外国势力的恶意歪曲,有些则可能是中国论坛网民出于善意的恶作剧。在此我们特挑选其中最具有代表性几个事件,剥开画皮,为读者揭露事情真正的来龙去脉。

一、中国造地效航母用于台海之战

2007年4月6日,星岛环球网在其显要位置发表题为《启动大飞机研发传中国推进地效航母计划》文章,称解放军未来有可能利用地效航母夺取周边海域的制空权,对美日造成严重威胁。文中甚至还提供了地效航母的假象图。 星岛环球网是一家很有影响的华文媒体,本文发表之后,立刻引来国内媒体的关注。甚至有媒体撰文加以驳斥……

中国要造地效航母?网络谣言是这样造出来的

2007年4月6日,星岛环球网在其显要位置发表题为《启动大飞机研发传中国推进地效航母计划》文章,称解放军未来有可能利用地效航母夺取周边海域的制空权,对美日造成严重威胁。文中甚至还提供了地效航母的假象图。

星岛环球网是一家很有影响力的华文媒体,本文发表之后,立刻引来国内媒体的关注。甚至有媒体撰文加以驳斥。事实上这则新的“中国威胁论”并非来自西方媒体,而是源于中国大陆的网络谣言,是百分之百的中国制造。

报道疑点极多 谣言特征明显

星岛环球网的报道使用了所谓的欧洲评论。文中引用据称是军事评论员诺米尔·敦盖普立德的言论,称中国已在研究地效飞行器上取得很大进展,在研发大飞机的同时,逐步推进“地效航母”计划,并且极有可能用于台海。

从技术的角度分析,地效航母的研制远没有文中所想象的那么简单,很多技术难题难以解决。例如,采用什么样的动力装置才能为如此规模的飞行器提供足够的动力,载机的起降问题也是一个难题。抛开技术上是否可行不谈,即使真的拥有地效航母,最宽处不超过370千米的台湾海峡也完全不适合这类武器的使用。从图片上看,这款设计在外形上完全没有考虑隐身方面的需要,如果投入战场,对于敌方而言无疑是理想的“活靶子”。

在星岛环球网的报道中,还提到中国目前正在研制的“长河6”型地效飞行器,称其最大运载能力为500吨级。而正在发展中的7型在设计中的最大载荷能力为1100吨级。而在目前可以查到的公开信息中,没有证据表明中国已经拥有这两种地效飞行器,或者存在相关的研究计划。至于那位欧洲军事评论员,他的名字“敦盖普立德”并不符合西方人的取名习惯,除地效航母外也很难见到与之有关的新闻报道。如此多的疑点不禁让人怀疑星岛环球网报道的真实性。

事实上,所谓的地效航母只是中国航空学会所主办的未来飞行器设计大赛的参赛作品,在去年的比赛中,设计者马世强依靠这件作品获得了专业组二等奖,对此国内媒体曾有相关报道。目前这个设计仅仅停留在概念层次,并没有进一步的研发计划。

二、歼10战机将参加和平使命军演

“和平使命-2007”联合军事演习是2007年中国军事新闻里最重大的事件之一,中方将派出何种武器参加演习引发了军迷们的种种猜测。今年初曾有媒体引用俄军方的消息称国产最先进的歼10战斗机将出国参演,但最终在俄罗斯车里雅宾斯克的天空仍然还是没有见到歼10的身影,究竟歼10是因为什么原因而没能成行,中国军事专家对此作出了解释……

专家解答:为何歼10不参加和平使命军演

中新网8月5日电 中国军控与裁军协会副秘书长、中国国际问题研究所军控与防扩散研究中心主任滕建群博士在接受人民网专访时表示,中国的歼-10战机不参加此次“和平使命-2007”联合反恐军演,是由演习性质所决定的。

有媒体报道说,中国军方取消了歼-10型战机参演的计划,而派出了“飞豹”战机,媒体有一种猜测是俄方没有投入最好的战机,所以中国军方也取消了派歼-10参演的计划。滕建群就此指出,派什么战机参演不是以对方国家派出什么战机为依据的,而是根据演习想定所决定的。

他介绍说,“和平使命-2007”联合军演是反恐怖联合军事演习。演习假定在某一小城里发现恐怖事件,上海合作组织成员国派出部队联手行动,打击恐怖分子,最后平息危机。演习想定决定了武器的使用:目前看,还没有任何恐怖组织和集团手拥有作战飞机这样的重型武器装备,他们掌握的大多是陆战轻型武器,所以没有必要动用歼-10这样的作战飞机。战斗机主要用于空中护航和格斗,配备的弹药也以空对空导弹和航炮为主,而现在许多战斗机已经取消了航炮的配置,主要是装备导弹。歼-10主要任务就是这些,所以去对付恐怖飞机有点大材小用了。而“飞豹”战机则不同。它是中国自行研制的战斗轰炸机,既有空中格斗的能力,也有对地攻击能力,它可以居高临下对地面反恐怖部队提供空中火力支援,为尽早歼灭恐怖分子提供支持。

“所以说,派什么兵力和兵器是由演习性质所决定的,”滕建群强调。

歼-10战机由中国自主研发。它的研制成功并批量交付部队,标志着中国军机实现了从第二代向第三代的历史跨越。

滕建群亦指出,近年来,解放军的武器装备现代化步伐明显加快,但与世界先进国家比,中国军队的武器装备还有一定的差距,而且还应该注意这样一个问题:不是说武器装备出来了,服役了就会有战斗力,不是这个概念,任何武器装备从立项、研制、生产、试验到服役以及最后形成战斗力都要有一个周期,“不要认为歼-10出来了,就可以马上投入战斗,飞行员还要飞行训练一定的时期,而且歼-10还要与其他军机磨合才能最后形成战斗力,这不能急于求成。”

滕建群介绍,中方这次投入演习的兵力兵器与上次在中国境内举行的上海合作组织的演习差不多,仍然是一些轻型作战装备,但有一个看点就是合成化程度更高了、特别是兵种的合成化。这次联合军演实际上也向世界展现出解放军近年来现代化建设取得的成就。中方的参演士兵是解放军最优秀的,装备也是解放军最好的,因此,关心演习的人应该好好地欣赏他们的表现。把自己的家底亮给世界看,这有助于增强中国军队现代化建设的透明度,是一种建立互信的措施之一。

三、印度媒体炒作解放军“入侵”

印度媒体炒作解放军“入侵”印度最具影响力的时事周刊之一《今日印度》在10月15日披露称,今年以来中国军队“入侵”印度边境达130次,甚至有1万多人,相当一个完整的师的中国军队进入印度境内,引发印度当局严重关切。“尽管‘世界第一大军队’和‘第三大军队’间的首度陆军联合演习规模很小,只有100余名官兵,但却是两国军事关系进一步加强的象征……

印炒中国入侵 联合军演推迟

原定于10月至11月举行的中印陆军首次联合演习,由于印度的种种杂音,而推迟至12月举行。

半年前就传出中印陆军将举行首次联合军演的消息,自此,国际社会的聚光灯就打在了此次演习上。这两个45年前的战场“老对手”何时能够跨越喜马拉雅山握手言和?

11月14日,在北京八一大楼举行的首届防务与安全磋商上,中印两国终于敲定了陆军联合演习的日程,决定于12月份的第三周,各自派出100名官兵,在中国云南举行反恐演习。

军演日期一波三折

联合演习的动议是前印度参谋长委员会主席兼陆军参谋长辛格首先提出的。今年5月访华时,他正式向中国提出了设想,其时距离辛格正式退休还有4个月时间。一位与辛格关系密切的印度军界人士告诉《国际先驱导报》,辛格将军一直在思考,如何把中印陆军合作向更深层次推进。在广泛征询军内外专家建议之后,他最终决定选择以中印陆军联合演习作为突破口。

在辛格访华结束之际,印度国防部新闻发言人高调宣布,中印两国陆军定于10月至11月在中国云南境内举行首次联合演习,印度陆军将派出60名官兵参加历时两周的演习,演习内容为联合打击恐怖分子。

然而,眼看着距离预定的日期临近,有关军演的正式日程却迟迟不见公布。10月9日,一则新闻引起国际社会关注:中印首次陆军军演推迟。个中原因,一时间两国媒体纷纷猜测。印度媒体援引一位不透露姓名的印度官员的话说,“中国原定9月份派军方人员到新德里确定演习具体日程,但在最后一刻他们‘突然’地取消了这次访问,中方提出的理由是,这些涉及陆军演习的事务应该在晚些时候举行的中印年度国防对话磋商中讨论。”而也有分析指出,中印军演被推迟更大的因素在于印度一方。

宣布推迟演习前后,正值印度媒体大肆炒作中国军队“入侵”印度。印度最具影响力的时事周刊之一《今日印度》在10月15日披露称,今年以来中国军队“入侵”印度边境达130次,甚至有1万多人,相当一个完整的师的中国军队进入印度境内,引发印度当局严重关切。

印度媒体杂音频频

“尽管‘世界第一大军队’和‘第三大军队’间的首度陆军联合演习规模很小,只有100余名官兵,但却是两国军事关系进一步加强的象征,也是中印两国‘年度国防对话’机制的具体成果。”近日,印度媒体虽然没有大篇幅报道中印陆军的首次联合军演,但却高度强调其意义。

另外,演习地点和演习内容也是印度媒体关注的热点。“陆军演习的地点是在属于成都军区管辖的中国云南省会昆明的一个山地,面对印度的‘阿鲁纳恰尔邦’和缅甸。”印度媒体大多如此向本国读者描述。而对于演习的反恐主题,印度国内却有不同的声音,认为中国的反恐目标是“◆”,而印度不应该认同这一反恐定义。

由于反恐在印度历来属于一个敏感话题,因此首次陆军联合反恐演习,自然引起印度专家和学者的高度重视。尽管一些专家强调以反恐作为联合军演内容具有重要意义,不过印度反恐问题专家B·拉曼的看法似乎与众不同。他指出,中国和印度对于反恐问题的关注点和相关性不同,目前没有一个以印度作为基地的恐怖主义集团在中国境内活动,也没有一个根植于印度的恐怖主义集团对中国的民族和利益构成威胁。因此,如果中印陆军在反恐合作上没有实质行动的话,此次陆军反恐联合演习也不过是“装点门面”而已。

四、外媒称解放军黑客屡次攻击外国政府部门

据法国《世界报》9月9日至10日合刊报道,像德国、美国和英国一样,法国宣称也受到来自“中国黑客的网络袭击”。法国国防总秘书弗朗西斯·德龙对《世界报》记者说:“几个星期以来,有明确迹象表明法国也受到中国网络黑客的袭击……

法国宣称受到来自“中国黑客的网络袭击”

新华网消息:据法国《世界报》9月9日至10日合刊报道,像德国、美国和英国一样,法国宣称也受到来自“中国黑客的网络袭击”。法国国防总秘书弗朗西斯·德龙对《世界报》记者说:“几个星期以来,有明确迹象表明法国也受到中国网络黑客的袭击。”直接归属总理府、负责国防和国家安全的国防总秘书处发现,一些国家部门有遭受网络袭击的迹象。德龙认为这属于“严重事件”。

之前媒体曾透露,美国国防部长罗伯特·盖茨的电脑6月份被不速之客侵入,此前德国总理默克尔也在德国遇到同样的事情。此后,英国《卫报》称英国外交部受到网络黑客的入侵。法国出现黑客袭击是在萨科齐当选总统之后,国防总秘书处认为是同一伙人干的。

这些入侵敏感电脑系统的行为到底是谁所为,德龙对此态度谨慎,不愿透露更多细节。他说:“我不能说这些攻击是中国所为。”这种攻击的特点是不断变换地址以便更好地隐藏。

是刺探情报、有意破坏还是为了显示强大实力?人们还不清楚这些“红色黑客”的真实动机。有人认为他们是被中国容忍。美国人则给2001年以来尤以美国国防部为袭击目标的黑客行动取名“骤雨”。

在法国,国家最敏感的网络系统并没有与互联网相连,因而受到保护。政府各部门之间有一个安全的专用电话网,国防总秘书处准备10月份再建一个类似的电脑网络系统,把各部门连接起来。

不过,他对私营部门的战略企业能不能确保信息安全深感担忧。

中方强烈不满英媒炒作中国实施网络间谍谣言

中新社北京十二月四日电(记者 王岩)中国外交部发言人秦刚今天在例行记者会上对英国有关媒体炒作所谓中国实施网络间谍谣言表示强烈不满。

“英有关媒体无视事实,炒作所谓中国实施网络间谍谣言,这是不负责任的行为。”秦刚说。

有报道称,英国军情五处官员日前秘密致信三百名银行、会计和法律等业界高层人士,提醒其警惕中国政府组织的网络攻击及可能带来的危害,在与中国进行商业往来时应加强相应的风险管理。

秦刚说,“黑客”攻击是国际性问题。中国政府一贯反对和严禁包括“黑客”行为在内的任何破坏计算机网络的犯罪活动。中国的相关法律法规对此有明确规定。中国也经常遭受“黑客”攻击。

他表示,目前中英执法部门已就合作打击网络犯罪开展了合作。“中方希望双方的合作应建立在相互尊重的基础上,以事实为依据。”他说。

五、中国将向伊朗出售歼10战机

伊朗航空公司代表确认,中国将在2008年到2010年间完成向伊朗提供两个大队(24架)歼-10战机的合同。专家估算,这种战机单机约为4000万美元,合同的总金额约为10亿美元。歼-10战机最大航程为2940公里……

俄报:伊朗向中国购买歼-10战机

俄罗斯《生意人报》10月23日文章,原题:伊朗购买以色列的战机伊朗航空公司代表确认,中国将在2008年到2010年间完成向伊朗提供两个大队(24架)歼-10战机的合同。专家估算,这种战机单机约为4000万美元,合同的总金额约为10亿美元。

歼-10战机最大航程为2940公里,伊朗在其帮助下不仅可以完成在整个海湾地区的飞行任务,而且从理论上讲可以飞抵以色列境内并返回基地。

但专家认为,两个大队的歼-10战机实际上不会改变地区力量平衡。伊朗很快将用从中国购买的歼-10战机保护国家的重要设施,如布什尔核电站等。除此之外,伊朗拥有歼-10战机也有一个遏制的想法。

需要指出的是,实际上歼-10战机是以色列研制的,1987年由于美国的压力被迫中止。此后,以色列将其研制和生产许可权出售给了中国。以色列专家表示,今年6月伊朗专家就表示希望购买中国的歼-10战机。▲(作者康斯坦丁&S226;拉特拉托夫,玉鹏译)

中国售伊朗歼-10假新闻内幕

10月25日下午,中国外交部发言人刘建超举行例行记者会,澄清了俄罗斯媒体所称“中国将在未来两年内向伊朗出售歼-10战斗机”的不实报道。

刘建超说,经过向有关部门核实情况,俄罗斯媒体所作的报道是不属实的,中国没有与伊朗方面就报道中提到的战斗机问题进行过任何洽谈。他表示,媒体不应该做出没有事实根据的报道,希望有关报纸作出必要的澄清。

有意思的是,在这份被认为是亲西方的俄媒体做出不实报道后不久,即有以色列媒体表示,美国将向以色列出售最新的F-35战斗机。

美要出售两个中队F-35

以色列《耶路撒冷邮报》10月26日引述以色列国防部一位官员的话说,为扼制伊朗日益发展的军力,美国同意最快于2012年向以色列出售两个中队(约24架)的F-35战斗机。

据以色列国防部官员称,以色列之前就购买F-35战斗机与美国进行了长时间磋商,后被美国搁置。然而,随着伊朗军力的增长和在海湾地区影响力的增大,美国的态度开始软化。当以色列国防部长巴拉克于10月16日访问华盛顿,与美国防长盖茨会面后,美国终于同意向以色列出售F-35。为此,以色列官方表示:“一旦这笔军火交易实现后,F-35就能不知不觉地以45000英尺(约1.3万米)的高度飞到德黑兰上空,投下1吨弹药,同时在空中一呆就是36小时。”

除此之外,以色列现在还有雄心勃勃的全面军备计划:年底前再发射一颗间谍卫星;海军增购两艘德国制造的潜艇,增购一艘非常现代化的导弹攻击舰;以色列陆军也将进行现代化建设,具体包括组建一个新型作战师,建造更多的“梅卡瓦Ⅳ型”主战坦克和新一代装甲运兵车。

为加快以色列国防军的现代化计划,美国将对以色列的军事援助从现在的每年18亿美元增加到30亿美元。

美国官员不愿证实

对于以色列购买美最新型战机等举措,美国官员遮遮掩掩不愿证实。五角大楼F-35项目国际部负责人约翰·斯科雷伯尔表示:“我们没法说明相关的报道。”以色列国防部长巴拉克在与盖茨会面后表示:“对美国将新型战机出售给我们感到乐观。”但巴拉克的发言人表示,他拒绝对相关报道发表评论。五角大楼发言人则表示,他不清楚巴拉克与盖茨会面时是否谈到了F-35战斗机的问题。

售军火前总炮制“威胁论”

美国或者其他西方国家向外大规模军售前,总是要事先炮制各种各样的“威胁论”。尽管此次刊登不实报道的是俄罗斯《生意人报》,但这家报纸的背景引人关注,因为它之前的老板是逃到西方的俄罗斯富翁别列佐夫斯基,之后被俄天然气公司购买,但有人认为其报道中亲西方的态度并没有改变。

美国之所以准备大规模武装以色列,主要是两方面的因素:一是中东的局势正日趋紧张。近年来,以色列坚信,以色列在中东生存的主要威胁是越来越强大的伊朗,因为它正在研发核武器,以及可以投放核武器的导弹技术。另一方面则是以色列的战争观念发生了变化。之前一直觉得常规的全面战争变得越来越不可能,因为它已经与埃及和约旦签署了和平条约,两国从黎巴嫩撤军,而叙利亚没有能力与以色列进行单独战争。但去年的黎巴嫩战争却令以色列大吃一惊。因此,以色列开始重建军力,而重建军力依赖的是以美国为首的西方国家。在这种情况下,出现越来越多与伊朗有关的怪论也就不稀奇了。

六、国际玩笑:美军下马战机被当成中国新型隐形轰炸机

中国第一种自制轰炸8型隐形战略轰炸机,昨天由凤凰台《军情观察室视频》首度公开。

据凤凰台报道,今年1月5日,某重点型号飞机腾空而起,它就是轰炸8型隐形战略轰炸机。中央军委首长、空军装备部首长、国防科工委等领导,西安副市长、陕西省委副书记等高层官员,一航、二集团等单位负责人,与几百名西安飞机工业集团参与研究人员共同见证此历史时刻。

中国第一种隐形飞机

轰8是在80年代末轰7飞豹首飞后列为机密重点型号的战略轰炸机,也是中国第一种隐形飞机。报道说,1994年正式立项研制,中央赋予其指标是尽量接近美国B-2A;载弹量不低于18吨;必要时可以1.2马赫超音速突防或逃逸; 携带新型隐形巡航导弹能攻击北美;航程不少于一万公里;具备空中加油能力;采用国产最先进航电设备等等。任务由603所设计,西飞公司负责生产,成为第一代国产隐形战略轰炸机。

据报道,轰8大量应用高新技术如翼身融合、电传飞控、曲面机身、前后缘襟翼、机翼大型一体化油箱、大面积碳纤维复合材料、碳碳刹车、内置旋转式武器挂架、地形匹配跟踪雷达、数字地图、复合导航系统、卫星数据链、全新先进吸波隐形纳米涂料等等不胜枚举。

轰8最近能飞起来,得益于四台去年定型的太行涡扇发动机,太行也是歼10A和歼11B的心脏。这种战斗和轰炸机共用同族发动机的好处早已被美军证实,能赋予轰8中国飞机最远的航程,达1万1000多公里。12枚红鸟3巡航导弹分布在两个六枚旋转武器挂架上,每枚可携核弹头,射程3000公里,亦能带雷石6等卫星制导炸弹和反舰导弹等武器。

美军下马的A-12攻击机介绍

A-12是美国通用动力公司和麦克唐纳-道格拉斯公司联合研制的双座隐身舰载攻击机,用于对敌方海上和纵深地面目标实施攻击,用以代替A-6。1988年1月开始设计,原型机原定于1991年底上天,但1991年1月,美国国防部宣布取消A-12发展计划,理由是承包商拖延进度,研制费超支严重。A-12是美国研制的第一种稳身舰载攻击机,它采用三角机翼外形,尾缘呈直线形状,没有垂直尾翼。除采用隐身技术外,A-12还采用了先进的数字式航空电子设备和先进的发动机。A-12性能卓越,与A-6E相比,其作战半径增加60%,武器载荷增加40%,A-12还具有很高的可靠性,按平均故障间隔时间计,A-12的可靠性比A-6E提高43.3%,可维护性提高24.5%,出勤率提高53%。美国海军原打算订购620架A-12。 但1991年1月,美国国防部宣布取消A-12发展计划,理由是承包商拖延进度,研制费超支严重。

七、美媒称中国提出与美瓜分太平洋

连航空母舰都还没有的中国,最近竟然向美国提出瓜分太平洋的要求,这样的新闻听起来真是天方夜谭,但是,美国的媒体津津乐道地不断重复这个只有美国人才最爱听的荒唐故事。

华盛顿时报17日消息,美军太平洋司令基廷日前访问北京时,中方曾向他提议划分太平洋势力范围,由美国和中国分别控制东、西太平洋地区。但美国太平洋空军司令赫斯特则在一场于夏威夷举行的电讯会议中,公开对中国此提议泼了冷水。赫斯特表示:“美国的政策不是要把领域让给别人”。

这是典型的假新闻。一,未见中美官方有任何相关消息证实。二,基廷是5月访华的,期间与中国方面没有发生任何争执,中方对其行评价甚高。三,出于常识判断,中国根本不可能提出如此荒谬的要求。

美国太平洋总部司令蒂莫西·基廷海军上将于2007年5月10日至14日访问了北京和南京,这是基廷今年3月就任太平洋总部司令以来首次访华。中国外交部发言人姜瑜在5月15日例行记者会上表示,中方积极评价美国太平洋总部司令蒂莫西.基廷此次访华,愿与美方共同努力,不断推进两军关系健康、务实向前发展。

中方为何要积极评价基廷访华,是因为基廷同意与中国瓜分太平洋了吗?简直是笑话,不值一驳。中国之所以作出高度评价,应该是立足在这几点:一,基廷是抱着诚意来的,中国感觉得到。二,通过基廷访华,中美军事关系获得了密切发展的新机遇。三,基廷此行,交流大于争执,效果好。四,基廷务实不务虚。

很有意思的是,基廷在北京的记者会上表示,中国有兴趣研发航空母舰是可以理解的,而美国愿意就此提供帮助。此外,基廷还向中方强调了研发、建造和使用一艘航母的困难性和复杂性。如果中国真的向基廷提出瓜分太平洋的建议,基廷还能笑着说出这番话来吗?

当前,美国媒体对美中关系极其不负责,对中国舆论极其不负责,假话、假新闻张口就来,甚至达到了公然造假的地步,从根本上违逆了新闻媒体的道德要求。所谓的中国瓜分太平洋论,就是最为典型的例子。华盛顿时报应该受到中国的谴责!

事实上,美国媒体数年来一直在制造中国威胁美国在太平洋的战略利益的舆论。最早在2004年12月30日,《纽约时报》记者率先挑起了这场“中国海军威胁论”的舆论风波。《纽约时报》记者詹姆斯·布鲁克撰写了一篇标题为《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》的长文。核心内容就是:中国海军,特别是中国海军的潜艇部队将对美国的太平洋霸权提出挑战!这篇报导称,根据军事专家分析,中国正在“迅速扩展其潜艇部队,到2010年将增至85艘,比现在潜艇数增加三分之一还多。”


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容