[原创]《色戒》一个败笔之艺术作品

老兵1956 收藏 6 278
导读:近来,各个媒体对于《色戒》都有评论发表,网友们也有自己的看法,让人闹不懂的是,就是这样一部根本说不上什么艺术的影片,居然能够得到大奖的提名,我想或许就是因为那上面的“激情床戏”吧?我也出于好奇心,在影视网站看了所谓完整版的《色戒》,看完以后真是觉得除了恶心以外,没有其他的感觉了,更让我感觉《色戒》是一部十足的败笔作品! 我个人以为有一下几点是最大的败笔: 一是,王佳芝从一个青年学生转变成一个抗日运动中的“坚定分子”太突然,由于没有足够的铺垫,让人感觉她的转变有点出乎预料。我们从故事发

近来,各个媒体对于《色戒》都有评论发表,网友们也有自己的看法,让人闹不懂的是,就是这样一部根本说不上什么艺术的影片,居然能够得到大奖的提名,我想或许就是因为那上面的“激情床戏”吧?我也出于好奇心,在影视网站看了所谓完整版的《色戒》,看完以后真是觉得除了恶心以外,没有其他的感觉了,更让我感觉《色戒》是一部十足的败笔作品!


我个人以为有一下几点是最大的败笔:

一是,王佳芝从一个青年学生转变成一个抗日运动中的“坚定分子”太突然,由于没有足够的铺垫,让人感觉她的转变有点出乎预料。我们从故事发生的历史背景知道,那时候,中国刚刚从一个封建社会转变成半殖民地半封建社会,妇女的封建意识还是非常强烈的,在性的问题上还是很保守的,在这样的背景下,让一个未婚女人为了本来于自己没有关系的行动而献身,没有足够的铺垫,她的转变也就太荒唐了。她本来就是一个学生,而不属于任何组织(国民党或者***人),让这样一个女孩儿为了刺杀大汉奸“易先生”而献出自己的处女之身可能吗?在她还不是非常痛恨“易先生”的时候,让她去参与刺杀“易先生”的行动,这真的有点强人所难了。

二是,为了完成从王佳芝到“麦太太”的转变,她只有接受本来不爱的男人“破处”了,这里也缺少必要的铺垫,没有说清楚为什么必须要“麦太太”去勾引“易先生”,然后才能完成刺杀“易先生”的行动!这里有一段“破处”的床戏,导演还是处理的还算合乎逻辑吧,跟一个自己还没有产生“爱意”的男人上床,当然也就没有什么激情可言了,然而,在后来跟“易先生”的床戏,就太过了,试想,一个刚刚完成从清纯女孩儿转变成“麦太太”的她,居然表现得如同一个训练有素的妓女一样,这就过了头了。

三是,即便是要表现出“麦太太”勾引“易先生”的过程,有几个表现镜头也就足够了,有必要那么详细地通过镜头来描述他们激情的床戏吗?这里的床戏又能说明什么问题呢?是不是有点“画蛇添足”了?大概导演早有预谋,想通过这样的激情床戏提高影片的上座率,通过这个床戏来满足一部分“观众”“意淫”的心理罢了。从故事的情节发展看,这个暴露的床戏完全没有必要!

四是,最后,当刺杀行动即将辅之于行动的时候,被“麦太太”一句:快走给破坏了,最后落得几个参与行动的人被处决的悲剧。这个悲剧的结尾也让人费解!“麦太太”在让“易先生”快走的时候,是什么使她动了恻隐之心呢?是感情?在跟“易先生”发生性关系的时候,“麦太太”并没有表现出喜欢“易先生”的样子啊,“易先生”也是从影片开始到结束,没有露出一个笑脸,而且对“麦太太”还有一种“性虐变态”的行为,这能够让“麦太太”喜爱上吗?况且,在勾引成功以后,“麦太太”不止一次催促尽快开始刺杀行动,并表示自己已经承受不了了,这样看来不是因为“爱”而救“易先生”的了。那就只能是为了“易先生”送给她六克拉钻石戒指了,就因为一颗钻石戒指而对自己那些朋友的生命而不顾,救“易先生”这样一个大汉奸?似乎不应该是王佳芝所为的吧?她为了刺杀“易先生”连自己的处女之身都“献”出来了,就以为一颗本不属于自己的钻石戒指而放弃自己做人的原则,这跟当初坚决支持刺杀大汉奸的王佳芝相差太远了。这个结尾可以说是这个影片最大的败笔!

五是,这个故事情节太简单不过了,从某种角度上说,说是幼稚一点都不过分。一帮大老爷们儿,刺杀一个大汉奸,还要通过一个无辜少女去勾引,从而寻找下手的机会,也是太轻蔑当时“重庆方面”的特工的能力了吧?


从以上几个问题看来,《色戒》的卖点也就是那几个赤裸裸的激情床戏了,其他根本谈不上什么艺术!如果把《色戒》当成艺术作品,我觉得是对艺术的亵渎,是对艺术的蔑视和侮辱!看来大导演也只能靠那几个激情床戏去“创收”了!而饰演女主角的演员,也只能靠自己“为艺术而献身”的精神征服观众,使自己“红”遍全球了。

我还是衷心地希望我们的艺术家们,多创作一点精品,不要再玩儿那些恶心的噱头了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭