[原创]“一种是假李逵,一种是真李逵”

哲理大成BOY 收藏 0 62
导读:“一种是假李逵,一种是真李逵” 柏拉图: 我们必须在下面研究哲学家天性的败坏问题:为什么大多数人身上这种天性败坏了,而少数人没有;这少数人就是虽没被说成坏蛋,但被说成无用的那些人。 中国莲: “天性败坏”,证明其人不懂装懂的程度,每个人的综合天性都是一样的;某些人的某一行业专业的天性确实具有超越大众化的水平,这种人才可能会成为相应行业的德才兼备的大师级人物。而任何行业都不具备超越大众化的水平的必然是大多数人,这种人不懂装懂的程度越小,其人的“天性败坏”程度就越小,这种人在

“一种是假李逵,一种是真李逵”


柏拉图:

我们必须在下面研究哲学家天性的败坏问题:为什么大多数人身上这种天性败坏了,而少数人没有;这少数人就是虽没被说成坏蛋,但被说成无用的那些人。


中国莲:


“天性败坏”,证明其人不懂装懂的程度,每个人的综合天性都是一样的;某些人的某一行业专业的天性确实具有超越大众化的水平,这种人才可能会成为相应行业的德才兼备的大师级人物。而任何行业都不具备超越大众化的水平的必然是大多数人,这种人不懂装懂的程度越小,其人的“天性败坏”程度就越小,这种人在感情感性以“力”服人为主导的国家内所占的比例最大,……主要集中在相应国家的大多数高学历或高资历这些人之中。


这样那些不懂装懂的“天性败坏”高学历或高资历这些人,就必然与相应行业有至少很高水平的人“势不两立”,“一种是假李逵,一种是真李逵”,无论是在各行各业的学术性观点上,无论是在各行各业的实际工作中。您认为是假李逵怕见阳光而不敢公开辩论较量哪,还是真李逵怕见阳光而不敢公开辩论较量?


“天性败坏”,这种人在理智理性以理服人为主导的国家内所占的比例最小,……虽然这种国家在人类历史上没有出现过,但是,当各种条件成熟后,不久的将来,就必然会被中国于世界各国中首创,这就是首创真民主(及理性民主)。任何行业都不具备超越大众化的天性素质的必然是大多数人,这种人如果都能够在其国家领导人(智慧圣人)的理智理性以理服人为主导的领导下,“天性败坏”的不懂装懂的程度就会至少是下意识达到几乎接近零或达到零,这就是开发出每个人最大理性潜力的人尽其才。


无论某个人在美国这类的国家一路走来,在经济或政治等行业等表现得被其国的权贵称为多么的优秀,这就真的证明其人就是其国范围内最有资格成为其国总统的候选人?又如何证明这种其国权贵(如财阀等)选拔候选人的游戏规则的正确程度?以语言文字去展现其人自己的政治智慧思维的其国范围内的最优秀,这种德才兼备的人,才能够最好地以语言文字为媒介理智理性以理服人,促进所有公民都理性尽快达到人尽其才,在政治智慧角度调节任何党派或宗教的理性关系。


如果做不到在政治智慧角度至少很好调节任何党派或宗教的理性关系,那又如何能够成为一个国家最优秀的最高领导人?各种党派或各种宗教,都有他们的经典及经典的核心内涵,如果做不到很好地理解各种党派或各种宗教他们的经典及经典的核心内涵中的最深层智慧,那又如何能够成为一个国家最优秀的最高领导人?那又如何能够成为一个国家的德才兼备最优秀的人?各种党派或各种宗教他们的经典及经典的核心内涵中有含有最高深智慧的,这种最高深智慧实质上都是政治智慧,即只要至少有两个人就有政治智慧的存在。


“假李逵”易中天就代表着当今中国大多数高学历或高资历这些具有很大程度不懂装懂的思维的人。并不是智慧大师的易中天,竟然敢于对当今中国是否能出智慧大师胡言乱语,本人在以前的文章中具体评析过易中天这种人。这句话是又一段易中天严重不懂装懂的话:“别迷信读书,别迷信读书人,没有生活阅历的读书人最靠不住的,没有经过苦难的人是靠不住的。”


易中天这段话中的“生活阅历和经过苦难”的“质量与数量”又如何界定才更正确?这只能由智慧大师来谈,才会有至少很正确的结论,易中天一个“说书讲故事”的先生,竟然敢冒充智慧大师下此断句,可见其不懂装懂的严重程度。一个智慧思维层次平庸的人,即使是“生活阅历和经过苦难”的“质量与数量”是世界上第一位的,那么,到头来其人还是一个很大程度不懂装懂的人。


★★★2007-12-25 21:51《正义与民主》系列第540章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭