[原创] 欧盟的前景展望

liuhairen 收藏 26 1441

欧盟的前景展望

欧盟现在作为一股重要的经济力量和政治势力,对于推动国际格局的多极化发展,以及促进世界和平事业的发展具有重要作用。欧盟的最终发展目标是实现欧盟内部经济、军事、政治、社会一体化,但是要全面实现这些目标,欧盟将要面临一个坟场复杂和困难的过程,同时还有来自内外部的阻碍。所以对于欧盟未来的发展前景我并不看好。

首先我们来看下欧盟的现状。欧盟经过2005年的新一轮东扩后,现在已经有25个正式成员国,人口达到了4、5亿,GDP占到全球的1/4强。现在欧盟基本实现了经济一体化的进程,政治与军事一体化也已经启动,特别是欧盟宪法的出台以及欧洲快速反应部队的成立都表明了欧盟在其一体化进程中迈出了一大步。从欧盟内部层次来看,推动欧盟发展的核心是法德两国,其次是意比西荷,英国的地位最为微妙,他长期游离于欧盟权力中心之外,至今为止,英国也未加入欧元区。正是由于受到自身地理位置和传统政策的影响,英国对欧盟的发展一直不太感冒,并时不时扮演着一个拉后腿的角色。这点从当初欧共体成立时,关于联邦制与联盟制的争论,以及成立以英国为核心的欧自联来看,英国对于欧盟的一体化事业不是很热心。


欧盟要实现自己的既定目标,中间将面临着重重障碍。

一、经济方面,从欧盟内部结构看,其成员国的经济发展呈现阶梯形的层次性,因而在经济上有相当大的互补性,在一定程度上避免了内部激烈的竞争。然而从另一方面讲,欧盟内部依然存在的巨大的经济冲突与分歧,主要表现在每年的财政预算与财政分摊与补贴上。从目前看,荷兰、瑞典、卢森堡、比利时是负担最重的国家,而大部分东欧国家以及英国、法国、意大利都是受益国。他们每年从欧盟的财政预算当中得到大量的财政补贴,这是与欧盟内部国家实力对比结构是不相符的,所以这定会引起那些负担中的国家的不满。另外在农业政策主要是涉及各国对本国农业进行补贴的问题上,欧盟内部尤其是英法之间矛盾比较激烈。等等经济上的问题将成为阻碍欧盟一体化发展的重要因素。


二、文化方面,主要是涉及到语言统治权的问题。要知道一个高度统一的组织,在其内部必须要有一种占主体地位的语言作为通用语言。然而欧盟有25个国家,要想把他们整合起来,其困难是不难想象的。欧盟各国虽然都属于拉丁语系,但各语种之间依然存在着巨大的差异,在选择何种语言作为欧盟的通用语种,英语与法语的竞争特别激烈。英语作为世界上流行最广的语言,本身就有着独特的优势,再加上英国的国家实力和在欧盟内部的特殊地位,英国非常希望英语成为欧盟的通用语种,以争取自己在欧盟事务中具有更大的发言权。法国作为欧盟的创始国之一和发展的主要推动者,其在欧盟内部有着相当高的的影响力和政治地位,同时作为联合国安理会常任理事国和大国和俱乐部的主要成员,加之在欧盟国家内拥有面积最大的国土。当然有这个资格和实力来与英国争夺欧盟的主要语种。法国一直以自己深厚的文化自居并且有着强烈的大国情节,认为发育是世界上最美丽的语言,所以法国是不会主动放弃对欧盟通用语的争夺的。除此之外,德国、西班牙和意大利也希望自己的语言在欧盟中占有一席之地,所以这种竞争是激烈的,这也造成了各国的矛盾。


三、军事方面,主要是两个问题,一是领导指挥权问题,二是是后勤保障与情报信息分享问题。

1、关于领导指挥权问题,这个问题实质上是欧盟内部权力分配问题。但是要合理的分配这种权力也是非常棘手的。快速反应部队是按照各国实例来摊派各国所派军队的,也就是说这支部队是多国部队,说的难听点就是个杂牌军。现在欧盟快反部队人数已经达到了6万人包括了陆海空三军,现任最高军事长官是德国人克劳斯-舒维尔中将,二号人物是英军少将汉姆-怀丁。而法国部队在快反部队中占到了20%,却没有分配到一个重要的职位,这在法国看来,心里肯定是相当不平衡的。这种指挥权的争夺在三大国之间是愈演愈烈着。

2、后勤保障和情报信息的分享上,从欧盟主要国家的武器装备来看,各个国家都有自己的一套系统,相当杂乱。虽然欧盟这支快反部队的规模不是很大,后勤保障的任务并不是很重,但碰到重大国际危机事件时,这点力量是绝对不够的,而装备的不统一就为后勤供应造成巨大的麻烦。在情报方面,每个国家都有着自己的核心机密,要想国家之间能够坦诚的交换自己掌握的情报则是不可能的。所以说欧盟要想通过自己的快反部队来独立承担起欧盟的整体防务存在着巨大困难。


四、欧盟统一进程当中的外部因素,主要是美俄的态度。可以说任何一个欧盟国家的单个实力都不足以挑战美俄,但是一个统一强大的欧盟则对美国的霸主地位具有极大的威胁,所以从根上讲,美俄是不希望见到一个统一强大的欧洲的。

首先看下美国在欧盟一体化进程中所扮演的角色。说到美国,我们还应该提到北约,因为大部分欧盟国家也是北约成员国,然而北约在很大程度上是由美国主导的。美国正是通过北约来控制欧盟国家的。现在的欧盟国家对美国的这种控制表现出了越来越强烈的离心倾向,在处理国际事务时注意自己的地区要求与利益。伊拉克战争的爆发使得以欧盟的几个核心国家主要是被称为老欧洲的法德两国于美国的矛盾爆发出来。从欧洲这方面看,冷战结束后安全形势的变化以及“9-11事件”后美国安全观极速调整给美欧关系产生了巨大的冲击。随着欧洲面临的主要威胁苏联集团的崩溃以及以快速反应部队的建立为标志的欧洲自身处理地区冲突能力的加强,使得欧洲对美国的依赖日益成为“皇帝的新装”

,特别是法德等老欧洲国家都不愿意维护“美主欧从”的关系模式。面对欧洲国家的这种越来越独立的政策,美国也迫切感受到了欧盟对自己的压力。所以美国一方面加强对北约的控制和提高北约的凝聚力来控制欧洲,另一方面则通过出口各种武器装备来加强那些新加入欧盟国家的控制,还有就是积极拉拢英国,现在英国的游离态度,美国在其中的作用是非常明显的。从根本上讲,一个高度一体化的欧盟并不符合美国的全球战略,因而美国会千方百计的对欧盟一体化进程进行阻碍甚至是破坏,甚至是公开煽动欧盟内部的分裂,可以说是完成其一体化的目标一定要过美国这一关。

其次说下俄罗斯对欧盟一体化的态度。在东欧剧变和苏联解体后,俄罗斯就一直在适应欧洲发生的深刻变化。自欧盟东扩后,欧盟势力已经扩展至俄罗斯门口,极大的压缩了俄罗斯的生存空间,给俄罗斯造成了很大的压力。虽然俄罗斯相对美国来说,比较乐于见到一个统一的欧洲,但并不是一个把俄罗斯排除在外的一个欧洲,而现在即使欧盟与俄罗斯在一定程度上进行了安全方面的合作,但根本上还是防范俄罗斯的。同时欧盟在许多方面向俄罗斯提出了挑战,如车臣问题、人权问题、尤科斯公司以及普金政府的“独裁”倾向。而面对此,俄罗斯则在能源问题上大做文章,为欧盟一体化制造障碍,特别是对原苏联势力范围内的东欧国家施加影响。那么欧盟在一体化进程正确处理与俄罗斯的关系,避免俄罗斯对欧盟一体化进程进行阻碍也是非常关键的一步。

欧洲一体化到底能走多远呢?我们看到,欧洲的政治一体化和经济一体化并不同步,共同外交和安全政策作为欧洲一体化的核心内容,一直处于低水平的合作层次,存在着诸多的制约因素。主权国家之间的融合并不是到简单的数学题。如今的欧盟已在经济一体化方面获得了成功,但是一部欧盟宪法的一再夭折所折射的内部矛盾和域外压力的存在使得欧洲真正实现政治一体化、军事一体化、外交一体化,真正能够做到用“一个声音”在国际舞台上说话,还需要很长的路要走,所以我们在看待欧盟一体化的前景问题上,眼光要更加长远更加广阔。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭