中国网民和德国网民激烈论战,大闹论坛!


2007年5月24日,克勒总统还在与胡锦涛干杯 自从默克尔会晤达赖喇嘛、德中关系冷却以来,中国网民的议论雪片般飞来德国之声中文网。观点多半是一边倒反对默克尔做法的。德国老百姓又是怎么看的呢?"世界报"一篇名为"北京吹响了对安吉拉.默克尔进攻的号角"的文章下面,网民们展开了激烈的论战。一些会德语的中国人也在这里发表了他们的看法。这本身也是一件新鲜事。德国之声记者把这场论战中的部分内容归纳如下。

世界报在线的这篇报导叫"北京吹响了对安吉拉.默克尔进攻的号角"。这篇报导其实也就是归纳性地陈述了一个现象,中国不少官方媒体(如"了望","环球","世界动态"-World Affairs等)对默克尔总理大举讨伐。比如,最近一期"环球"杂志的封面标题是"默克尔的‘亚洲平衡术'"。文章的结论是,德中关系现在真的是进入严冬了。

网上,这篇文章下面,读者评论居然至少有30多页。记者打开看了一下,实际上存在的只有6页左右。据其中一些仍然存在的评论可以看出,许多评论被删除了。可以想象,被删除的评论会是多么的激烈,甚至过激。即使留下未被删除的评论,也足以反映出这场论战的激烈程度。

对默克尔会晤达赖的看法

一位叫Peter Holz的人说:"德国和默克尔必须独自地,只能是独自地对她什么时候、什么地点会晤什么人作出决定。北京与伊朗总统会晤,没有任何人说什么。"

一位叫Corvus Albus的人说:"一个德国总理可以在德国土地上她的德国家里邀请任何她想邀请的人,不需要征求中国的意见,不需要问谁是他们反对的。德国至今还是一个主权国家。""默克尔没有在中国的口哨声里起舞是做得对的。施罗德就从来没有懂得,在国际政治扑克中,还必须要挺直腰杆。"

一位叫Bauer Gerhard的也说:"我们的政府邀请什么人,接见什么人,其它国家就要忍受,包括中国。"

一位叫Fritz W. Peter的人写道:"北京现在对待我们已经象对待台湾一样的。等着瞧吧,下了台的总理(叫施罗德什么的)下一步会向他们提什么建议吧。他什么东西都会卖给莫斯科和北京的。....

但是也有(明显是)德国人不同意默克尔会晤达赖的。一位叫VERA的写道:"对我们的外交部长来说真是不妙。对他的邀请被取消了,就因为在有人访问德国的时候我们总理的手滑了出去。......我想说的是,这是中国的内政,不是我们应该插手的,即使我们的总理想跟老虎玩玩。噢呀呀,跟中国玩......"

一位署名K.G.的网民写道:"默克尔女士要显示勇气。这是好事。但默克尔女士的勇气在布什面前却忽然消失了.....德国人终于要显示骨气了。这是非常好的事情但这种骨气在以色列面前一点都没有......德国人终于要作为一个主权国家干点事了。这太棒了!但美好的愿望无法与现实相符。啊,德国还是有美德的至少德国会指责其它国家!看看明镜周刊吧,它是否能够达到它自己的标准呢?"

一位署名"中国公民"的人写道:"总理女士刚访问了美国。她为什么不对美国外交政策提出争议?为什么不对美国能源政策提出抗议?你们推行的是一种卑鄙的价值外交政策。"

对西藏和达赖的看法

一位叫"ISLE"的人还介绍了西藏属于中国的历史,他说从618年唐朝立国后西藏就多次属于中央政府,从1271年开始正式属于由蒙古人建立的中国元朝。直到现在,每一位达赖和班禅都必须由中国的中央政府认可。

Karl. G说,在这里只讨论世界报这篇报导,不是用来讨论西藏历史和它与以前或现在的中国的关系的。一名叫WJO的人(象是中国人)反驳他说:这关系到中国的主权,你是真的不懂还是什么?

一位叫BENZ的人(不知是德国人还是中国人)写道:"达赖喇嘛是一个宗教原教旨主义者,他的世界观就象塔利班的。开明的、现代的德国应该跟这种极端分子共同做什么事吗?"

一位署名LILLY的德国(女)人的发方把已经相当激动的情绪进一步煮热了。她写道:"中国人是一个勤劳的、讲纪律的民族,这是谁都知道的。但在技术领域就不完全是这样了。中国(跟以前的日本一样)完全是盗窃西方!请原谅我说得这么诚实,但这是事实!我今天在这里写下,我不买中国的任何食品,这是有理由的。不是因为我不喜欢中国人,不,而是因为中国政府比西方更会剥削,这也是有它的理由和土壤的。中国是"世界头号垃圾制造者"中国跟穆斯林国家一样不懂得人权和人的尊严,这使我更不会从现在的中国购买任何东西,包括我的枕头!中国人被剥夺了,奴隶制是每天的日常,人在饿死,人在中国"没有任何价值"

显然,她的这番激烈言论激怒了不少人。显然在这以后编辑们删去的言论更多了。还保存着的言论中,一位自称为"生活在幻想中的中国朋友"的网民写道:中国人爱剥削人?我简直不能相信这句话会出自一张德国嘴巴。今天还有德国人在中国剥削我们的人。停止向中国输出你们的垃圾吧!西方国家完全是通过从亚洲和拉美掠夺获得它们的资本的。说这些,我根本就不用道歉。因为这是事实。回学校去吧,把历史学得好一点。西方通过这些获得了钱,塑造了你们杰出的科技研究。上帝知道,你们用这些没干许多好事!"

署名DJANGO的网民写道:"你说中国的人‘没有任何价值'!您到过中国吗?您在中国生活过吗?假如没有,我只能把您的话当笑话听。您说中国象穆斯林国家一样没有人权。可能这是因为您只生活在您的世界里。走出去吧,到外国去,去认识一下其它文化。媒体在大多数情况下给你们的是扭曲的图像。此外您不用为来自中国的廉价产品担心。假如您对这个题目感兴趣,那么您应该知道,所谓‘中国价格'的10年已经过去了。我给您一个好建议,照料好您的钱包。通货膨胀马上就要来了。"

如果要小结几句话,大概可以提一下的有:

一些会德语(和其它外语)的中国人开始改变只在中国人、中文圈子里发表观点的情况了。在这里,他们走到了德语媒体里与德国人争论。世界报这篇报导下面讨论的情况在其它德语媒体网站上当然也会有,不会是孤独的。这应该说是一个新现象,一件好事。道理总是越说越清楚,即使说不清楚,也能给辩论双方一些印象。这是有助于不同文化、不同国家和民族间的了解的。

德国人对默克尔会晤达赖喇嘛看来还是支持者居多。反对的观点自然也是有的。

有些德国人把中国和美国并列起来说,大有不屈服于强权之意。这也是许多德国人支持默克尔总理的原因之一。这说明了:中国的位置已经发生了根本性的变化(不再是一个需要同情的弱者了),使中国处于一种搞不好就发生更多对立的处境。一些德国人把施罗德前总理视为摇尾乞怜者,就是从这么一种"新观念"出发看问题的。也许中国领导人和普通中国人遇到一些事情还在想,你们这是欺负我们。不曾想,对方可能也是这么想的呢。这就牵涉到外交观念、外交策略转变的问题了。当然这是双方的事情。搞好国家间的关系,对哪一方来说都是个微妙的过程


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容