早几年在网上溜达时,我偶然遇到了"铁血"。觉得是一个顶不错的军事网站。此后便一直以游客身份浪迹"铁血",只为看看网友帖子,增加一下军事,历史知识。后来发现铁血牛人还真不少,每见好帖也想跟帖响应一下,于是注册了一个帐号。本想还和原先一样做个"潜坛使者"偶尔跟帖呼吸一下就好。所以注册一月有余还是列兵一名。

但在拿破仑:"不想当将军的士兵不是好士兵。"这句话的感召下。本着既然在铁血注册就要当将军的想法,开始努力赚工分。想到办网站真是不容易,而且还是办得这么优秀的非营利性军事网站。组织者用心良苦,还不是为众军迷有个交流的好环境吗?于是乎每天在铁血"打工"点广告,赚那5分的工分,回个帖什么的成了"惯例"。也算是为"铁血"尽点力吧。我当民工我快乐,但总吃不饱(分少)啊!看着那些原创牛人油光满面,成百上千的拿分,个个成了校官,将官羡慕啊!就想多发些原创帖得个精华什么的,说不定能拿个千儿八百分。但苦于没有好的主题,怕不受网友认可;又不想做"标题党"骗分,受众网友唾骂;加之文字水平有限,又不具备深厚的文史和军事知识,要码出那洋洋洒洒的千字文,搜肠刮肚恐怕也难成。至于"赛马","炒劳动点"更不是我等穷人,"金融盲"能做的。

混了一阵后发现"辩论沙场"这儿挺热闹的,每几天就会发布些热点话题让大家讨论。最爽的是:"辩论到期以后,系统会根据各方观点获得的支持票数做出胜负裁决。胜方必须获得60%以上的网友支持,否则为平局。胜方的每个参与者将获得50积分奖励。并且辩论发起人将获得一定数量的积分分配权,辩论发起人可以自由将积分分配给任何参与者。"也就是说参与辩论的网友如明确选择了正方或反方并发言,结帖后赢方如有60%以上网友支持,每位还有50分的辩论积分奖励(可以按1:1比例兑换成工分)。这可是旱涝保收的哟!除了给分外,达到一定积分还有称号,具体如下:

默默无闻 0

小试牛刀 50

崭露头角 200

辩论好手 800

辩论高手 1500

辩论明星 3000

辩论大师 5000

我几乎每题必论,从默默无闻到辩论高手用了一个半月时间,都成了一名"辩士"了。这样一来光靠辩论积分就可以升中士啦!呵,呵。

同时好的辩论帖还能有20到100不等的加分。我觉得辩论发言拿分比较容易些,只要按以下思路发言:1。能紧扣辩题阐述自己的一到两个观点(这一般就有10-20加分);2。观点明确新颖,独到,文字流畅,字数约二三百字(就可能有50加分);3。论述思路清晰完整,文字优美,论据充分有说服力,字数五百字以上者(最有机会加100分)我至今也只加过一次100分。

这下有了努力方向,我每天到"辩论沙场"看辩题,写些豆腐块(约二,三百字)就成了必修课。成果也还不小,辩论发言加分和辩论积分相加,每天平均也会有百八十分。这样一个半月只靠"辩论"的我就升到了上士,并继续升级中…虽然这比许多人升的慢多了,但自我感觉良好就行,我想在通向"将军"的道路上我一定会"辩论到底"的。更关键的是,在"辩论"过程中增加了知识,加强了思维能力,还提高了写作水平为原创打下基础,对自已也有了信心。无论是新进入铁血大家庭的朋友还是"铁血老将"都来"辩论沙场"唇枪舌剑一番吧!同时希望我这篇文章能成为我的第一个原创!工分我是不嫌多的。


这里我顺便提一下对"辩论沙场"栏目的建议,希望相关版面的版主看一下。

1.结帖时间应该以激烈度来定,讨论相对比较激烈的可以适当延长。

2.对于好的论题和优秀的讨论回帖应该转出独立成帖,或集中一帖做成专辑供大家品评。

3.改进自由积分发放。无论胜负,由众网友评出其中的优秀帖。给予较高的自由积分,而不是平均分给胜方网友。还有自由积分发放好像有问题啊。许多分我至今没拿到啊!

4.给分不够合理,分值好像只有10,20,50,100四种,难道就没有中间一点的分值吗?而且结帖前两天的发言,版主们好像经常漏看,特别是结帖当天写的不错的发言常常没有给分。(都是自我感觉良好的发言哟。呵,呵)

5.辩论主题常常提的不到位或文字不够准确让人不知如何下手。比如:"骑兵冲击长枪阵哪方优势更大些?"这样的主题,辩友们半天没搞清楚是长枪(火器)还是长枪(冷兵器)所以讨论起来也是南辕北辙;还有"蒋介石能不能移灵到溪口"为什么放到"国际主题"中,希望提出辩题时认真审核后再发表。否则可能会影响到激烈度的。

6."社会辩题"应该选择更有时效性,更能引起广泛讨论的社会问题。

7.适当开展竞赛性质的辩论活动并设置奖励机制,以活跃气氛吸引更多的人参与进来讨论,提高辩论的激烈度。

我提出建议是想通过我的努力抛砖引玉,大家一起把这个版块办得更好,增加人气,提高辩论水平。以吸引更多的军事爱好者参与进来共同交流。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]