[原创]财政部,请让人人都交税!

年时卖酒那人家 收藏 13 197
导读:人大开会,财政部提出了提高个税起征点的报告,把原来1600的起征点提高到2,000,但网上就与很多人提出该提到5,000.今早坐在出租车里听收音机,才知道原来的800元是1980年定的,到2005年才提到1,600,时隔两年便又要再提了。从这个事实也可看出今年的由1,600提到2,000是多么仓促和无济于事:时隔25年后提高了100%,时隔两年再提25%,充分说明前一次提使得窘迫,实在到了不得不提的程度,又说明了这一次提的无奈,仍是到了不得不提的程度,却又犹抱琵琶半遮面,似乎有什么难言之隐似的。 其实

人大开会,财政部提出了提高个税起征点的报告,把原来1600的起征点提高到2,000,但网上就与很多人提出该提到5,000.今早坐在出租车里听收音机,才知道原来的800元是1980年定的,到2005年才提到1,600,时隔两年便又要再提了。从这个事实也可看出今年的由1,600提到2,000是多么仓促和无济于事:时隔25年后提高了100%,时隔两年再提25%,充分说明前一次提使得窘迫,实在到了不得不提的程度,又说明了这一次提的无奈,仍是到了不得不提的程度,却又犹抱琵琶半遮面,似乎有什么难言之隐似的。


其实,经济发展了,及时出现了经济过热的现象,适度提高个税起征点,相信是绝大多数群众,或者说纳税人都可以理解的,而我们的情况似乎特别古怪,要提高纳税起征点,本来是对纳税人有好处的,却引起大家的议论,难道是中国的纳税人意识太差,太没现代公民的素质吗?!这就不能不引起有关方面的思考了。想想上一次提高起征点是各方面专家轮流上阵,苦口婆心地劝说,却只落得一片笑骂,还被人奚落成“赶快剥夺我纳税的神圣权利吧”,连专家也无计可施。


究其实,不是中国纳税人素质低,而是中国的现状和税法制定出的标准太难令纳税人信服。即以此次财政部长的报告而言,举出现在城镇居民每月需1,000多元才能生活,因此把个税起征点定在2,000,似乎是照顾了大多数居民的生活。可是我想问问生活在北京的部长同志,知道不知道1,000多元的生活标准在北京是个什么水平,拿着10,00多元在北京一个月,住什么房子、吃什么东西、穿什么衣服、拿什么让孩子上学、病了敢不敢去医院……?!


可能有的朋友会说,纳税不仅是个经济问题,还是个政治问题,关系到公民对国家的义务,更关系到培养现代公民意识。这我完全同意。实际上,我是主张降低尽可能做到人人纳税的。因为我们今日的“公民”素质实在太低,会影响到国家社会的和谐发展。但降低纳税起征点,应该也将低收入者的纳税比例降低,因为我们的用意不在增加国家财政,而是培养公民的纳税意识和国家主人翁的责任感。实际上,在北京这样的大都市,月收入10,000以下的居民是很累的,主要是心理上毫无安全保障的累。但他们却负担了个税中相当大的一个部分,不信就请看年初收入12万以上者自行申报的结果就可知道。因此,最好是降低纳税起征点,同时拉开累进税率,让真正的高收入者多交税,保护低收入者的利益。


今年财政部提出提高起征点后,会减少20个百分点的纳税人,相应的国家也坚守了财政收入达300亿。看上去似乎是一件德政,但我们要问的是现在国家不缺钱了吗?如果真的不缺了,为何不减少对垄断性公用企业的补贴,降低消费者的负担;如果不是不缺钱,那这300亿的缺口谁来补,央企?还是其他?最后是不是还要通过流通环节税转嫁到消费者身上!


所以,最好还是拉大累进税率的差距,如果是不敢这么做,也只好请有关部门一步到位的顺从民意,把起征点尽可能提高一点,到5,000乃至更多,虽然不符合我自己的希望,但起码大家还都能落个实惠,别再像现在这样,隔三差五地提,耍了老百姓,给自己添政绩!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭