[原创]越勤劳就越贫穷?

前段日子看到一篇帖子,内容大致是说有一名外国专家分析为什么世界上越勤劳的民族往往就越穷。那个专家所分析的那些个经济学原理我已经记不大清楚了, 但是我觉得这个话题还是颇具讨论价值的,于是就写了这个帖子来谈谈我对这个问题的一些看法。

中华民族的勤劳程度在世界上一向都是排得上号的。别的我不敢说,就我自己在国外所看到的,长时间在国外大学图书馆里泡着的,大部分都是中国人,而在国外学校里(按比例算)成绩最好的也是中国人。这和数千年来代代国人从小受到的教育有着密不可分的关系。

相信所有人小时候都曾受到过这样的教育“我们只有勤奋工作,将来才会有好日子过”。从这点来看,所有国人的“勤劳”都是带有功利色彩的。事实上,世界所有人的“勤劳”都是带由功利色彩的,没有回报,凭什么要我努力啊?这种“回报”可以是多种多样的,对有些人来说是物质上的回报,对另一些人来说则是精神上的回报。

当然,为了追逐个人利益而努力并不是什么可耻的事情,事实上它还是光荣的,因为在一般情况下,只要你“努力”了,你所做的“功”事实上是在推动着整个社会前进的。亚当斯密在他著名的《国富论》里就曾讲过,在每个人在社会中追逐个人利益的同时,他事实上也在和所有人一起创建一个更美好的社会。用我们现在的话说,就是国家利益和个人利益事实上在大方向上是统一的。

那我们又回到第一个问题,为什么往往越是勤劳的民族就越贫穷呢?难道一直以来被我们视为传统美德的勤劳也有错吗?其实,我并不同意我在文章一开始所提到的那个专家的看法。勤劳与贫穷之间并没有紧密的联系,而那名专家的理论之所以会在包括中国在内的一些发展中国家眼里看似正确,这与这些国家自身的特殊国情有着密不可分的关系。

在我看来,这特殊国情主要体现在两个方面:第一,人们通过各种“不正当”的手段“努力”追逐个人利益,导致了他们的个人利益与整个国家的利益背道而驰。从国家的角度来看,就是他们的 “努力”用错地方了。第二,过分勤奋会在一定程度上限制创造思维。第三,这些发展中国家往往人口较多, 巨大的人口导致有太多人在“朝一个方向共同奋进”,进而限制了民族的创造力。

这第一点我想我就不用多作解释了。

至于我所说的第二点我想多说明一下。大家在上学的时候都知道要努力学习,等走上了工作岗位则是要努力工作。而我们对“努力”或“勤奋”这个词的理解一般是指十几个小时不间断的劳动着。当我们看到有人连续好几天开夜车,有时甚至通宵埋头苦干的时候,在我们脑海里首先浮现的印象就是“这个人好勤奋阿!”。

诚然,或许我们的确可以从一个人在工作中投入的多少看出那个人对待工作的态度和他的“勤奋”程度,然而当我们将自己所有的精力都投入到反复的机械化操作中去的时候,势必就会影响到我们的创新能力。毕竟,创意这个东西和工业产品不同,不能从流水线里生产书来,而长时间的工作所导致的身心疲惫则会进一步的限制我们的创造性思维。在愈发强调创新思维和意识的信息化时代,这一点对整个社会的发展是很不利的。或许这也多少解释了为什么在当今社会,“懒人”所创造的财富反而更多。

这不禁使我想起了曾经风行一时的“是懒人推动了社会的发展”的言论。当然,理论多少带有玩笑的成分,但是在今天看来这一理论中“人是因为懒得走路尔发明了汽车,懒得洗衣服而发明了洗衣机,懒得写信而发明了电话。。。 。。。”的观点也不无道理。

还有一个理由就是长期以来一直限制我国发展的一个老问题---人口过于庞大。这一问题所导致的直接后果就是“千军万马过独木桥”,国人创造财富的途径过于单一,“钱图”太少而人太多。或许你会问,那路究竟在哪里?这不禁然我想起了鲁迅先生的一句名言“这世上本没有路,走的人多了,也便成了路”。

创造财富的方法其实无处不在,只是需要我们用创新思维去发现,用我们的脚去“走”,用我们的手去开创。



本文内容于 2007-12-23 2:13:58 被gangan编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容