扫码订阅

中国的民主----回赖斯:“中国不会永远成为民主的例外”一文

大家知道 东西方的文化基础是不一样的 所以价值观必定有很大的区别

在东方尤其是中国 是儒教的家园(同时又有道教)

儒教的精髓就是制度、规矩; 道教的精髓就是平衡、中庸!

以下是鄙人的看法 同各位探讨一下

民主就是个人自由的表达自己的思想 可是我们知道 在一个家里 有事情的时候总是有分歧的意见 最后还是一个人服从另一个人的 那么一个国呢?

(天下国家 本同一理)

所以我认为社会也是如此 必须一部分人服从另一部分人的 这样也就是制度或者规矩 无规矩不成方圆嘛 即使说再民主 也不能各人按各人的意思办理事情

所以 儒家说臣以君为纲 子以父为纲 妻以夫为纲

当然 这些这些君臣关系 父子关系 夫妻关系在今天看来是有些极端了

(至于当时的历史环境有没有土壤 鄙人没有研究)

幸好中国还有道教 物极必反 适可而止就是中庸和平衡的最好的诠释

我认为古中国之所以强大 就是儒道两家相互制约相互促进的结果

(只注重其一的朝代都是短命的)

而完全的西方式的民主在东方我认为是不适用的

就台湾来说吧 按说是比较符合西方的民主模式的 而且比较有素质的 可是议员在议会上大打出手这样的现象怎么解释啊 韩日也不一样吗 所以我认为西方的民主是不适用于东方人文的 不能简单的移植过来

所以说 民主是相对的 那么我们需要的民主应该是什么样子呢?

我想起了毛主席说的话“民主集中制”还是毛主席伟大 给我们指出了将来的道路

其实“民主集中制”这个制度的设置我认为是非常好的 只是 后来具体的执行的人员和具体的执行的过程有些变形 而造成我们今天对“民主集中制”误解

所以我说 我们有我们的民主 不需要赖斯式的民主 我们需要的是我们的民主执行过程的保证制度!!!

鄙人学识有限 在此浅谈民主 抛砖引玉 希望共同探讨 谢谢各位劳神看完!

本文内容于 2007-12-23 18:36:47 被子非猫编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容