[原创]再发:地方大学生军官是优秀的群体----批对地方大学生军官的歪曲言论

这个贴子原来发在陆军论坛,为了让更多的人了解地方大学生军官,


现在又发到这里 ,这个系列的贴子后面还有2篇


----------------------------------------------------------------------------





前几天,我在陆军论坛发了个帖子:地方大学生军官是优秀的群体


论坛里的同志们很关注,我很感谢,在一些回复里,有一些对地方大学生的歪曲言论,


今天选其中一篇,写文反对其歪曲的言论,


我写这篇贴子只为反对其歪曲的言论,无对其言论作者人身攻击之意


下面是引用该回复,该回复在41楼,特说明



第41楼


----------------------------------------------------------------------------------------


这个贴子也许真的不适合讨论。


我是一名从地方高考入军校的技术军官,按照某些标准也算是个高学历了,毕竟上了七年的高校。对于楼主所说的深有体会。但楼主自视未免过高了,作为一个群体,军队从地方大学生中招收的军官的素质应当是不错的,知识方面,尤其是各种文化课上是比较优秀的


但应当看到他们的先天不足,没有经过连队生活,没有做过班长,这一点从战士考入军校和正规的军校生都体验过的,因此在对部队的适应方面是欠缺的。


作为群体性的比较,素质最高的是应届高中考入军校的毕业生,这个群体也是我军新增干部的主体。其综合素质是占有绝对优势的,毕竟花费了国防教育这么多的投资,无论从智力条件,还是从政治方面都是过得硬的。在对部队的适应能力方面介于地方大学生和部队战士考军校的干部,或者战士直接提干的之间。而且这个群体有一个明显的优势,群体意识极强,团结协作能力非常好,这是其他的所不能比的。这个群体的劣势是占用国防教育资源最多,而且在专业对口方面有着一定的问题,所学与部队的实际需要可能会有出入。


另一个群体是战士考入军校和直接提干的干部,这是我军干部的另一个主要来源,他们有着先天的优势,对部队的熟悉和当过战士的经历对于带兵是至关重要的。这一点是其他群体所不能比拟的。相对而言,这个群体的弱势在于智力条件上稍差了一些,另外在思想境界上不够开阔。但对于部队,这是一个不可或缺的群体。在干群关系上,在与士兵的关系上,往往这类干部有明显的优势。宰相必起于州部,猛将必发于卒伍,真正要打仗时能冲到最前面的,这类军官是第一群体。但由于自身智力上的限制,他们的发展也受到一定的制约,往往是技术类的兵种表现不如一、三类军官。


相比,从地方招收的大学生干部就有点半路出家的味道,作为一个群体,他们在智力条件上并不比第一类占优势,往往招来的都是当年高考败给直接考入的一群,真正智力拔尖的部队很难招来。他们也有自己的优势,思维开阔,知识结构与其它群体有明显的不同。作为一个群体是部队干部的重要补充,注意是补充,是为了节约国防教育资金,充分利用社会教育资源而进行的。他们的另一个优势是能直接弥补军队在某些领域的技术干部缺口,周期短。但实际过程中发现,即使专业对口,地方教育与部队军品间也有较大的差异,很多专业是军队独有,根本无法从地方上得到补充。这类干部在部队上非议最大,持 肯定的一方认为他们有知识、有朝气,有进取心,想在部队建功立业的热情很高,其专业特点突出。否定的一方认为这类干部心理脆弱,极易受到挫折,自大与自卑心理同时存在,对部队的适应能力差,对专业变动的适应能力不强。另外表现出不合群,不能吃苦耐劳和比较自私,团体意识和合作能力弱等劣势。


从部队的发展来看,目前军队干部的结构正在向减少和优化一二类干部,扩大第三类干部的方向发展,这样资源的配置占用最少。但为了改善第三类干部的整体素质,现在呼吁进行为期一到二年的再培训的呼声很高,这也是发达国家常用的方式。


就我个人而言,我们存在即是某种合理,这三类军官对于我们这支军队都是不可缺的,在一开始第一类也遇到了第三类相似的问题。现在这么多年过去了,部队已经接受并承认了第一类军官的主流地位,相信早晚第三类军官也会成为一种主要的干部来源。有问题并不意味着要否认,而是要在发展中解决问题。


本回复,我个人将作为一个专题发出来,欢迎大家讨论。



----------------------------------------------------------------------------------------------------



下面是我对该回复的回复:


万分感谢同志们的关注!


41楼的同志:


看来我们都是自信的人,你讲话也很有道理,但对你的几个观点,我有不同看法


1,我发的贴子没打算让大家讨论,就象原文说的 "将我看到的地方大学生


军官群体的真实情况告诉大家 "




2,我没说地方高考上军校的素质低下,只是说在"工作责任心,工作能力,学习能


力,思想积极"这几个方面地方大学生群体是最优秀的,起码我看到的情况是这样





3,我没说军队不需要地方高考上军校的,因为在有些方面他们有他们的优势,比


如在一些专业性很强的岗位,军校4年的学习是必需的,我也没说军队不需要部


队考军校的,因为那里面也有优秀的,我原文里说到的两个副连长就是很优秀的




4,你说"但应当看到他们的先天不足,没有经过连队生活,没有做过班长,这一


点从战士考入军校和正规的军校生都体验过的,因此在对部队的适应方面是欠缺的"


完全是想当然,地方大学生没有经过连队生活,没有做过班长是事实,但你们正规


的军校生不也就两个月的部队实习吗?再说,地方大学生也不是一入伍就到连队当


排长带兵,都要经过一年的军校培训,那一年难道是放出去玩的?我读地方大学时


每年考1KM都只能刚好及格,经过军校一年的训练,在野战部队考5KM,我能


排到全团干部前10名,那是玩出来的?是练出来的!





5, 你说高考上军校的"群体意识极强,团结协作能力非常好" 不好意思


,我没看出来,相反


"群体意识极强,团结协作能力非常好"的恰恰是地方大学生,相似的经历,同样


被部队某些人排挤刁难,使地方大学生很团结,在我所在的部队,只要听说对方


是地方大学生,就亲热得象老同学一样,工作上也是主动配合,当然,地方大学生


和高考上军校的关系也很好,高考上军校的素质也好,起码没象部队提干的,相互


拆台,互相背后使坏,巴不得别人倒霉,自己好往上爬





6,你说的"这个群体的劣势是占用国防教育资源最多,而且在专业对口方面有着


一定的问题,所学与部队的实际需要可能会有出入" 是很诚恳的,也的客观


的,所以国家大量培养地方大学生为军官刚好可以弥补这个缺点,而且部队很多工


作不是非得读4年军校才能胜任,





7,你说的"他们在智力条件上并不比第一类占优势,往往招来的都是当年高考败


给直接考入的一群,真正智力拔尖的部队很难招来"是事实,因为当年高考能进军


校的都是高分,高智力的, 但是,部队大多数工作需要多高的智力呢?一个


智力正常的人,只要他用心,一样能把兵带好,难道说只有钱学森能把兵带好吗?


再说,经过4年封闭的军校生活,高考上军校的思想都被禁锢了,我所见的高考上


军校的普遍没有地方大学生军官头脑灵活




8,你说"这类干部心理脆弱,极易受到挫折"我承认我们思想有波动,但你想


想,我们放弃地方安逸的生活,带着一腔热血来到部队,经历枯燥严格的生活,高


强度的训练,身体和心理经受考验,我们也不容易!说句不好听的,军队培养了你


们4年,我们读4年地方大学,军队给过我一分钱?放弃地方安逸的生活,经历


枯燥严格的生活,高强度的训练,身体和心理经受考验,这都算了,因为我们选择


了这条路,但是,在工作生活中我们还要额外承受种种排挤,刁难和打击,在许多


人看来,我们就是一群在地方找不到工作的叫花子,到部队来抢他们的饭碗,所以


他们用充满了傲慢与偏见的态度来歧视我们,用自以为是的轻蔑眼光来看待我们,


对我们刚入伍就是中尉的嫉妒心态来排挤我们,用他们手里的权力来刁难和打击我


们,你说我们委屈吗?我们容易吗?这些是你们高考上军校的人没有承受的,


你说我们"这类干部心理脆弱,极易受到挫折"完全是站着说话不腰疼!任何一个


心理正常的人遇到这些不公正待遇都会有想法,你动不动就扣"这类干部心理脆


弱,极易受到挫折"的帽子,这帽子扣的也太大了,请你设身处地为我们想,然后


再看你的那句话说的对不对


是的,我们下部队前没经历过连队生活,很多东西不懂,但谁是天生就懂的?不懂


就学啊,我刚下部队当排长的时候,多希望有人能教教我,但谁教我啊?在我前面


下部队的地方大学生全团只有两个,还没在一个营,我是我们营第一个地方大学生


军官,别人谁教你啊?就等着看你的笑话!你稍微做的不到位,当着全连,全营的


面批你!甚至要当着全连的面揍你!



我在跌跌撞撞里走完了当排长的第一年,所以后来我看见新下来的地方大学生排长


或者地方高考上军校的排长有什么不懂的,我会主动去教他,我不想其他的兄弟象


我一样吃哑巴亏,




所以41楼的同志,请你了解了情况再说我们"这类干部心理脆弱,极易受到挫折


",那时候你就知道你的话对不对了


在部队,我们干好了他们觉得是应该的,干坏了他们就抓紧时间批评羞辱我们,举


个例子,我曾经用了两天时间组织全营的大文化活动:刀术表演,参加师里的大文


化活动比赛,只有两天啊,接到命令的时候什么都没准备,买刀,教战士们刀法,


排练,一切都是我一人去做,因为全团只有我一个军官练习过武术(我在地方大学


读的是信息专业,业余时间练习过武术),两天后,营里的"大刀队"去师里比赛


了,我却中暑了,当时全师每个营出一个大文化活动,在师里比赛,我们营获得全


师第二,为营里团里争了光,但除了营长私下表扬了我以外,谁表扬过一句?难道说


句表扬的话对那些领导就那么难?批评我的时候倒是有如滔滔江水,连绵不绝,有


如黄河泛滥,一发而不可收拾!有一次早上,炊事班做饭晚了,所以我推迟了十分


钟开饭,连长不问青红皂白就把我一顿臭骂,那天因为这件事,他当着全连的面骂


了我四次!如果是你,你委屈吗?你会说,可以向连长解释,那我告诉你,一解


释,他马上批评你狡辩,不谦虚,仗着有本科文凭目中无人,等等,大帽子马上压


上来了,这样的事,我遇到很多





9,你说"表现出不合群,不能吃苦耐劳和比较自私" 不知道是你想当然还是道


听途说,你说不合群,是对战士还是对部队提干的不合群?部队提干的大多以嫉妒


心态来排挤我们,用他们手里的权力来刁难和打击我们,我们怎么去和他们合群?


交朋友也是两厢情愿,我们去和他们合群只能是热脸去贴冷屁股,我们就那么贱?


如果那样,只会被部队提干的更瞧不起! 再说平时他们唯一的娱乐就是赌博,我


们也去合群?陪他们赌博? 当然,也有的部队提干的和地方大学生军官关系


不错,原文里的两个副连长就是这样,但这里我说的是大多数


对于战士,我们是否合群,我举个例子,有年老兵退伍的时候,我已经调到其他连


队了,对于我以前当排长带的那个排,我请全体老兵吃饭,算给他们送行,因为那


段时间劳动任务多,好不容易一天中午有时间,就让那个排里的一个老兵叫其他


人,只有一个在外地学习的和一个那天外出的没来,其余全来了,如果我不合群,


他们完全可以不理我,也是在那个连队,连长(部队考军校的)一次请几个老士官


吃饭,没一个人去,谁不合群,应该很明显了



你说我们"不能吃苦耐劳和比较自私",不过是恶意栽赃,我可以举例子告诉你,


原文里的5KM考试很能说明问题,如果我们不能吃苦耐劳,刻苦训练,我们的5


KM成绩能比那些军龄少则5年,多则十几年的部队提干军官的成绩好?


再举个例子,我所在的部队劳动任务比较多,每次劳动的时候,哪个地方大学生军


官不是和战士一起干?倒是部队提干的军官,几乎没看见他们谁动一下手,原文里


的那个指导员员,每次劳动只看见他在旁边抽着烟和别人聊天


你说我们"比较自私",从何说起?说话要有根据!倒是我看见很多部队提干的军


官,有问题就隐瞒,有荣誉就上,有责任就推



有一年,连长休假,刚好指导员老婆要生孩子了,但连长就不回来,因为他的假没


休完,如果他提前回来,他下次休剩余假的路费就不能报销(他家所在的省和部队


所在的省接壤,路费顶多300元),他说要团领导催他,他才回来,那样他下次


休剩余假的路费就能报销了,但团里也没催他,指导员也回不去,因为连队必须有


一名主官在位,最后我看不下去了,虽然我和他们两个关系都不怎么样,但部队又


没什么紧急任务,人家老婆生孩子的时候不让人家回去,也太过分了,我就向当时


在营里蹲点的一个大领导汇报了,在那个大领导的干预下,指导员才回去,那时候


离他老婆生孩子只有两天了, 这件事,谁自私,相信41楼的同志能够判断,





10,你说地方大学生军官"团体意识和合作能力弱",我在前面 已经纠正过,


不再重复


11,你说"现在呼吁进行为期一到二年的再培训的呼声很高" 说明你根本


不了解地方大学生军官的入伍经历,哪个入伍的地方大学生军官不是在军校学习一年


后再下部队任职的?



我写的"地方大学生军官是优秀的群体"的贴子没想到让大家讨论,只是看见了说


地方大学生军官如何素质低下的贴子,十分气愤,在这里告诉大家关于地方大学生军


官的真实情况



我在部队的时候只是一名普通的基层军官,没有多深的理论水平,我对那些空洞的


理论也没兴趣,只是将我看见的地方大学生军官的真实情况告诉大家,来反驳那些


污蔑地方大学生军官的言论





我也会将这个回复作为独立的文章发在论坛上


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容