论中国历代帝王(一)

论帝王(一)秦始皇


秦始皇是华夏五千年历史的第一个称皇帝的统治者。对于他的事迹功过,古今的人都有不少的评价。不过,在我看来,秦始皇的功还是比过要多的。而且秦始皇的一切一切政治思维都成为了后世人仿效的对象或者在后世出现了类同的情况。


先说一下秦始皇的功,他是第一个从概念上统一中国的人,因为除了内蒙古、新疆、西藏这些边远地区之外,秦始皇基本上是统一了全中国,而且他还创造了统一文字、统一货币等等利于统治的方案,这都是前无古人的杰作,所以从这方面,秦始皇是伟大的!


再者,秦始皇对抗蛮夷,而把各国所筑的长城连结在一起,创造了这项中国史上最伟大的建筑工程,让长城成为中国的标志性建筑,以当时而论,可能是劳民伤财的举动,但从现在的角度来看,秦始皇这项举措也是伟大的


至于秦始皇的一些过失,我认为是时代不同,所以才有不同的看法而已。譬如他兴建阿房宫、骊山皇陵等工程,同样在当时是劳民伤财,但是如果没有他兴建这些地方的话,试问现在我们还哪里来了这些宝贵的文化遗产呢?如果说以当时情况来看,确实是劳民伤财的话,那现在在中国兴建F1赛车场、迪士尼乐园不是劳民伤财吗?再者,F1赛车场和迪士尼乐园恐怕不能成为中国的文化遗产吧?


军事但是秦始皇毕竟是独裁统治者,很难避免不会犯错,而他最大的过失似乎应该是“焚书坑儒”和追求“长生不老”这两件吧。


“焚书坑儒”是秦始皇为了平息当时文人对他的非议,是为了保护中央政权的举动,无可厚非。其实这样的类似过案,在新中国不是也有吗?那就是——文化大革命。虽然没有坑儒,但文革期间,记否有多少的无辜枉死之人、多少冤假错案,可是这些不像秦始皇那样,是为了平定人心,而是四人帮独揽大权,所做出来的一个对中国危害极深的举动。所以,这两者对比之下,秦始皇的“过”就不能说是“过”了。


秦始皇真正的唯一过失,是追求“长生不老”。如果他没有过于沉迷追求“长生不老”,就不会导致后来的秦朝衰落,他把太多时间放在“长生不老”之中,从来没想过自己会死,因此没有为身后之事作打算。结果他一死,赵高就夺权,把扶苏和蒙恬害死,直接导致秦朝的灭亡。



秦始皇的功过,在不同的角度,有不同的看法,上述的只是我个人的看法。但纵观起来,秦始皇仍旧是一位伟大的君主,值得后世人敬仰的一个人物



后续.......

本文内容于 2007-12-22 4:50:11 被反恐特警编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容