新华网东京１２月１８日电 日本防卫省１８日宣布，日本海上自卫队“金刚”级宙斯盾舰当天上午，在美国夏威夷考爱岛附近海域成功试射了标准－３型（ＳＭ－３）海基拦截导弹，并在高度１００公里以上的大气层外空间击中假设为敌方弹道导弹的模拟导弹。这是除美国以外的国家首次试射海基拦截导弹。这次成功标志着日本导弹防御系统又向前推进了一步。
这个消息不能不引起我们足够的警惕。首先是日本掌握了先进的海基导弹拦截技术，那么不远的将来日本将在本土周围形成强大的导弹防护网。这样一来我们处于优势的中、远程弹道导弹的攻击能力会因此而大大减弱。由此而导致两国的军事力量对比发生重大变化。
“金刚”级导弹驱逐舰全长１６１米，标准排水量７２５０吨，满载9600吨，可载约３００人。据悉，该舰的电脑系统对高性能雷达探测到的敌机及导弹等情报能快速作出处理，舰载导弹最大射程超过１００公里，可同时瞄准１０个以上目标。目前日本现有“金刚”级导弹驱逐舰5艘（小日本总声称是导弹护卫舰，吨位比二战时的巡洋舰还大）。而我国只有170舰性能可以与之匹敌。由此可见，从海军装备来看，我们无论在数量上还是质量上都落后于日本。
在当前和今后相当长的时期内，导弹防御系统无疑是一种令人望而生畏的武器系统。大概相当于冷兵器时代的“刀枪不入”。美国从里根时期就致力于发展导弹防御系统（当时称为星球大战计划）,到现在最新的拦截用海基发射导弹就是标准3，可以使用“动能拦截弹”，无论是射程、精度、反应速度都比较理想。美国把这种东西给日本用，本身就说明所谓日美共同防御体系是相当紧密，日本能够成功使用说明日本掌握了这种先进武器的操作技术，也说明“金刚”级导弹驱逐舰能够搭载这种武器。
也许有人认为这一切不能说明什么。理由是：第一，武器是美国的，他不一定给日本用；第二，数量毕竟有限。提醒大家，美国如果不想给日本用，试射从何而来？数量有限不错，但是掌握技术之后，数量仅仅是时间问题，甚至仅仅是资金问题，这对于日本来说恰恰不是问题。
设想一下如果一个心术不正的人练成“刀枪不入”，后果会多么可怕。作为热爱和平的中华民族，当他那个心术不正的邻居“刀枪不入”之后，也许就不是感到寒意这么简单了。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2471704_1.html
这个消息我也看到了，应该引起军方的警惕。打日本不比假设的台海之战，据说现在解放军的火箭弹就可直接打到对岸，让拦截系统发挥不了多少作用。
我们应大力发展导弹技术.让NND.TMD无用武之地.发展卫星.与海军实力.让战争多样了.让对方防不胜防.
其实标准3也存在一个致命缺陷-价格高!装备一枚标准3的价钱不知道可以装备多少东风21了~再加上实战情况也不可能是一拦一~所以拦截成本会高的很多~
我不知道怎么说 我知道两个人打架的时候 实力弱的 心虚的 总是叫唤的很凶 一跳一跳的样子 我想到以前看到的 什么 日本几个小时就可以消灭中国一个师 几个小时就可消灭中国海军 什么的 新闻 具体没记住 应该没区别 心虚就心慌 心慌就狂吠 真的打起来看看 记得看帖子以前美军侵朝时 日本也想出兵的 老美没允许 我想每个人都应该明白为什么吧 一说日本如何如何 我就想到四个字 忘国灭种 真的 当你具备了把一条狗打成烂狗的能力时 你自不在乎它会对你咆哮 中国人是博爱的 是这个世界上最大方的民族 但中国有一部分人 是记仇的 如我 我曾当过兵 我知道当兵的怎么想 你打起来试试 打啊
挖条隧道到倭寇那去，里面埋他娘的50枚核弹，老胡火了“哄”，叫它们倭狗都变烤狗肉！！
可怜的小鬼子啊，其实只是他山姆干爹手中的一颗棋子，不说SM-3现在完全没达到实战化的标准，即便将来具备了，那只能是将自己更紧密的绑在了美国的战车上，万一 将来中美之间发生什么不测，那作为一个能威胁我们战略力量发挥的敌方前沿拦截基地会遭遇什么后果，呵呵 那就不想而知了。
导弹打导弹，或者说子弹打子弹，一直感觉这个就对抗发展而言，不是最现实的手段。毕竟要改变攻击导弹的性能让它能够突破防御导弹的防御圈，要比改进防御导弹的性能以达到可以防御攻击导弹，要简单得多。
对付一般的低速的早期的弹道或者巡航导弹，还可以。但是对于中、俄这样拥有完善研发体系的大国而言，拦截弹的发展，总是滞后的。
而其他新概念的拦截武器系统，还为时过早，不成熟。个人感觉20年内，美国如果仍旧只是发展导弹进行拦截的话，是无法取得多大的优势的。但同时新感念的拦截系统，20年时间也不见的会有成效。
平衡态的打破，只有看20年以后去了
日本发展"盾"一样的导弹防御系统,一方面是威慑邻国的远程打击力量,另一方面却暴露了自国的短处.
导弹打导弹,表明的不仅仅是军备力量.更要表明的是科技力量.
我们承认,以日本的科技力量是领先于我们.
但是从战争的角度想想,导弹打导弹--合适.可又能打下多少哩?能打下铺天盖地的"枪林弹雨"吗?能减少多少损失?未被减少的损失当中,还有多少能拥有战争的意义哩?
矛盾相抵,何为胜之?
所以说-----导弹的防御系统,现今只是用于解除威慑的工具而已.
就军事历史的发展来看，对抗骑兵最好的兵种，不是骑兵，是火枪手；对抗坦克最好的武器，不是坦克，是武装直升机；导弹，在目前来说，对抗它，最好的或者说唯一能够依靠的，是导弹，但是它并非最终的手段
日本发射的拦截技术的前提是‘海基“陆基的防御我们应该已经过关.海面舰艇我们还没做过.
发我以前的贴做回应...........
一：中国在1992年开始引进俄制s-300v.而s-300v的性能则优于台湾购买的“爱国者”pac2+，是一种可靠且值得信赖的全空域防空／反导弹武器系统。此外，中国正与俄方合作生产，开发新一代的红旗系列防空导弹系统。已知的有：“红旗15”，也就是中国版的s-300pmu1，以及红旗16、红旗17和红旗18。红旗16是一种与俄国联合研发的全新防空导弹系统。它已被定义为中／低空中程地空导弹，有效作战高度100至20，000米之间，反应速度6至8秒，一个导弹组可同时攻击8个空中目标，单发杀伤概率为90%，采用目前最先进的垂直发射技术和相位阵列雷达。中方将用其搭配预产中的红旗17--中国版Tor-m1“履带式野战防空导弹系统”，全面取代“人到中年”的红旗61 A。目前，这个导弹计划已进入高级研发阶段。如果目前的进度一切顺利，预计将会在2005年左右投入服役。s-300v我国在1997年就已经在三峡地区部署该系统
二：俄罗斯在Ｓ－３００Ｖ基础上改进研制的新一代反导与反飞机地空导弹武器系统——“安泰”－２５００，是目前世界上唯一一种既能有效拦截射程达２ ５００千米的弹道导弹又能拦截巡航导弹、各种飞机的武器。每个作战单元（旅级编制）由１个指挥控制中心和４个火力单元（营级编制）组成。前者包括１辆指挥车、１部全向扫描雷达和１部扇面扫描雷达。后者包括１部制导跟踪雷达和１２辆导弹发射车，其中６辆车各载２枚９Ｍ８２Ｍ导弹，另６辆车各载４枚９Ｍ８３Ｍ导弹。
“安泰”－２５００可拦截各种飞机和射程２ ５００千米以内、飞行速度在４ ５００米／秒以下的不同类型的弹道导弹。对弹道导弹的最大拦截距离为４０千米，最大拦截高度３０千米；对飞机的最大拦截距离为２００千米，拦截高度２５～３０千米。一个作战单元可与２４架飞机或１６枚弹道导弹交战。
通过提高雷达信息设备性能和优化雷达信号处理方法“安泰”－２５００对付小面积的高速弹道导弹的能力得到进一步提高。一个“安泰”－２５００地空导弹营可在１ ０００～２ ０００平方千米范围内拦截各种型号的弹道导弹，在１２ ５００平方千米范围内摧毁敌航空兵器。试验表明：“爱国者”拦截“飞毛腿”的命中概率为３６％而“安泰”－２５００则为９６％。“安泰”－２５００的指挥系统可在遭遇强烈干扰情况下，跟踪３００千米内的２００个目标，并对其中的７０多个目标实施打击。
三：红旗16据传是一种有效射程1.5-19公里，有效射高10-6000米，单发命中概率0.7-0.98，反应时间5-8秒，弹长2.9米，弹径0.232米，弹重165公斤，战斗部重17公斤 、最大飞行速度可达2.8M(850米/秒)的导弹。它担负舰队防空系统中的近程点防御任务，并和舰上近程速射火炮一起组成军舰抗饱和攻击武器系统。 其实从现在来看应该是红旗17.（“道尔”-M1）
四：S-400现在也在引进中.俄罗斯的S-400“凯旋”（北约将其命名为SA-21“咆哮者”）由俄罗斯金刚石中央设计局研制，S-400防空导弹系统是在现役S-300系统基础上研制而成的，具有更强的战斗性能、机动能力和抗干扰能力，装配主动制导增程弹头，最大射程400公里，最大射高30公里，综合战斗实力是现役S-300系统的2.5倍，主要用于摧毁包括飞机、无人机、巡航导弹在内的所有类型的飞行目标
五：中国是虽然不是《限制反弹道导弹系统条约》但一旦中国在亚太地区部署反导弹系统计划，很可能加剧本地区冲突热点的紧张局势.这显然是我们不愿看到的！而且回给某些国家在本地区大规模部署反导系统提供借口。
附：关于阿三和日本的实验大可一笑了之.日本的实验不过是海基实验.地空我们早就过关.海基垂直发射技术我们已经实现.没什么可吹的，对于事先预定好数据在做实验这种东西基本无用.标准-3在面临长征系列火箭的变轨技术和多弹头弹道导弹的时候有多大的用处？？
呵呵！虽然对日本这个国家从来没有什么好的印象，但是也从不担心它会再次发动对我们国家的战争，很简单，一个从不承认历史的国度和民族是一个失败的过度和民族，狂妄和自大将永远使他们失去胜利的希望！我们的仁慈我们的坚韧是他们永远的噩梦！现在两个国家的武器先进程度和几十年前的那场战争的差距已经很小了，相信不久的将来，他们一定会在我们强大的威慑下战栗颤抖！
感觉不用这么紧张吧。
当然，日本弄出了这么个东西，肯定要引起我们重视的。
那种权当看不见敌人优点的意见，我是不敢苟同的。
毛老人家说过：战略上藐视敌人，战术上要重视敌人。
日本人的中学论文都在讨论如何对中国一战，我们自己不重视真是该受到惩罚和教训。
不过，就事论事，核装置一定要通过导弹才能投送到目的地吗？
小时候看《超人》，有人把原子弹放法国的那个铁塔上，警察说：现在谁有点技术都能弄出个原子弹。
近代《沉默的谎言》，手担箱式的核装置，应该不是幼儿园小朋友们幻想出来的东西吧。
劝大家一句，不要玩核。
但是有人要玩，你以为我们不会玩吗？？？？
中国，从来都不缺少铁血男儿！！！
