民意“一边倒” 反对复建圆明园不可违

(2007-12-19


人民网的一项调查显示,72.1%的网友对重建或修复圆明园持明确反对态度,4.4%的网友认为“可以部分修复,在发展中保护圆明园”,2.8%的网友觉得“无所谓,不值得争论”。大部分网友都认为,国耻不能忘,不应复建圆明园

一项对重建或修复圆明园的网上调查,网民的意见几乎形成了“一边倒”,反对之声可谓振聋发聩,主要有两点,一是保留圆明园遗址能时刻警醒中国人不要忘记那段屈辱的历史,有着深刻的教育内涵(如同从未听说过以色列人要修复他们的哭墙);二是重建或修复圆明园耗资巨额,应当更多的关注民生重视社会效益。网民意见代表了广大民众呼声,体现了可敬的忧国忧民远见卓识。

铁血网提醒您:点击查看大图

众所周知,圆明园遗址是1860年英法联军入侵后火烧圆明园的鲜活历史见证,也是中国历史上最耻辱的一页。如果抛开这些因素去复建圆明园,无异于强行抹平国人记忆中的创伤,是对历史真相的再次破坏。从激发国人的爱国之心出发,目前遗址公园里剩下的断垣残壁最能够说明问题,为何还要去恢复原貌呢?


国人常言以史为鉴,商纣荒淫无道筑鹿台,建酒池肉林,众叛亲离,被姬发所灭。秦王耗民脂民膏建阿房宫,陈胜、吴广振臂一呼,阿房宫化作一堆焦土。清康乾盛世,大修圆明园,慈禧挪用海军军费白银八百万两,用于为自己祝寿建颐和园,导致了民不聊生以及满清的衰败。中国历史上,大凡盛世必大兴土木,耗尽国力民财,导致国弱民穷引发内忧外患王朝更迭的史训还少吗?


网民对重建或修复圆明园持“一边倒”态度,还隐含着另一层含义,即广大人民群众对当政者拿着纳税人的血汗钱大建楼堂馆所之风久禁不绝的愤懑。如果一旦对遭到民众反对的重建或修复圆明园视而不见,势必更加助长了地方上大兴土木建豪华楼堂馆所的不正邪气,民众的不满情绪将会被更加激起,这对于决策者来说应当予以加倍警惕。


盛世是老百姓的幸事,国力增强了,当应更加的关注民生,只有民众富足了,才是真正的盛世。网民说得好,“清朝修建圆明园是为了享受和炫耀,我们现在为什么要重修呢?为什么不多关注一下未来?比如科技、教育、环境、农业……还是多做些为民谋利的善举吧。”


置于圆明园遗址需要不需要重建,是听民众的,还是听少数自以为有深谋远虑专家的,答案只有一个,民意不可违。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容