扫码订阅

废墟才是圆明园的真正价值所在

. 圆明园真正的历史价值在那里?不用问,就是她目前的废墟状态。

. 可为什么有人三番两次的要修改她目前的废墟状态呢?一个字:钱

圆明园的昔日辉煌早日伴随了列国强盗的熊熊浓烟远去,只留下一个民族的屈辱和灾难,一部民族不幸的历史因为圆明园更加悲怆和厚重。

历史的篇章总会被翻过去,不管是喜剧还是悲剧,鸦片战争被翻过去了,火烧圆明园被翻过去了,甲午海战被翻过去了,南京大屠杀被翻过去了,无数的历史悲剧都淹没在历史的长河里。

翻过这些充满血腥的历史,谁都不想让历史重演,谁都不想回到这段历史中,但我们不能因此遗忘这段历史,遗忘历史就意味着历史要重演。

今天的祖国已经天翻地覆,首都北京早已荡涤尽历史的污垢和欺辱,奥运会的战车已经启动,北京天津的高速铁路即将开通,嫦娥飞船穿越了三十万公里传回了月海照片,深圳号军舰扬威于东瀛列岛,我们有理由相信,再回到圆明园时代的中国,是多么的难呀。

但圆明园仿佛是一面镜子,时不时地跃上人民的心头,一走进去废墟中的圆明园就仿佛进入了1860年,仿佛进入了十九世纪的中国,这让多少人感到不自在呀,于是有了“全面复建论”, “部分复建论”, “直面废墟论”之争,幸亏现在有了互联网,有了问题可以争论,才让“直面废墟论”占据上风,圆明园才没有被全面复建和部分复建,否则我们看到的又是一个冒牌货。

假如真让“全面复建论”, “部分复建论”的观点得逞,我们还能有证据证明火烧圆明园是英法联军干的吗?英法政府会不会象日本否定南京大屠杀一样否定火烧圆明园?现在还有幸存者跑到日本证明南京大屠杀,火烧圆明园又有谁来证明呢?

.

假如真让“全面复建论”, “部分复建论”的观点得逞,怎样来让中华民族的后代来认知这一历史史实呢?民族的欺辱感又从那里来?从1840年到1949年,祖国的面貌发生了巨大变化,历史耻辱的遗存已经不多,甚至成了某种点缀,又如何了激起民族的沉痛的回忆?

. 假如真让“全面复建论”, “部分复建论”的观点得逞,那些有相同的历史遗存是否都要被装潢一遍,用来展现今天之盛世?商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》,在今天国际局势复杂的情况下,没有任何一个国家敢于放下手中的武器,而我们却匆匆毁灭历史的沉重记忆,这和天天沉溺于《后庭花》的达官贵人有什么不同?. 下面转载一篇新闻,以惊醒那些纸醉金迷的官员们:

.

罕见穿越台湾海峡 “小鹰”号在台海亮“作战姿势”:“美国‘小鹰’号航母战斗群访问香港‘未遂’事件仍在持续发酵——美国官方坚称‘低调’处理这场风波,美国媒体却在煽风点火:一方面抱怨中方继续不让美国战舰军机停泊或者降落香港,另一方面宣称‘小鹰’号离港返日途中穿越台湾海峡的‘警示意义’”。

中国未亮剑,美国早已向中国亮剑,在今天的世界上,一旦那个国家多少对外软弱,马上就会遭到外国的颠覆和干涉,甚至是武装侵略,今天的国际形势比十九世纪更加险恶,这就要求我们一刻不能放松警惕,要求我们时刻不忘过去的耻辱,这样才能避免历史的覆辙重演。

. 如果说一个废墟的圆明园对中国的价值是什么,一句话,就是不要耻辱之火再次烧遍中华大地

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容