[原创]从医院签字看中国权力机构的责任意识

最近有一段时间,一件痛心的事情被网络吵得沸沸扬扬,那就是一个丈夫由于不给自己的怀孕的妻子签字,导致医院不给孕妇做手术而死亡,在这里也有很多争论,甚至有人写出了《强行抢救”:医生不是警 察,医院不是屠宰场、病人是人不是猪!》,看他的原文,我糊涂了,不知道到底在写什么,我不想对那些没有逻辑的思维有什么攻击,但是有些话,不得不说。

首先,我想,要说明一个医院的职责是什么,共所周知,治病救人,屠宰场是干什么,夺取生命,那么只要分析一下逻辑就明白了,两者针对的对象都是一个,那就是----生命,所不同的是,医院是给与,屠宰场是夺取,但是为什么医院非要得到病人家属签字才肯治疗呢?当然前提在于你要先付了款,多少是由医院说了算得,美其名曰:市场化收费,连物价局也不用审核,就是审核也是走过场。扯远了扯远了,现在我就可以来回答,对于那些权力机构,甚至是一些只要有一点权力的部门,或者个人,只要用一个名词就可以概括那就是:“责任”,只要你签字了,那么无论结果如何,你就是认可了,病人的生死,等等等等都和医院等无关了,我没有为家人签过这类字,但是我知道,我一定会签的,只是时间关系。

中国人签字的习惯估计是由来已久的,但是签字的目的在于什么,估计没有什么人可以说得清,甚至文盲不会签字,在古代叫做画押,在现在,盖章也可以,只要你把红红印章,指纹改在一张白白的纸上,那就说明不单单是你知道了,而且是你明白了,你已经使这方面的专家了,让你签字的对方已经不承担任何责任了。

据几个例子吧,前些天电台广播,一位老人莫名其妙的签署了一份保险合同,等到发现根本和当时销售人员的说法不同时,保险公司就拿出了所谓的白纸黑字,当然诉讼也就无从谈起了。还有,亲身经历,到银行办理业务,银行人员硬要让我办一张信用卡,说实话,我信用卡好几张了,本不想办,但是想研究一下有关条款,就咱办理的原先业务的5分钟里面,粗粗看了一下,和银行人员说要拿回去看仔细了再来签,银行人员一把就夺了回去;还有现在所谓的涨价听证会,都是安排好少数服从多数,基本总体路线已经制定好,签字画押,于是乎,关于民生的涨价就大行其道了。

那么我们回过头来,看看曾经的一些医疗事故,除非是已经造成了全社会的愤怒的,作为病人家属有几个得到了应有的补偿?就算是补偿,病人家属的亲人还会回到以前么?所有这些所谓的制式条款,有多少人可以在短短的一分钟里看得明白,搞得清楚?这些条款估计也不是一天两天,一个人两个人搞出来的,而制定这些条款的人哪个不是这各领域的专业人士呢?就说这个医疗事故把,我们做一个假设,如果病人家属里有人懂得这些条款的不合理性,提出异议呢?那这个字也是签不下去的,那么病人的生死也就无法预料了,关键问题在于,如果家属这个字不签,那么作为医院就无法合理合法的推卸责任,这一点在我们中间任何一个需要签字的地方都是通用的,无论是银行,商店,公安,法院,等等等等,作为一个弱势的个体,只要签了字,那么就意味着你是万能的,你一个人可以通晓那些各个专家制定出来的条条框框,如果你说你不懂,那么一点,白纸黑字,你签了的。

再者说,我们提出一个也许会被某些人笑话的结论吧,就说医院,如果你是孤身一人,如果你出了车祸,身上没有刻意联系到你家人的资料,如果。。。。。。。反正你已经无法清醒地告诉医生,你的家人在哪里,那么你的结果只有一个,你只能等死,但是如果哪位好心人为你签字了,那么医院的责任也就没有了,如果他们救活了你,那么他们就是大慈大悲的观音菩萨,如果他们没有救活你,那么那位签字的仁兄就是责任人拉,活该倒霉所有的赔偿责任就由这位仁兄承担拉。


那位仁兄提出“可是现在有人说,抢救生命应该不一样,只要医生高喝一声“抢救”,接着,想怎么搞就怎么搞,径直往手术台上一扔,不管它同意还是不同意、更不管其是如何的选择,随其怎么嚎叫,开膛剖腹摘肾取肝,医生大可随心所欲,好爽快。可这还是医院吗?不整一个屠宰场? 我疑问,病人生命垂危了,难道除了生命,病人、病人的家属,就思想、精神、宗教、意愿都没了?就什么身体权、自主权、选择权、同意权,统统的没有了?只有生命而没有思想、精神、宗教、意愿,也没有身体权、自主权、选择权、同意权,这种生命,还是个“人”吗?这与猪有什么区别?”颇有柏杨老人家的文风,那么我试想一下,你老兄如果鲜血淋漓的躺在医院冰冷的地板上,因为没有人给你签字,你就滴滴答答的留着血,慢慢的等待着和你的先人聚会把。


就说这些,实在是没法再举例子说明了,太多了,太多了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集