对越自卫反击战中的战况简单概述

中国人民解放军边防部队于1979年2月17日——3月16日 ,对越南侵略者进行的自卫还击、保卫边防的作战。中越两国人民曾经长期好相处,在越南反对法国侵略的民族解放战争和反抗美国侵略的战争中,中国曾经给予越南以全面的援助。越南当局从抗美战争胜利后,即背信弃义,开始有计划、有步骤地推行反华仇华政策,从驱赶边民发展到全面排华;从承认中国对西沙群岛和南沙群岛的领土主权,改变为霸占中国南沙群岛的一些岛屿,对中国的西沙群岛、南沙群岛的一些岛屿,对中国的西沙群岛、南沙群岛提出领土要求,并企图把2/3的北部湾海域据为己有 ; 直至发展到武装侵犯中国领土。仅1978年至1979年初,越南军队侵犯中国边境地段就达160余作,进行武装挑衅700余次,打死打伤中国边境军民300余人。1979年2月17日,中国人民解放军边防部队为制止越南当局的侵略,捍卫国家领土主权,保卫边疆的和平与安全,在忍无可忍的情况下,被迫在广西、云南两个方向 ,同时发起对越自卫还击作战。


重要意义:

从国际形势上来看冷战没有结束,美苏两大国际集团仍然对峙。中国夹在这两个对峙集团中间,处理得好能够得到两边的借力;处理不好,就会受到两边的压力。邓小平上台伊始就受到美国的友好表示,卡特总统邀他访美,美国与台绝交,中美的各种交往台上台下都是非常热火。反之苏联,中苏关系有解冻,但是因过去寒冷太重,一时缓和还需时日。正在此时,越共才收复南越。邓小平是个军事家,他认为如此收拾一下苏联在亚洲的这个小打手,也是对苏联的强硬态度一个回击,同时对美国是一种示好,对于中国本身也是显示国际地位提高所需的一次必要行动。最终他选择了决定对越作战。但是他也是有所顾虑的,如害怕苏联因此在北方对我国挑起战事,所以在部队占领谅山以后,他就宣布自卫反击结束,从越南国土撤回部队,只是在边境上长期保持占领一些边缘地带,以防止越方骚扰,保障边境边民的安全。


经过28天连续战斗,突入越南军队防御纵深20-40公里,先后攻克谅山、高平、老街等省城和20多个边境城镇、战略要地,追歼了一批越南军,并在作战地区摧毁了越南针对中国的军事设施。至3月16日,参战部队全部撤回中国境内。这次对越自卫还击作战的重大胜利,不仅沉重地打击了越南侵略者,捍卫了国家的领土主权,保卫了中国边疆的和平和安全,而且对稳定东南亚地区的局势、反对霸权主义的斗争,都具有重大的深远的意义。


战争中出现的不足:

从中国军队方面看,文化大革命时期,中国军队是政治挂帅,不注重科技练兵,战斗力很差,军队过分突出政治学习,使得军事荒疏战斗力严重下降,文革的动乱波动到了军队,一大批有能力的人才被打倒,军队一片混乱,只剩下表面的稳定,加上中国已经二十多年没有打过大仗了,军队缺乏磨练。军事技术不过硬,战场上伤亡越是多。广州军区某军标兵团尖兵营有一次遭遇越方9人游击队(属于民兵)骚扰性伏击,300余人居然以密集队形暴露在越方火力之下造成严重伤亡损失,以前为了帮助越南,中国人自己制造的新式常规武器,先前已经大部分给了越南,自己都不用或很少用,可以这样说,越南军队是中国军队一手训练和装备起来的,毛泽东的军事思想和游击战术,越南人得到了真传,这场战争,是徒弟打老师。中国军队后勤供应不足,机动性能差,可能与缺少运送军需品和人员的卡车有关,还有中越边境恶劣的地理条件大大限制后勤补给了。


据不完全统计我军在对越自卫反击战中的损失数字:

死亡: 26000人

负伤: 37000人

被俘: 260人

战车被毁: 282辆

其他车辆被毁:490辆

各型火炮损失:670门

步机枪损失: 3100只


着眼于未来的角度观看其意义

1979年的对越自卫反击战虽然取得胜利但我军也损失较大,这场战争对于未来的高科技战争,尤其是台海之战,指导意义已经不大。因为,从冷兵器时代到热兵器时代,再到现在的信息战时代,战争的形式和内容都在不断地发生变化。所以说,尽管我们打赢了以前的几次战争,也不能保证我们永远立于不败之地。


这么多年来,我们在武器装备和战争意识、观念方面都落后了。1982年发生在南大西洋的马岛之战,颇具现代战争的影子,中国军方大开眼界。1990年海湾战争使中国彻底从梦中惊醒,认识到了与对手的差距,并喊出了“科技强军”的口号,但这一变革需要一个过程。1996年台海危机和1999年大使馆被炸,高层认识到形势的紧迫,加快了军事现代化进程。但敌人并不会傻到给我们充足的时间让我们准备好,也许,我们将被迫在还没有准备好的情形下同敌人作战。我们虽然拥有强大的陆军,但登陆作战是我们的弱项,尤其是我国海军、空军的现代化战争经验值为0。


我军最缺的不是现代化的武器,而是高科技战争经验,这才是我军最大的弱点。


一些来源于网络的对79年对越自卫反击战的感触

从初期的战场态势来看,这十多天里,中国军队打的都是反击的攻坚战,收复敌人先前占领的阵地,都是人家摆好了阵势,我们的大部队就对着人家的炮弹、枪口和地雷阵冲锋,怎么能够不死那么多人?搞人海战术,在中越边境这样的山地,注定是要付出很大代价的,往往一个山头,一个阵地,只要上面有几个人,有足够的枪炮弹药,修好掩体和工事,还在阵地前沿埋设了地雷,没几百人,可能你就拿不下来,从多方面看,在这场战争中,中国军队付出惨重代价,这是必然的。中国古代,最讲究天时、地利、人和,在这场战争中,中国军队占有的都不多。有些本来是可以占有的,但尤其自己这方面那方面的原因,没有把握住,或者虽然把握住了机会但没有发挥好优势。进入八十年代以来,越南的情况差很多了,中国的情况好很多了,两者在战场的态势开始急剧不对称起来。更重要的是,中国在血的教训中醒来,加快了军队的现代化建设,不再固执地认为革命化可以代替现代化了,精简了军队,更新了装备,注重军官的培养,提倡技术练兵、鼓励学习军事思想和理论,这些举措,使中国军队开始渐渐发生了质的变化。


当时国内情况是三中全会才结束,国家面临的是要拨乱反正,迫切有待发展的时期。军队更是要首当其冲。战争中军事技术不过硬,越怕死伤亡越是多的情况也频繁出现。指挥高层也是出现同样的问题。不过尽管付出了一定的代价,最后还是算完成了任务。


当时,越南宣称自己的“世界第三军事强国”的。就是说他们认为,除了美国,苏联,就是它了。的确,在人员素质、装备、士气等方面,越军要略高于中国人民解放军。况且,当时他们还得到了苏联的大力支持。



战例经验及教训


东溪穿插战经验:在这种特殊的地形下,中国军队在突破口不到1公里的地段上,在坦克和炮兵不便机动的地形上,在这么短的时间内,采取多路、多梯队、多种步坦协同方式,交替轮番进攻,连续不断跃进,出其不意地夺取了东溪,打破了敌企图凭借天险阻我一个月的迷梦。


东溪穿插战教训:中国军队当时一二十年未经战阵,大部分指挥人员不会指挥步坦协同作战,而且对地形的判读的水平较低。由此导致,步坦协同脱节,部队走错路的现象进有发生。而且,因为坦克搭载步兵过多,造成许多不必要的损失。最大的失误是,当坦克分队提前到达东溪后,跟进的步兵因桥梁坍塌后,被迟滞了五个多小时。幸亏敌未及时组织反扑,否则坦克将孤军作战。这些历史的经验一定要为今天的指挥员们所牢记。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容