扫码订阅

“友邦震惊”了!中国军力“不能在搞了”?



中国装备现代化进展速度,目前还算是“喜人”得。我们自2000年开始,建造并装备了171宙斯盾级DDG导弹驱逐舰。装备了歼10作战机群。这是不是就是说中国军事装备已经达到了“目标”吗?

一位中国教授指出:“国防发展需要符合国民经济增长。中国不能做前苏联”


实际上我个人认为这位教授有些“杞人忧天”了。中国军备发展一贯采取“10年”装备一贯制得研发制度。也就是说我们现在得军事建造研发进度,包括歼10,宙斯盾驱逐舰,隐身护卫舰,拦击计划,2次变规技术战略导弹,潜射2型。094,093、等等这些现代化装备。不过是我们自1996年开始得一个更新计划。截至2006年中国军备发展已经基本满足10要求。


那么中国接下来是不是会再一次走向“昏睡”?答案是否定的。虽然仅仅10年的设计议案,就已经使得“友邦震惊”但是,冰山很大,这里不过才是一个角落而已。


mk800:陆海空军,先说陆军,解放军陆军目前总体现代化水平,对比西方发达国家得差距虽然迅速在缩小。根据一份评估调查显示,中国陆军装备现代化程度,在常规武器方面,达到了美军94年编制军的水平。但是,美国陆军是4年一贯制,也就是每4年美军都要替换大批装备。按照以此计算。中国陆军实际现代化能力,应该目前处于美军的2002年的“汉斯拉比尔”计划之前。


陆军在C4I方面近些年虽然得到了提高,中国部队集团军在1999年才首批规模化装备了电子战系统作战部队,而这些部队作战水平虽然与EU国家相比,并不算落伍。但是相比2004年同年度美军水平,我们还是具有很大差距。从班排装备角度来看,目前驻扎伊拉克美军中,除第四装甲师以外,其余为一个机械化班至少拥有1枚进程步兵武器。1枚步兵手提式防空武器。1台班用现场C系统。而单兵个人系统与整体部队的联络系统可以通过卫星技术来得到实现。虽然美军还不能全面做到“面对点”的连接。但是,目前他们在积极谋划这些。所谓2006年最新陆军单兵数字化装备。


中国陆军班排系统遗迹单兵作战数字上,不过才刚刚在12个主力集团军中启用。从这个角度来看,我们陆军发展装备依旧还是处于上个世纪90年代末期装备时代。而没有完全做到“与时俱进”。因此,公平而言较之美军至少相距8-15年左右的单兵差距。而军、师,规模化作战上,我们在2004年才引入了分散话局部作战的“战斗旅-军”的概念。这有利于现代化装备的大规模推广。而以往我国陆军一贯采取师为主力模式。因此,在部队作战临战编制上,中国仅仅从2004年才刚刚开始进入“切实临战”状态。而战斗旅模式可以使得1个军或者集团军最大限度的控制所在地区,因减少了师级所以大批减少了军,集团军中的文职,附加人员的数量。精简作战编制机构。更加有利于部队快速行进作战与展开。


mk800:中国陆军装备中,新的亮点有一些。例如,我军装备99式坦克。他的主体设计比较符合国际主战坦克的设计思路。采用大马力发动机系统。具备很强的机动作战能力。加装了“战场环境1”被动/主动防御系统。增加了99坦克的战场生存的概率。首发1400米动-动命中精度由96的85%提高到93%。1400米尾翼稳定穿甲弹破甲系数由最初的550mm提高到650mm。如果战时可以配发中国产贫油穿甲弹这个数字可以惊人的达到800mm。99坦克外型依旧是“低矮生存”的特点,战斗阴影投射35%。达到了俄罗斯以往坦克的最佳效果。而较之M1A2HAHA。则是“无以伦比”。


但是,99式坦克尽管做了这些新的措施。他的几点致命软肋,我们依旧无法很好的解决。首先就是目前最关键的125mm炮动能系数不足与炮管寿命不足的缺陷。而装甲防护上,中国虽然在1997年获得了“铠芙拉”装甲技术,同时自己研制了中国产“铠芙拉”。但是,经过在巴基斯坦国陆军战车中心的实地测试来看,其实际能力并没有令我們“惊喜”的满意。而在贫铀装甲的研制,我军显然处于滞后。而对比M1A2的穿甲800(贫油)装甲1100(贫油)。这样的“全攻全守”的特点,99坦克在自身基础装甲防御上还是明显差距。


作战智能化效果来看,99坦克对比目前几种流行坦克。他的效能并没有很大的突出。“革克莱尔”是法军装备的新型主战坦克。他的最大特点是战场指挥仪系统性能出色。但是法军一贯缺乏“先进装甲”这是法国坦克的“脸皮薄”的特点。M1A2坦克则是“全攻全守”他的攻防措施做的十分好。从战场实际效果来看,当时伊拉克陆军装备的最先进的T72M1坦克,在1200米(白天)适合距离上,首发几乎都可以命中M1A2的前装甲。但是遗憾的是,根部无法撼动他。反而对手在这个距离上,首发回击一次就可以掀翻T72炮塔。或者洞穿他前主装甲。而夜间则是完全的M1A2天下。T72M1没有办法在1200-1400米距离上发现目标。因为他的夜间系统最大距离仅有800-900米。因此,一旦夜间M1A2就可以把T72作为活动靶子来打。


较之99坦克的在改进型号上,我们虽然引入了T80U地盘的特征。加强了野战系统。1200-1400米距离上夜间无月光或者低月光条件下,可以做到首次发现,首次攻击。但是“一尺与一仗”的道理都知道,M1A2HAHA在原有基础上提高了他的夜战系统。到了1550米。而在战斗环境下哪怕仅仅0.5mm的差距都可能导致你被对手消灭。因此。我们还是存在“致命差距”。


陆军集团军陆航部队,这是我军目前的依旧存在的巨大弱点。虽然我军正在研制武装10型直升机,已经出炉。但是他的自身载荷能力对比美军的AH64而言,我们属于“驱逐舰”而他则是依旧的“空中巡洋舰”。WZ-10是中国参考EU国家中的3种武装直升机研制的。他具有“猫釉”与“虎”的结合特点。同时还引入了“卡-50”的部分对空对抗能力。但是,WZ-10的研制一再被拖延。中国陆军集团军目前的低空临场作战需求上,还是依靠改进的MI171G来充当。而“河马”较之MI24都是存在底部装甲防御不足的缺陷。因此,WZ10装备中国陆军之前,我们还不能说“我们可以实施近距离低空-超低空打击”。


mk800:看到缺陷不足,我们才能十足进步。但是对于那种明知道缺陷与不足的存在却悍然说“不能在搞了”!“友邦震惊”了。这样的所谓“权威性”言论,不但会深害国家。而且还会导致数十万解放军将士的宝贵生命。白白被“友邦震惊”所消亡。军人的生命是宝贵的他与我们任何人都是一样的。但是,军人的生命也是无私的他在国家与我们受到威胁下,就必须毫无保留的现出自己的生命!但是,尽管如此,难道我们要看着他们宝贵生命,白白浪费在“友邦震惊”的口号下?那么实际上我们等于就是我们自己军队的最大,最可怕的敌人!!因此,中国在现代军备发展上,远远没有“前苏联”的那样规模与气魄。所以中国不做,也做不了前苏联。这一点专家还是无需“杞人忧天”


猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多